РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Серебренниковой И.В., при секретаре Фоменковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хориной Виктории Сергеевны к Гаазе Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Хорина Виктория Сергеевна обратилась в суд с иском к Гаазе Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 09.08.2025 около 17-15 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого Гаазе Е.В., управляя транспортным средством Datsun ON-DO № совершил наезд на неподвижное транспортное средство Kia Sportage № принадлежащее Хориной В.С. Дорожно-транспортное происшествие оформлено извещением о дорожно-транспортном происшествии от 09.08.2025. Гражданская ответственность ответчика застрахована в «Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование». После обращения истца в АО «Альфастрахование» произведен осмотр поврежденного транспортного средства истца и выплачено страховое возмещение на основании договора ОСАГО - страховой № в общей сумме 77800 рублей. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 99600 рублей; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей.
Стороны, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование», Кузнецов А.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Ответчик Гаазе Е.В. представил суду письменное заявление о признании исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что, ответчик Гаазе Е.В. исковые требования Хориной В.С. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, в подтверждение чему представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, они понимают значение указанных действий и последствия.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Хориной В.С. подлежат удовлетворению в полном размере.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4198 рублей.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, таким образом истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2938,6 рублей.
Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 1259,4 рублей.
Относительно расходов истца в размере 7000 руб., уплаченных ООО «ПРАЙС- СЕРВИС», суд учитывая положения статей 94 ГПК РФ, принимая во внимание, что у истца отсутствовала возможность обратиться в суд без расчета, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7000 руб. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хориной Виктории Сергеевны к Гаазе Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Гаазе Евгения Владимировича <данные изъяты> в пользу Хориной Виктории Сергеевны <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба 99600 рублей, судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1259,4 рублей, а всего 107859,4 рублей.
Возвратить Хориной Виктории Сергеевне <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2938,6 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде через Кемеровский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Серебренникова
Мотивированное решение составлено 23.04.2026.