РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Банк» к наследственному имуществу Терзицкой Надежды Михайловны, Терзицкому Виктору Петровичу, Терзицкому Евгению Викторовичу, Терзицкой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Терзицкой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Свои требования мотивировал тем, что 28.12.2021 между АО «Альфа Банк» и Терзицкой Н.М. был заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
По условиям соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 рублей под 24,49% годовых. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету.
Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Терзицкая Н.М. умерла 21.01.2025.
Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 23 601,21 рубль, а именно: просроченный основной долг - 19 999,70 рублей, начисленные проценты – 3 366 рублей 41 копейка, штрафы и неустойка -235, 10 рублей.
Истец АО «Альфа Банк» просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Терзицкой Н.М. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.12.2021 в размере 23 601 рубль 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 19 999 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 3 366 рублей 41 копейка, штрафы и неустойки – 235 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 04.03.2026 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Терзицкий В.П., Терзицкий Е.В. (л.д.70).
Протокольным определением суда от 30.04.2026 в качестве соответчика привлечена Терзицкая А.В. (л.д.81).
Кроме того, в производстве Кемеровского районного суда Кемеровской области находится гражданское дело №2-644/2026 по иску АО «Альфа Банк» к наследственному имуществу Терзицкой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования в рамках указанного дела, истец АО «Альфа Банк» мотивировал тем, что 15.04.2022 между Банком и Терзицкой Н.М. было заключено Соглашение о кредитовании №. По условиям соглашения о кредитовании Банк предоставил Терзицкой Н.М. кредит в сумме 35 000 рублей под 34,49% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
Согласно Выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Терзицкая Н.М. умерла 21.01.2025.
Истец просит взыскать с наследников Терзицкой Н.М. и наследственного имущества в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.04.2022 в размере 42 074, 65 рублей, в том числе: просроченный основной долг 34 759,241 рублей, начисленные проценты 6909,51 рублей, комиссию за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки в размере 405,93 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 30.04.2026 гражданские дела №2-554/2026 и 2-644/2026 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер № 2-554/2026.
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Терзицкий Е.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» в полном объеме (л.д.85).
Ответчики Терзицкий В.П., Терзицкая А.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом (в рамках дела №2-554/2026), 28.12.2021 между Банком и Терзицкой Н.М. был заключено кредитное соглашение (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Терзицкой Н.М. кредитную карту с лимитом в размере 20000 рублей с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операции, срок действия договора бессрочный, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Процентная ставка по кредиту 31,99 % годовых.
Дата расчета минимального платежа – 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности (л.д.16).
Согласно п.9.3 Общих условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (л.д.17-20).
Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.
Однако, свои обязательства заемщик Терзицкая Н.М. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 05.12.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет: 23601 рублей 21 копейка из которых: основной долг - 19 999 рублей 70 копеек, проценты – 3 366 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 126 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 108 рублей 79 копеек (л.д. 8).
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан арифметически верным.
Как следует из материалов дела и установлено судом в рамках гражданского дела №2-644/2026, 15.04.2022 на основании заявления Терзицкой Н.М. о предоставлении потребительского кредита, между Банком и Терзицкой Н.М. было заключено Соглашение о кредитовании №. По условиям Соглашения о кредитовании Банк предоставил Терзицкой Н.М. кредитную карту с лимитом в размере 25000 рублей, процентная ставка по кредиту - 34,49 % годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, погашение задолженности по договору кредита осуществляется минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.
В соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита п.6.2 минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 процентов от суммы долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также условии исполнения Заемщиком обязательств в установленные Договором кредита вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренными общим условиями договора.
В соответствии с п.6.3 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого Платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Начисление неустойки в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при это год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (л.д.15 гражданского дела 2-644/2026 л.д.15)
Согласно п.9.3 Общих условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита с требованием досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (л.д.16-19 гражданского дела 2-644/2026).
Как следует из обстоятельств дела, заемщик Терзицкая Н.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Терзицкой Н.М. перед Банком составляет 42 074 рублей 65 копеек, из которых: 34 759 рублей 21 копейка - основной долг, 6909 рублей 51 копейка - проценты, 234 рублей 39 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 171 рубль 54 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (л.д.8 гражданского дела 2-644/2026).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, и признан арифметически верным.
Требование по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.
Судом также установлено, что 21.01.2025 Терзицкая Н.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.87).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО1, после смерти Терзицкой Н.М., умершей 21.01.2025 заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства после смерти Терзицкой Н.М. обратились: супруг Терзицкий В.П., сын Терзицкий Е.В., внучка Терзицкая А.В. (л.д.32-34).
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на ? часть двухквартирного жилого дома, находящегося по <адрес>, площадью 88,8 кв.м; кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 21.01.2025 – 859 437, 46 рублей; ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 21.01.2025 – 254 328,48 рублей.
16.08.2025 на имя сына наследодателя Терзицкого Е.В. в 1/3 доли на вышеуказанное имущество выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, с № и на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, с № (л.д.30-66, 84).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчики Терзицкий В.П., Терзицкий Е.В., Терзицкая А.В. в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками Терзицкой Н.М. и ими принято наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а, следовательно, в порядке универсального правопреемства они унаследовали, как имущество, так и долги наследодателя Терзицкой Н.М. и обязаны нести ответственность перед кредитором – АО «Альфа Банк» по уплате задолженности по Соглашениям о кредите № от 28.12.2021 и № от 15.04.2022 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер задолженности по Соглашениям о кредите № от 28.12.2021 и № от 15.04.2022.
Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению указанных обязательств, со дня открытия наследства.
Учитывая то, что стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга по соглашениям о кредите № от 28.12.2021 и № от 15.04.2022 в общем размере 65 675 рублей 86 копеек (23 601,21 + 42 074,65= 65 675, 86), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Терзицкого Е.П., Терзицкого Е.В., Терзицкой А.В. в пользу истца задолженности по Соглашениям о кредите № от 28.12.2021 в размере 23 601 рублей 21 копейка и № от 15.04.2022 в размере 42 074 рублей 65 копеек.
Таким образом, исковые требования АО «Альфа Банк» к Терзицкому В.П., Терзицкому Е.В., Терзицкой А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков Терзицкого В.П., Терзицкого Е.В., Терзицкой А.В. в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением №78632 от 05.12.2025 (л.д. 7 гражданского дела 2-554/2026 л.д.7) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением №8660 от 24.12.2025 (л.д.7 гражданского дела №2-644/2025).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа Банк» к наследственному имуществу Терзицкой Надежды Михайловны, Терзицкому Виктору Петровичу, Терзицкому Евгению Викторовичу, Терзицкой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН 7728168971) солидарно с Терзицкого Виктора Петровича, <данные изъяты>, Терзицкого Евгения Викторовича, <данные изъяты> Терзицкой Анастасии Викторовны, <данные изъяты> в размере принятого наследства задолженность по Соглашению о кредитовании № от 28.12.2021 в размере 23 601 рублей 21 копейки, из которых просроченный основной долг – 19 999 рублей 70 копеек, проценты – 3 366 рублей 41 копейка, штрафы и неустойки – 235 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 27 601 рублей 21 копеек.
Взыскать в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН 7728168971) солидарно с Терзицкого Виктора Петровича, <данные изъяты> Терзицкого Евгения Викторовича, <данные изъяты> Терзицкой Анастасии Викторовны, <данные изъяты> в размере принятого наследства задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 42 074 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг - 34 759 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 6 909 рублей 51 копеек, штрафы и неустойки - 405 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 46 074 рубля 65 копеек.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 15.06.2026.
Судья Ю.Н. Почекутова