УИД № 42RS0040-01-2026-000225-03
Номер производства по делу № 2-524/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кемерово 15 июня 2026 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Климакиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" к Кафтуновой Марине Владимировне, Шкляеву Валентину Леонидовичу, Радченко Марине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" обратилось в суд с иском к Кафтуновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, требования мотивировало тем, Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и Шкляева Елена Николаевна заключили Договор о предоставлении кредита № от 14.04.2016 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 499 925,86 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Шкляева Елена Николаевна умер 20.09.2023.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По имеющейся информации у Банка, наследником Шкляева Елена Николаевна является – Кафтунова Марина Владимировна, наследственное дело 82/2023 открытое нотариусом ФИО1 Кемеровская областная нотариальная палата.
По состоянию на 01.12.2025 задолженность ответчика составляет 729 556,74 руб. из которых:
- просроченный основной долг - 455 536,93 руб.;
- начисленные проценты - 98 435,68 руб.;
- неустойка - 175 584,13 руб.;
- комиссии - 0,00 руб.
Указанная задолженность образовалась за период с 14.04.2016 г. по 01.12.2025 г.
Между истцом и ООО "ПФГ" заключен Агентский договор № № от 19.09.2023г, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
ООО "Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" просит взыскать с Кафтуновой М.В. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 14.04.2016 г. в сумме 729 556,74руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в размере 19 591,13 рублей.
Определением Кемеровского суда от 26.03.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шкляев Валентин Леонидович, Радченко Марина Леонидовна.
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Определением суда от 15.06.2026 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что 14.04.2016 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Шкляевой Е.Н. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 499 925 рублей 86 копеек (п. 1) под 26,50 % годовых (п. 4) сроком на 48 месяцев (л.д. 17-18).
С условиями предоставления кредита Шкляева Е.Н. была ознакомлена и согласилась с ними.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет, открытый к карте заемщика №, денежные средства в размере 499 925 рублей 86 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 10-13).
В соответствии с графиком платежей погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей каждый месяц в сумме 16 996 рублей 49 копеек, а в последний месяц 16 996 рублей 68 копеек до полного погашения (л.д. 20).
Шкляева Е.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
По состоянию на 01.12.2025 задолженность по договору № от 14.04.2016 составила 729 556 рублей 74 копейки, из них:
- 455 536 рублей 93 копейки- просроченный основной долг,
- 98 435 рублей 68 копеек- проценты,
- 175 584 рублей 13 копеек – неустойка.
Расчет задолженности судом проверен, он арифметически является правильным.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Шкляева Е.Н. умерла 20.09.2023.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 58, п. 59, п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) федеральная нотариальная палата по запросу любого лица, сформированному на её официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащему фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения и дату смерти наследодателя, обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно представление сведений об открытии наследственного дела с указанием номера дела, фамилии, имени, отчества (при наличии) нотариуса, ведущего наследственное дело, наименования нотариального округа, в котором нотариус осуществляет нотариальную деятельность.
По сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), в Единой информационной системе нотариата имеются сведения о заведении наследственного дела после смерти Шкляевой Е.Н.
Ответчики Шкляев В.Л., Радченко М.Л. приходятся детьми Шкляевой Е.Н.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом в силу ст. 1142 ГК РФ ответчики Шкляев В.Л., Радченко М.Л. является наследником первой очереди по закону к имущества Шкляевой Е.Н.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО1, к имуществу Шкляевой Е.Н. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Шкляевой Е.Н. обратились сын Шкляев В.Л., дочь Радченко М.Л.
Сведения об обращении Кафтуновой М.В. к нотариусу за совершением каких-либо действий по наследственному делу № материалы дела не содержат.
Какие-либо доказательства того, что ответчик Кафтунова М.В. является наследником умершей Шкляевой Е.Н., суду не представлены и в судебном заседании не добыты.
Учитывая данные обстоятельства, оснований для возложения на Кафтунову М.В. ответственности по долгам наследодателя Шкляевой Е.Н. перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) не имеется.
При таком положении суд признаёт, что только ответчики Шкляев В.Л., Радченко М.Л. в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, открывшееся после смерти Шкляевой Е.Н., и в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ только она несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное имущество состоит из 7/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 7/8 доли квартиры составляла 536 246 рублей 37 копеек;
- 7/8 доли в праве собственности на часть жилого дома и 7/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти 7/8 доли части жилого дома составляла 1 044 092 рубля 25 копеек, кадастровой стоимостью на дату смерти 7/8 доли земельного участка составляла 263 424 рубля 88 копеек;
- права на денежные средства, находящиеся в банке ПАО "Сбербанк" на дату смерти составляла 1 рубль 16 копеек, однако по состоянию на 15.11.2023 денежные средства составляли 2 384 рубля 64 копейки;
- права на денежные средства, находящиеся в банке АО "Почта Банк" на дату смерти составляла 13 711 рублей 24 копейки, однако по состоянию на 16.11.2023 денежные средства составляли 8 015 рублей 88 копеек.
Иной оценки данного наследственного имущества суду не представлено.
Таким образом судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам Шкляеву В.Л. и Радченко М.Л наследственного имущества превысила размер долговых обязательств, имевшихся у Шкляевой Е.Н. перед истцом на день его смерти.
Учитывая, что только ответчики Шкляев В.Л., Радченко М.Л. приняли наследство после смерти Шкляева Е.Н., что никем не оспаривается, суд считает необходимым взыскать с них в солидарном порядке задолженность по договору кредитования № от 14.04.2016 в размере 729 556 рублей 74 копейки.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО "СК" Ренессанс Жизнь" и Шкляевой Е.Н. был заключен договор страхования от 14.04.2016 №, страховая программа страхование жизни и здоровья заёмщиков кредита, со сроком действия 48 месяцев с даты вступления договора страхования в силу.
Поскольку смерть страхователя Шкляевой Е.Н. наступила 20.09.2023, то есть после окончания срока договора страхования (14.04.2020), доказательств подтверждающих продление срока действия договора страхования от 14.04.2016 не представлено, суд приходит к выводу, что обязанности у взыскателя для обращения в страховую компанию не возникло.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19 591 рубль 13 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.01.2026 № 678.
Учитывая, что требования удовлетворены с ответчиков Шкляева В.Л. и Радченко М.Л. солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 19 591 рубль 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (ОГРН: 1027739586291, ИНН: 7744000126) к Кафтуновой Марине Владимировне, Шкляеву Валентину Леонидовичу (<данные изъяты>), Радченко Марине Леонидовне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Шкляева В.Л., Радченко М.Л. в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному договору № от 14.04.2016 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 729 556 рублей 74 копейки, из которых:
- 455 536 рублей 93 копейки задолженность по кредитному договору;
- 98 435 рублей 68 копейки проценты;
- 175 584 рублей 13 копеек – неустойка,
- 19 591 рубль 13 копеек расходы по уплате государственной пошлины, а всего 749 147 рублей 87 копеек.
В удовлетворении исковых требований КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к Кафтуновой Марине Владимировне отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий