РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Климакиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоневич Ольги Анатольевны к Лихачевой Екатерине Александровне о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
УСТАНОВИЛ:
Антоневич О.А. обратилась в суд с иском к Лихачевой Е.А. о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, требования мотивировала тем, что она с марта 2021 года и до даты смерти Савельевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ, наступившей 04.10.2024, осуществляла за ней уход, оказывала помощь в её содержании, обеспечивала продуктами.
После смерти Савельевой Л.Г. Антоневич О.А. понесла расходы на организацию её достойных похорон, погребение, поскольку наследник пятой очереди и ответчик по делу - Лихачева Е.А. не поддерживала отношения с умершей, заботу о ней не проявляла, участие в похоронах не принимала.
Антоневич О.А. полностью были оплачены ритуальные услуги, оказанные похоронной службой "Лидер", что подтверждается квитанцией № 000172.
Стоимость услуг составила 180 000 рублей и включает в себя гроб стоимостью 65 000 рублей; крест стоимостью 8 000 рублей; покрывало стоимостью 1 000 рублей; табличка стоимостью 1 000 рублей; полотенце стоимостью 1 500 рублей; венок стоимостью 12 500 рублей; венок стоимостью 12 000 рублей; корзина стоимостью 5 000 рублей; услуги работников ритуальной службы (похоронная бригада) стоимостью 12 000 рублей; услуги по подготовке тела умершего к захоронению (омовение, одевание, тампонация) стоимостью 9 000 рублей; услуги агента ритуальной службы, в том числе оформление документов стоимостью 2 000 рублей; оформление заказа стоимостью 4 000 рублей; копка могилы стоимостью 18 000 рублей; отпевание стоимостью 5 000 рублей; автотранспортные услуги - катафалк (морг-храм-кладбище) стоимостью 15 000 рублей; пассажирский транспорт (храм-кладбище) стоимостью 5 000 рублей; автотранспорт агента стоимостью 4 000 рублей.
После смерти Савельевой Л.Г. у нотариуса Мызниковой С.Ф. открыто наследственное дело №; наследником является ответчик Лихачева Е.А.
Антоневич О.А. просит взыскать с Лихачевой Е.А. 180 000 рублей расходы на достойные похороны наследодателя; 6 400 расходы по уплате государственной пошлины, а всего 186 400 рублей.
В суд от Антоневич О.А. поступили возражения на иск, согласно которым требования являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).
Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.
Из этого следует, что к действиям по захоронению тела не относится покупка венков, корзин, и последующее возмещение затрат наследником, с которым их приобретение не согласовывалось; расходы по приобретению полотенец, которые относятся не к обрядовым действиям, а к обычаям.
Расходы на оформление документов и оформление заказа, автотранспорт агента так же не являются расходами на погребение.
Кроме того, согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ПС "Лидер" ИНН: 421408461130; ОГРНИП: 317420500067754, выдавшая квитанцию от 04.10.2024 № 000172, осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 10.10.2017 до 10.07.2024, на момент смерти и похорон Савельевой Л.Г. данная организация была ликвидирована, что подвергает сомнению доказательства, предоставленные в суд Антоневич О.А.
К тому же, в квитанции от 04.10.2024 № 000172 имеется актовая запись свидетельства о смерти от 16.01.2025, что также подвергает сомнению, когда и в каком году была составлена данная квитанция.
В связи с этим Лихачева Е.А. просит отказать в удовлетворении исковых требований Антоневич О.А.
Истец Антоневич О.А. и ответчик Лихачева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения представителя истца Антоневич О.А. Кашпурова С.В., допущенного в судебном заседании 15.04.2026 в качестве представителя судом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Антоневич О.А. осуществляла уход, оказывала помощь в содержании и обеспечивала продуктами Савельеву Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ, по день её смерти, наступившей 04.10.2024.
После смерти Савельевой Л.Г. Антоневич О.А. организовала её похороны, в связи с чем понесла расходы по приобретению имущества и оплате услуг следующего содержания: гроб стоимостью 65 000 рублей; крест стоимостью 8 000 рублей; покрывало стоимостью 1 000 рублей; табличка стоимостью 1 000 рублей; полотенце стоимостью 1 500 рублей; венок стоимостью 12 500 рублей; венок стоимостью 12 000 рублей; корзина стоимостью 5 000 рублей; услуги работников ритуальной службы (похоронная бригада) стоимостью 12 000 рублей; услуги по подготовке тела умершего к захоронению (омовение, одевание, тампонация) стоимостью 9 000 рублей; услуги агента ритуальной службы, в том числе оформление документов стоимостью 2 000 рублей; оформление заказа стоимостью 4 000 рублей; копка могилы стоимостью 18 000 рублей; отпевание стоимостью 5 000 рублей; автотранспортные услуги (катафалк морг-храм-кладбище) стоимостью 15 000 рублей; пассажирский транспорт (храм-кладбище) стоимостью 5 000 рублей; автотранспорт агента стоимостью 4 000 рублей.
Всего Антоневич О.А. в связи с организацией похорон Савельевой Л.Г. понесла расходы на сумму 180 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 34.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 34.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры наследственных дел.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 34.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами или иными лицами (ч. 1).
Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела (п. 2 ч. 2).
Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений (ч. 5).
Согласно ч. 6 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) федеральная нотариальная палата по запросу любого лица, сформированному на ее официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащему фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения и дату смерти наследодателя, обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно представление сведений об открытии наследственного дела с указанием номера дела, фамилии, имени, отчества (при наличии) нотариуса, ведущего наследственное дело, наименования нотариального округа, в котором нотариус осуществляет нотариальную деятельность.
Согласно сведениям федеральной нотариальной палаты, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", после смерти Савельевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №; в отношении ответчика Лихачевой Е.А. выданы свидетельства на право на наследство по закону в виде страховой пенсии по старости в размере 48 714 рублей 54 копейки, и ЕДВ в размере 5 173 рубля (свидетельство от 08.04.2026 №, л.д. 27), и на денежные средства, хранящиеся на счетах №, открытых в ПАО "Сбербанк России", на общую сумму 1 271 000 рублей 29 копеек.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2).
Таким образом, по смыслу указанной нормы за счет наследства в пределах его стоимости возмещаются, в том числе, только необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя; требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, могут быть предъявлены любым лицом, понесшим указанные расходы, к наследникам, принявшим наследство.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации) (ст. 3).
В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Как отмечено Конституционным Судом РФ в определении от 21.05.2015 № 1194, п. 1 ст. 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения. По смыслу указанной нормы, требующие в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.
Согласно рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации "МДК 11-01.2002" (рекомендованы Протоколом Госстроя РФ от 25.12.2001 № 01-НС-22/1) жизнь человека на Земле сопровождается непрерывной сменой поколений - таков непреложный закон природы. Похоронная культура является одной из древнейших форм социальной культуры, распространенной повсеместно. Места погребения всегда сопутствуют местам проживания человека.
Рекомендации используют следующие основные понятия, термины и определения.
Автокатафалк - транспортное средство, предназначенное для перевозки гроба с телом, родственников и близких умершего на кладбище, к зданию траурных гражданских обрядов или в крематорий и возвращения участников похорон по указанному адресу.
Агент похоронной службы - штатный сотрудник салона-магазина специализированной службы по вопросам похоронного дела, предоставляющий услуги по организации похорон и обеспечению заказчика похоронными принадлежностями.
Могила - углубление в земле для захоронения гроба или урн.
Надмогильные сооружения (надгробия) - памятные сооружения, устанавливаемые на могилах: памятники, стелы, обелиски, кресты и т.п.
Обряд похорон - обряд, в соответствии с которым осуществляются похороны.
Похоронные принадлежности - деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), белые тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала.
Похороны - обряд погребения останков или праха.
Регистрационный знак на новой могиле - табличка с указанием фамилии, имени и отчества захороненного, дат его рождения и смерти.
В соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения (п. 6.1 рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации "МДК 11-01.2002").
Подготовка к погребению включает в себя получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны, и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
Таким образом, приобретение гроба, креста, покрывала (текстильное убранство гроба), таблички (регистрационный знак на могиле с указанием фамилии, имени и отчества захороненного, дат его рождения и смерти); полотенца (стропы для опускания), венков и корзины (похоронные принадлежности), оплата услуг работников ритуальной службы (похоронная бригада), услуг по подготовке тела умершего к захоронению (омовение, одевание, тампонация), услуг агента ритуальной службы, копка могилы, автотранспортные услуги являлись необходимыми элементами по подготовке, проведению и организации похорон в связи со смертью Савельевой Л.Г.
Расходы Антоневич О.А. в общем размере 180 000 рублей подтверждены документально.
Действительно, расходы Антоневич О.А. указаны на бланке, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 317420500067754, ИНН: 421408461130), который прекратил деятельность 15.09.2024.
Одним из основных видов деятельности данного лица являлась организация похорон и представление связанных с ними услуг.
Однако сведения, указанные в квитанции № 000172, скреплены печатью похоронной службы "Лидер" и подтверждены новой квитанцией, также скрепленной печатью похоронной службы "Лидер" и предоставленной по запросу суда на те же похоронные принадлежности и виды ритуальных услуг на общую сумму 180 000 рублей.
Указанные сведения выполнены на новом бланке, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 315420500001155, ИНН: 420539068242).
Индивидуальный предприниматель ФИО2 на момент выдачи справки являлся действующим, одним из дополнительных видов его деятельности является организация похорон и представление связанных с ними услуг.
В связи с этим суд считает, что при выдаче квитанции № 000172 похоронной службой "Лидер" был использован устаревший бланк, однако содержащаяся в ней информация являлась достоверной.
То обстоятельство, что в квитанции № 000172 дата выдачи указана как 04.10.2024, однако она содержит актовую запись свидетельства о смерти от 16.01.2025 (то будущую запись), на достоверность документальных сведений не влияет, поскольку 04.10.2024 – это дата смерти Савельевой Л.Г. и дата заказа похоронных принадлежностей и ритуальных услуг.
Квитанция № 000172 могла быть получена не в дату 04.10.2024, а значительно позже в связи с подготовкой иска в суд.
Нормы действующего законодательства не определяют минимальный и максимальный размер подлежащих возмещению необходимых расходов на достойные похороны наследодателя, в связи с чем, разумность и необходимость данных расходов подлежит оценке с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Оценивая расходы Антоневич О.А. на похороны Савельевой Л.Г. суд исходит из того, что данные расходы являются разумными и объективно необходимыми для обеспечения достойного отношения к телу умершей и её памяти.
Расходы на похороны Савельевой Л.Г. Антоневич О.А. понесены по расценкам, утвержденным специализированной организацией; Лихачевой Е.А. доказательств их неразумности в суд не представлено.
Доводы Лихачевой Е.А. о том, что Антоневич О.А. не согласовывала с ней подготовку, проведение и организацию похорон, не свидетельствуют об отсутствии у Антоневич О.А. права на компенсацию реально понесенных расходов на погребение умершей.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоневич Ольги Анатольевны (<данные изъяты>) к Лихачевой Екатерине Александровне (<данные изъяты>) о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить полностью.
Взыскать пользу Антоневич Ольги Анатольевны с Лихачевой Екатерины Александровны:
- 180 000 рублей расходы на достойные похороны наследодателя;
- 6 400 рублей расходы по уплате государственной пошлины, а всего 186 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 02.06.2026.
Судья А.А. Тупица