К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-698/2026 ~ М-310/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кемеровский районный суд Кемеровской области · судья Почекутова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД №42RS0040-01-2026-000457-83

Номер производства по делу (материалу) №2-698/2026

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации г. Кемерово 28 мая 2026 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова Дмитрия Дмитриевича к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Новиков Д.Д. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности.

Свои требования мотивировал тем, что он владеет жилым домом, расположенным по <адрес> Указанный дом построили его родители в 90-х годах, в нем он с родителями проживал с рождения. После смерти родителей, он владел домом единолично, и к настоящему моменту проживает в нем со своей супругой и детьми, около 34 лет.

У него возникла необходимость заключить договор с ресурсоснабжающей организацией, для чего потребовались документы, подтверждающие право собственности. Тогда он обнаружил, что документы на дом и земельный участок у него отсутствуют, после смерти родителей, наследственное дело не открывалось, при жизни его мать завершила строительство дома, однако никаких документов не оформляла.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по <адрес> земельный участок был предоставлен его маме ФИО1

Истец Новиков Д.Д. просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>

Определением суда от 27.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Новиков Е.Т., Риндфлейш Н.Т.

В судебном заседании представитель истца Новикова Д.Д. – Волосникова И.В., действующая на основании доверенности № от 16.04.2025, сроком на два года (л.д.22) на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа Шахматовой В.Ю., действующей на основании доверенности № от 30.12.2025, сроком до 31.12.2026 (л.д.36), в суд поступило заявление о признании исковых требований Новикова Д.Д. в полном объеме (л.д.35).

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа, свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, ее письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.35).

В судебном заседании третьи лица – Новиков Е.Т. (брат истца), Риндфлейш Н.Т. (сестра истца) не возражали против удовлетворения исковых требований Новикова Д.Д.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа Шахматовой В.Ю. известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, исковые требования Новикова Д.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Дмитрия Дмитриевича к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за Новиковым Дмитрием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 04.06.2026.

Судья Ю.Н. Почекутова

Участники

Истец

  • Н. Д. Д.

Ответчик

  • Администрация Кемеровского муниципального округа

Третье лицо3

  • Н. Е. Т.

  • Р. Н. Т.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 14:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания № 4 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 07:54

    Дело оформлено

  11. 08:10

    Дело передано в архив