РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Калтан 11 февраля 2026 года
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галюковой И.Л., при секретаре с/заседания Симанович П.Ю., с участием прокурора Алимцевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Л.А. к Муратову П.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Муратова Л.А. обратилась в суд с иском к Муратову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства заявленные требования уточнила, просит признать не приобретшим право пользования ответчика жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, а также земельного участка, расположенных по ... на основании свидетельства о праве на наследство. В указанный дом ответчик никогда не вселялся, не ввозил вои вещи, не жил в нем, не оплачивал коммунальные услуги, имея лишь регистрацию по указанному адресу. Стороны фактические проживали по адресу .... Брак между сторонами расторгнут 27.03.2007, после чего г. Муратов П.В. выехал в неизвестном направлении. В соответствии со ст. 35, 31 ЖК РФ просит признать ответчика не приобретшим права пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета, поскольку его регистрация по указанному адресу нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения.
В судебном заседании истица Муратова Л.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что Муратов П.В. не приобрел права пользования в указанном жилом помещении, поскольку она - собственник по праву наследования, после расторжения брака ответчик не является членом ее семьи, он никогда не вселялся и проживал в спорном жилом помещении, не ввозил туда свои вещи.
Ответчик Муратов П.В. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту регистрации.
Представитель ответчика – адвокат Нагайцева Т.В., назначенная судом в силу ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании по существу требований пояснила, что не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Представитель УФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела 3 лицо уведомлено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора гор. Осинники Алимцевой Н.В., суд приходит к следующему:
На основании пункта 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Часть 2 вышеуказанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.
Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 31), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 30 - 35 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 292 ч. 1, 2 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по ... (К... и земельного участка с К..., расположенного по ... (л/д 7, 8).
Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП (л/д 9, 10).
Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком был прекращен .../.../.... (л/...)
Как следует из объяснений истца, а также справочной адресной информации, в доме, принадлежащем истцу, по адресу ..., по месту жительства зарегистрирован ответчик Муратов П.В. (л/д 13)
Как следует из пояснений истца, справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, обращение с ТКО, в том числе и за зарегистрированного в жилом доме ответчика (л/д 14, 15).
Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что он проживает по адресу ... 1990 года. Муратова Петра Викторовича знал, совместно с ним работали на шахте. По адресу ..., он не проживал, длительное время он его не видел, около 15 лет. Ранее Муратов П.В. проживал с ФИО6 по адресу ....
Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что Муратова П.В. знает с 1981 года, с Муратовой Л.А. они состояли в браке, развелись около 15 лет назад. Дом по адресу ... принадлежал его теще. По данному адресу Муратов П.В. не вселялся и не жил.
Из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что ФИО9 знает около 30 лет. С Муратовым П.В. они были в браке. 12 лет назад они развелись, после развода они совместно не жили. Муратова Л.А. переехала в дом по .... Муратов П.В. в этот дом не вселялся, вещи свои не перевозил. Где сейчас находиться Муратов П.В. неизвестно.
В судебное заседание стороной ответчика не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора он является членом семьи собственника жилого помещения (истца) в силу закона, а также, что он проживает в указанном жилом помещении как бывший член собственника. Доказательств заключения соглашения о порядке и условиях дальнейшего проживания ответчика в доме и пользования им, с собственником дома в судебное заседание не представлено.
Учитывая изложенное, оснований для применения правил ст. 292 ч. 4 ГК РФ по данному спору не имеется.
Судом установлено, что Муратов П.В. не вселялся в спорное жилое помещение, не ввозил свои вещи, не проживал в нем. Истица не имела намерения предоставлять ответчику для проживания либо пользования данное жилое помещение, членом ее семьи ответчик не является, договора о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании объективно установлено, что ответчик членом семьи истца не является, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, по месту регистрации не проживал и не проживает с момента регистрации, договор найма жилого помещения и соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал.
Поскольку ответчик каких-либо прав на спорный дом не имеет, то права проживания в доме без согласия истца (собственника дома) у него также не имеется. Поскольку в указанное жилое помещение ответчик не вселялся, при таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, его регистрация в жилом доме истца носит формальный характер и препятствует собственнику в реализации своего права по владению, пользованию и распоряжению их имуществом.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 устанавливает, что место жительства – жилой дом, квартира,…а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции Постановлений правительства РФ от 24.04.1996 г. № 512, от 14.02.1997 г. № 172, от 16.03.2000 г. № 231, от 14.08.2002 г. № 599, с изменениями, внесенными Постановлением правительства РФ от 02.02.1998 г. №4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024, с изм. от 03.02.2026) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда.
Иных требований по данному делу не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муратовой Л.А. к Муратову П.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать не приобретшим право пользования Муратовым Петром Викторовичем, .../.../.... г.р. (паспорт ...) в жилом помещении, расположенным по ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 г.
Председательствующий И.Л. Галюкова