ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года с.Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Е.М., при секретаре Скажутиной Ю.Н., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора <адрес> Нарышкина П.А., законного представителя материального истца <ФИО> - Трояковой Г.П., третьего лица Трояковой Г.П., представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» Пальшиной Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Шелопугинского района Максимова М.П. в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго», ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Максимов М.П. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства:
28 января 2025 года между Трояковой Г.П. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор <№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора до 28 июля 2025 года. Исполняя условия договора, законным представителем несовершеннолетней <ФИО> Трояковой Г.П. осуществлена оплата в размере 47 647 руб. 32 коп. Однако, до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены. Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Указанным бездействием со стороны ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Читаэнерго» несовершеннолетней <ФИО> были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в виде переживаний за невозможность полноценно жить в собственном доме, готовиться к школьным занятиям. Прокурор обратился с иском в суд в интересах материального истца, поскольку в ходе прокурорской проверки установлены нарушения со стороны ПАО «Россети Сибирь» по выполнению условий договора, что напрямую затрагивают социальные права <ФИО>
На основании изложенного просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Читаэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Читаэнерго» в пользу несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя Трояковой Галины Петровны неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки исполнения договорных обязательств, с 29 июля 2025 года до момента выполнения всех работ по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Протокольным определением суда от 19 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь».
Протокольным определением суда от 16 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Троякова Галина Петровна.
16 марта 2026 года в материалы дела от законного представителя несовершеннолетней <ФИО> - Трояковой Г.П. поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания неустойки.
В судебном заседании помощник прокурора Шелопугинского района Забайкальского края Нарышкин П.А. заявленные требования поддержал, с учетом представленного частичного отказа от исковых требований в части взыскания неустойки.
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО> - Троякова Г.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом представленного частичного отказа от исковых требований.
Третье лицо Троякова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дополнив, что она является собственником жилого помещения.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Пальшина Е.Ф. поддержала доводы представленного отзыва на исковое заявление. В судебном заседании исковые требования признала частично в части неисполнения договора, относительно требований в части взыскания морального вреда считала, что сумма, заявленная истцом, является завышенной, просила ее уменьшить, относительно срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям считала установить срок не менее 6 месяцев.
Заслушав стороны, исследовать материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от части исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, законному представителю материального истца <ФИО> – Трояковой Г.П. известны, что отражено в представленном заявлении о частичном отказе от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований в части и прекращения производства по делу в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ законного представителя материального истца <ФИО> - Трояковой Г.П. от исковых требований к ПАО «Россети Сибирь» в части взыскания неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-10/2026 по иску исполняющего обязанности прокурора Шелопугинского района Максимова М.П. в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго», ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить в части взыскания неустойки.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Шелопугинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.М.Григорьева