РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5 с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2, административного ответчика И.Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об отмене ранее установленного административного ограничения, установлении административного ограничения И.Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в течение всего периода надзора для регистрации один раз в месяц; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы территории <адрес>. Поскольку И.Ю.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту территории обслуживания отдела полиции № УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, целью контроля со стороны сотрудниками полиции за исполнением поднадзорным лицом административных ограничений в части запрета выезда за установленные судом территории, недопущения совершения со стороны И.Ю.А. правонарушений и преступлений, административный истец просит отменить ранее вмененное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории городского <адрес> и установить административное ограничение в виде запрета выезда за переделы <адрес>
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного истца.
Административный ответчик И.Ю.А. в судебном заседании не явился возражал против изменения ограничений с учетом проживания в г.Комсомольске-на-Амуре.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, доводы административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в течение всего периода надзора для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы территории Амурского муниципального района Хабаровского края.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ОУУП и ПДН ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.А. поставлен на учет с административным надзором на срок 3 года.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснений, изложенных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.А. установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Амурского муниципального района Хабаровского края, маршрутным листом № И.Ю.А. направлен для постановки на учет в ОП№ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, при этом И.Ю.А. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, и указанный адрес относится к территории обслуживания отдела полиции № УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.
С целью возможности контроля со стороны сотрудников полиции за выполнением поднадзорным лицом установленного административного ограничения, связанного с запретом выезда за установленные территории по месту проживания, принимая во внимание основания для установления такого вида ограничения, суд полагает заявленные УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре требования об изменении административного ограничения И.Ю.А. в части территории, которую административный ответчик не может покидать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Местом жительства административного ответчика является территория муниципального образования – город Комсомольск-на-Амуре, в связи с чем, в отношении И.Ю.А. должен быть установлен запрет выезда за пределы <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.
Изменить И.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Амурского муниципального района Хабаровского края административным ограничением в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на срок действия административного надзора.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья ФИО1