УИД №42RS0040-01-2026-000556-77
Номер производства по делу (материалу) №2-759/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кемерово 16 июня 2026 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГСК «Югория» к Гараинову Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Гараинову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что согласно административному материалу 27.03.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «ВАЗ 21099», №, под управлением Гараинова А.А. и транспортного средства «Lada Priora», №, под управлением ФИО1
Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Гараинова А.А., управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21099», №, который нарушил ПДД РФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 90 560,77 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство «ВАЗ 21099», №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №
Согласно административному материалу, на момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причине вред.
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
Таким образом, ответчик Гараинов А.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Истец просит взыскать с Гараинова А.А. в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД№066/24-48-000775 ущерб в размере 90 560,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 18.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Гараинов А.А. (л.д.35).
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория».
Ответчик Гараинов Ал..А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Гараинов Ан.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Определением суда от 16.06.2026 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ, выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки, под которыми в соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления повреждений его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «ВАЗ 21099», №, под управлением Гараинова Ал.А. (собственник Гараинов Ан.А.) и транспортного средства «Lada Priora», №, под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lada Priora», №
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 27.03.2024 водитель Гараинов А.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21099», №, совершил столкновение с автомобилем «Lada Priora», № (водитель ФИО1) (л.д.12).
Свою виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии Гараинов Ал.А. не оспаривал.
При указанных обстоятельствах суд считает вину Гараинова А.А. в причинении вреда имуществу ФИО1 доказанной.
Транспортному средству «Lada Priora», № были причинены механические повреждения, что подтверждается Приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП (л.д.13).
В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 2, ч. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование - отношения по защите интересов физических при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу абзаца 8 статьи 1 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Как следует из статьи 6 Закона «Об ОСАГО», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства «Lada Priora», № ФИО1 на день произошедшего ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис №).
Потерпевший ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении причиненного ему ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.03.2024 (л.д.14-15).
По результатам осмотра транспортного средства потерпевшего, был составлен соответствующий Акт, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Lada Priora», № была определена в размере 90 560,77 рублей (л.д.18-19,30).
САО «ВСК»» признало данный случай страховым, и выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 90 560,77 рублей, что подтверждается платежным поручением №127692 от 10.04.2024 (л.д.31).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ 21099», № Гараинова Ан.А. была застрахована в АО ГСК «Югория» (страховой полис №, срок страхования с 27.12.2023 по 26.12.2024) (л.д.16, 17).
Ответчик Гараинов Ал.А. не был включен в Страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования.
Ответчик Гараинов Ал.А. доказательств того, он был допущен к управлению транспортным средством «ВАЗ 21099», № в установленном законом порядке, материалы дела не содержат и в суд не представлено.
АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в сумме 90 560,77 рублей, что подтверждается платежным поручением №50031 от 03.09.2024 (л.д.32).
При указанных обстоятельствах, в соответствии пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» регрессные требования истца АО «ГСК «Югория» к ответчику Гараинову Ал.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Гараинова Ал.А. в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением №191433 от 11.03.2026 (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Гараинову Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) с Гараинова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ:
-90 560 рублей 77 копеек - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
-4000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего: 94 560 рублей 77 копеек.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 24.06.2026.
Судья Ю.Н. Почекутова