РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайгушева Сергея Владимировича к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Сайгушев С.В. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 22 июня 1993 года между Кемеровским совхозом-техникумом (Продавец) и Сайгушевым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ (Покупатель) был заключен договор на передачу части дома в собственность покупателя.
В соответствии с пунктом 1 указанного договора, Кемеровский совхоз-техникум бесплатно передал, а Сайгушев В.А. приобрел в собственность часть жилого дома, состоящего из 4 комнат, общей площадью 72 кв.м, в том числе, жилой площадью 50,9 кв.м, расположенного по <адрес>. Количество членов семьи - 4 человека.
Распоряжением Суховской сельской администрации №83-з от 25.10.1994 за Сайгушевым В.А. приобретено право собственности на приусадебный земельный участок, общей площадью 0,15 га по <адрес> о чем выдано Свидетельство на право собственности на землю №
Совместно с Сайгушевым В.А. при приобретении права собственности на дом проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (жена), он Сайгушев Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (теща).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – умерла (свидетельство о <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла (свидетельство о <данные изъяты>), других наследников первой очереди, кроме ФИО1, у ФИО2 не имеется.
12.07.2003 Сайгушев Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ – умер (свидетельство о <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, отца ФИО1 и бабушки ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – умер (свидетельство о <данные изъяты>).
Таким образом, с 06.04.2012 истец является единственным собственником части жилого дома, расположенного по <адрес> Иных лиц, которые могут претендовать на наследование указанного объекта недвижимости, не имеется.
В течение длительного времени он открыто владел и пользовался данным домом, осуществлял бремя его содержания, вносил обязательные платежи.
Также ему принадлежит на праве собственности земельный участок с <адрес>
Наследниками первой очереди умершего Сайгушева Владимира Александровича являлись: его супруга ФИО1, его сыновья ФИО3 и он - Сайгушев Сергей Владимирович.
Таким образом, после смерти Сайгушева Владимира Александровича право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес> перешло к нему.
Однако, в 6-месячный срок он в установленном законом порядке наследство не принял, в связи с чем, право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес> оформлено не было.
Он фактически принял наследство в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>
После смерти Сайгушева В.А. он проживал в спорном жилом помещении с прилегающим приусадебным земельным участком по указанному адресу, общей площадью 0,15 га, нес соответствующие расходы по содержанию части жилого дома и приусадебного земельного участка. Таким образом, он фактически принял наследство в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>
Истец Сайгушев С.В. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Сайгушева Владимира Александровича, в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>
Признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>
Определением суда от 23.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Сайгушев Ан.В. (л.д.46).
Истец Сайгушев С.В., представитель истца Воронкина А.А. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа Токтыбаевой А.А., действующей на основании доверенности № от 05.05.2026, сроком до 31.12.2026 в суд поступило заявление о признании исковых требований Сайгушева С.В. в полном объеме.
Третьи лицо Сайгушев Ан.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – Токтыбаева А.А. свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителю ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком Администрацией Кемеровского муниципального округа не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Таким образом, исковые требования Сайгушева С.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сайгушева Сергея Владимировича к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Сайгушевым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти отца Сайгушева Владимира Александровича, умершего 12.07.2003, в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>
Признать за Сайгушевым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Сайгушева Владимира Александровича, умершего 12.07.2003.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 28.08.2026.
Судья Ю.Н. Почекутова