РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Киркиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Коптелова Алексея Сергеевича к Афанасьевой Ксении Петровне о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Коптелов А.С. обратился в суд с иском к Афанасьевой К.П. о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, требования мотивировал тем, что между ними было заключено 8 договоров на изготовление мебели по индивидуальным размерам заказчика, а именно:
1. Договор от 29.11.2023 № 256, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 29.11.2023 № 256, общая стоимость изделия составляет 499 370 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 29.11.2023 № 256 стороны договорились, что сумма договора изменяется в сторону уменьшения, при этом стоимость комплектующих составляет 444 104 рубля, стоимость изготовления мебели 50 996 рублей, а всего 495 100 рублей.
Стороны договорились, что график платежей изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 495 100 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 29.11.2023 № 256 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 350 000 рублей; до 13.06.2024 сумму в размере 145 100 рублей.
2. Договор от 29.11.2023 № 257, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 29.11.2023 № 257, общая стоимость изделия составляет 514 750 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 29.11.2023 № 257 стороны договорились, что сумма договора изменяется в сторону уменьшения, при этом стоимость комплектующих составляет 373 196 рублей, стоимость изготовления мебели 42 854 рубля, а всего 416 050 рублей.
Стороны договорились, что график платежей изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 416 050 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 29.11.2023 № 257 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 360 000 рублей; до 11.04.2024 сумму в размере 56 050 рублей.
3. Договор от 29.11.2023 № 258, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 29.11.2023 № 258, общая стоимость изделия составляет 216 000 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 29.11.2023 № 258 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 22.04.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 216 000 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 29.11.2023 № 258 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению корпусной мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 151 200 рублей, до 13.06.2024 сумму в размере 64 800 рублей.
4. Договор от 29.11.2023 № 259, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 29.11.2023 № 259, общая стоимость изделия составляет 188 470 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 29.11.2023 № 259 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 22.04.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 188 470 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 29.11.2023 № 259 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению корпусной мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 29.11.2023 на сумму в размере 132 000 рублей, до 13.06.2024 сумму в размере 56 470 рублей.
5. Договор от 31.01.2024 № 297, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 31.01.2024 № 297, общая стоимость изделия составляет 364 200 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 31.01.2024 № 297 стороны договорились, что сумма договора изменяется в сторону уменьшения, а именно: стоимость комплектующих составляет 234 323 рубля, стоимость услуг по изготовлению мебели составляет 26 907 рублей, а всего 261 230 рублей.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 31.01.2024 на сумму в размере 18 200 рублей; до 06.02.2024 на сумму в размере 164 661 рубль, до 04.04.2024 на сумму в размере 78 369 рублей.
Дополнительным соглашением от 07.04.2024 к договору от 31.01.2024 № 297 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению корпусной мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 05.04.2024 на сумму в размере 18 200 рублей; до 05.04.2024 на сумму в размере 164 661 рубль; до 14.06.2024 на сумму в размере 78 369 рублей.
6. Договор от 31.01.2024 № 298, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 31.01.2024 № 298, общая стоимость составляет 263 300 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 31.01.2024 № 298 стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 31.01.2024 на сумму в размере 11 800 рублей, до 06.02.2024 на сумму в размере 172 510 рублей, до 04.04.2024 на сумму в размере 78 990 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 31.01.2024 № 298 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 31.01.2024 на сумму в размере 11 800 рублей, до 06.02.2024 на сумму в размере 172 510 рублей; до 13.06.2024 на сумму в размере 78 990 рублей.
7. Договор от 31.01.2024 № 299, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 31.01.2024 № 299, общая стоимость составляет 263 300 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 31.01.2024 № 299 стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 31.01.2024 на сумму в размере 11 800 рублей, до 06.02.2024 на сумму в размере 172 510 рублей, до 04.04.2024 на сумму в размере 78 990 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 31.01.2024 № 299 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 31.01.2024 на сумму в размере 11 800 рублей, до 06.02.2024 на сумму в размере 172 510 рублей; до 13.06.2024 на сумму в размере 78 990 рублей.
8. Договор от 31.01.2024 № 300, в соответствии с которым исполнитель обязуется передать в собственность заказчика мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а заказчик обязуется принять это изделие и относящиеся к нему документы, если таковые будут, и оплатить за него исполнителю определенную п. 2.3 договора денежную сумму.
Согласно п. 2.3 договора от 31.01.2024 № 300, общая стоимость составляет 171 300 рублей.
Дополнительным соглашением от 06.02.2024 к договору от 31.01.2024 № 300 стороны договорились, что график платежей изменяется до 31.01.2024 сумму в размере 7 900 рублей, до 06.02.2024 на сумму в размере 112 010 рублей, до 04.04.2024 на сумму в размере 51 390 рублей.
Дополнительным соглашением от 10.04.2024 к договору от 31.01.2024 № 300 стороны приняли решение об изменении срока выполнения работ по изготовлению мебели, указанного в п. 3.1 договора, на 14.06.2024 года.
Стороны договорились, что график платежей на остаток суммы по договору, указанный в п. 2.2 договора, изменяется до 31.01.2024 на сумму в размере 7 900 рублей, до 06.02.2024 на сумму в размере 112 010 рублей; до 13.06.2024 на сумму в размере 51 390 рублей.
В связи с нарушением индивидуальным предпринимателем Коптеловым А.С. сроков выполнения работ по изготовлению корпусной мебели, Афанасьева К.П. обратилась в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к нему о защите прав потребителей.
05.05.2025 судом первой инстанции было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Афанасьевой К. П. было отказано.
Не согласившись с решением суда, Афанасьева К.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
02.09.2025 Кемеровским областным судом было вынесено апелляционное определение, которым решение Заводского районного суда г. Кемерово было отменено, по делу вынесен новый судебный акт.
На основании кассационной жалобы представителя индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02.09.2025 Восьмым кассационным судом общей юрисдикции 22.01.2026 указанное определение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
24.03.2026 Кемеровским областным судом было вынесено апелляционное определение, которым были частично удовлетворены исковые требования Афанасьевой К.П., а также было установлено, что оплата по договорам была произведена за пределами согласованного дополнительными соглашениями срока оплаты.
В частности, судебная коллегия Кемеровского областного суда установила, что при разрешении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ судебная коллегия с учетом обстоятельств дела, положения п. 2.2 договоров и статьи 319.1 ГК РФ для определения периодов просрочки выполнения работ приняла во внимание следующее:
1. По договору от 29.11.2023 № 256 общая стоимость 495 100 рублей, срок оплаты установлен 13.06.2024, внесены платежи: 29.11.2023 в размере 350 000 рублей, 16.07.2024 в размере 95 457 рублей, 30.07.2024 в размере 145 100 рублей и 49 643 рублей, а всего 640 200 рублей, на 30.07.2024 переплата составила 145 100 рублей.
2. По договору от 29.11.2023 № 257 общая стоимость 416 050 рублей, срок оплаты установлен 13.06.2024, внесен платеж 29.11.2023 в размере 360 000 рублей, остаток 56 050 рублей погашен за счет переплаты 30ь 07.2024, остаток переплаты 89 050 рублей.
3. По договору от 29.11.2023 № 258 общая стоимость 216 000 рублей, срок оплаты установлен 30.07.2024, внесен платеж 29.11.2023 в размере 152 000 рублей, остаток 64 000 рублей погашен за счет переплаты 30.07.2024, остаток переплаты 25 050 рублей.
4. По договору от 29.11.2023 № 259 общая стоимость 188 470 рублей, срок оплаты установлен 13.06.2024, внесены платежи 29.11.2023 в размере 107 800 рублей, 30.07.2024 в размере 132 000 рублей, на 30.07.2024 переплата по договору составила 51 330 рублей, сумма переплаты составила 76 380 рублей.
5. По договору от 31.01.2024 № 300 общая стоимость 171 300 рублей, срок оплаты установлен 14.06.2024, внесены платежи 06.02.2024 в размере 51 390 рублей, 30.07.2024 в размере 200 121 рубль, на 30.07.2024 переплата по договору составила 80 211 рублей, сумма переплаты 156 591 рубль.
6. По договору от 31.01.2024 № 297 общая стоимость 261 230 рублей, срок оплаты установлен 14.06.2024, внесен платеж 06.02.2024 в размере 164 661 рубль, на 30.07.2024 остаток долга 96 569 рублей, который был погашен за счет переплаты 30.07.2024. Остаток суммы переплаты 60 022 рубля. При этом платеж от 21.08.2024 в размере 73 039 рублей также является переплатой.
7. По договору от 31.01.2024 № 298 общая стоимость 263 300 рублей, срок оплаты установлен 14.06.2024, внесен платеж 06.02.2024 в размере 172 510 рублей, на 30.07.2024 остаток долга 90 790 рублей, который за счет переплаты по договорам частично погашен и остаток на 30.07.2024 после погашения составил 30 768 рублей, полная оплата наступила с платежом от 21.08.2024 в размере 35 420 рублей, переплата по договору составит 4 652 рубля. Сумма переплаты составила 77 691 рубль.
8. По договору от 31.01.2024 № 299 общая стоимость 262 000 рублей, срок оплаты установлен 14.06.2024, внесены платежи 06.02.2024 в размере 171 300 рублей, 30.07.2024 в размере 32 860 рублей, на 30.07.2024 остаток долга 57 840 рублей, полная оплата наступила 21.08.2024 в за счет переплаты образовавшейся за счет платежей от 21.08.2024 по договорам № 297 и № 298, переплата составит 19 851 рубль.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Все заключенные сторонами договоры имеют идентичные условия, которые предусматривают начисление процентов за пользование коммерческим кредитом за предоставление отсрочки по оплате (за несвоевременную оплату по договору).
В соответствии с п. 4.4.1 договоров в случае несвоевременной оплаты за изделие заказчик уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом исполнителю в размере 2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
1. По договору от 29.11.2023 № 256 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по следующему графику: 350 000 рублей в срок до 29.11.2023, 145 100 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 350 000 рублей был оплачен согласно согласованного сторонами графику; платеж в размере 145 100 рублей был оплачен двумя платежами: 95 497 рублей 16.06.2024 (срок кредита 3 дня) и 49 643 рубля 30.07.2027 (срок кредита 47 дней).
Таким образом, осуществляя платежи в более поздний срок, чем было предусмотрено договором, заказчик воспользовался коммерческим кредитом, и за его использование подлежат начислению проценты, предусмотренные договором (п. 4.4.1).
За пользование коммерческим кредитом в сумме 145 100 рублей в течение 3-ех дней проценты составят 8 706 рублей (145 100 рублей * 3 * 2 %
За пользование коммерческим кредитом в сумме 49 643 рубля в течение 47 дней проценты составят 46 664 рубля 42 копейки (49 643 рубля * 47 * 2 %).
Общая сумма начисленных процентов по договору от 29.11.2023 за пользование коммерческим кредитом составляет 55 370 рублей 42 копейки (18 706 рублей + 46 664 рубля 42 копейки).
2. По договору от 29.11.2023 № 257 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по следующему графику: 360 000 рублей в срок до 29.11.2023, 56 050 рублей в срок до 13.06.2024
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 360 000 рублей был оплачен согласно графику, платеж в размере 56 050 рублей был оплачен 30.07.2027 (срок кредита 47 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 56 050 рублей в течение 47 дней проценты составят 52 687 рублей (56 050 рублей * 47 * 2 %).
3. По договору от 29.11.2023 № 2358 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по следующему графику: 151 200 рублей в срок до 29.11.2023, 64 800 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 151 200 рублей оплачен в сумме 152 000 рублей согласно графику, переплата составила 800 рублей, которая зачтена в счет платежа от 13.06.2024, платеж в размере 64 800 рублей оплачен путем зачета суммы переплаты в размере 800 рублей от 29.11.2023, остаток суммы в размере 64 000 рублей был оплачен 30.07.2027 (срок кредита 47 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 64 000 рублей в течение 47 дней проценты составят60 160 рублей (64 000 * 47 * 2 %).
4. По договору от 29.11.2023 № 259 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по следующему графику: 132 000 рублей в срок до 29.11.2023, 56 470 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 132 000 рублей был частично оплачен 29.11.2023 в размере 107 800 рублей, остаток в размере 24 200 рублей был погашен 30.07.2024 (срок кредита 244 дня); платеж в размере 56 470 рублей был оплачен 30.07.2027 (срок кредита 47 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 24 200 рублей в течение 244 дней проценты составят 118 096 рублей (24 200 рублей * 244 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 56 470 рублей в течение 47 дней проценты составят 118 096 рублей (56 470 рублей * 47 * 2 %).
Общая сумма начисленных процентов по договору от 29.11.2023 № 297 за пользование коммерческим кредитом составляет 171 177 рублей 80 копеек (118 096 рублей + 53 081 рубль 80 копеек).
5. По договору от 31.01.2024 № 300 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по следующему графику: 7 900 рублей в срок до 31.01.2024, был оплачен 06.02.2024 (срок кредита 6 дней), за счет платежа в размере 51 390 рублей; 112 010 рублей в срок до 06.02.2024, 51 390 рублей в срок до 13.06.2024, был оплачен 30.07.2024 (срок кредита 47 дней).
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025, платеж в размере 7 900 рублей был оплачен 06.02.2024 (срок кредита 6 дней), за счет платежа в размере 51 390 рублей, платеж в размере 112 010 рублей был частично оплачен в размере 43 490 рублей (платеж 51 390 рублей за вычетом задолженности от 31.01.2024 в размере 7 900 рублей) 06.02.2024, остаток в размере 68 520 рублей был погашен 30.07.2027 (срок кредита 175 дней), платеж в размере 51 390 рублей был оплачен 30.07.2024 (срок кредита 47 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 7 900 рублей в течение 6 дней проценты составят 948 рублей (7 900 рублей * 6 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 68 520 рублей в течение 175 дней проценты составят 239 820 рублей (68 520 рублей * 175 * 2 % ), за пользование коммерческим кредитом в размере 51 390 рублей в течение 47 дней проценты составят 48 306 рублей 60 копеек (51 390 рублей * 47 * 2 %).
Общая сумма начисленных процентов по договору от 31.01.2024 № 300 за пользование коммерческим кредитом составляет 289 074 рубля 60 копеек (948 рублей + 239 820 рублей + 48 306 рублей 60 копеек).
6. По договору от 31.01.2024 № 297 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по графику: 18 200 рублей в срок до 05.04.2024, был оплачен 30.07.2024 (срок кредита 116 дней), 164 661 рубль в срок до 05.04.2024, 78 369 рублей в срок до 14.06.2024, был оплачен 30.07.2024 (срок кредита 46 дней).
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 18 200 рублей был оплачен 30.07.2024 (срок кредита 116 дней), платеж в размере 164 661 рубль был оплачен 06.02.2024, платеж в размере 78 369 рублей был оплачен 30.07.2024 (срок кредита 46 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 18 200 рублей в течение 116 дней проценты составят 42 224 рубля (18 200 рублей * 116 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 78 369 рублей в течение 46 дней проценты составят 72 099 рублей 48 копеек (78 369 рублей * 46 * 2 %).
Общая сумма начисленных процентов по договору от 31.01.2024 № 297 за пользование коммерческим кредитом составляет 114 323 рубля 48 копеек (142 224 рубля + 72 099 рублей 48 копеек).
7. По договору от 31.01.2024 № 298 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по графику: 11 800 рублей в срок до 31.01.2024, 172 510 рублей в срок до 06.02.2024, был частично оплачен 06.02.2024 в размере 160 710 рублей, остаток 11 800 рублей был погашен 30.07.2024 (срок кредита 175 дней), 78 990 рублей в срок до 13.06.2024 года, был частично погашен в размере 48 222 рубля 30.07.2024 (срок кредита 47 дней), остаток в размере 30 768 рублей погашен 21.08.2024 (срок кредита 69 дней)
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 11 800 рублей был оплачен 06.02.2024 (срок кредита 6 дней), платеж в размере 172 510 рублей был частично оплачен 06.02.2024 в размере 160 710 рублей, остаток в размере 11 800 рублей был погашен 30.07.2024 (срок кредита 175 дней), платеж в размере 78 990 рублей был частично погашен в размере 48 222 рубля 30.07.2024 (срок кредита 47 дней), остаток в размере 30 768 рублей погашен 21.08.2024 (срок кредита 69 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 11 800 рублей в течение 6 дней проценты составят 1 416 рублей (11 800 рублей * 6 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 11 800 рублей в течение 175 дней проценты составят проценты составят 41 300 рублей (11 800 рублей * 175 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 42 222 рубля в течение 47 дней проценты составят 39 688 рублей 68 копеек (42 222 рубля * 47 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 30 768 рублей в течение 69 дней проценты составят 42 459 рублей 84 копейки (30 768 рублей * 69 * 2 %).
Общая сумма начисленных процентов по договору от 31.01.2024 № 298 составляет 124 864 рубля 52 копейки (1 416 рублей + 41 300 рублей + 39 688 рублей 68 копеек + 42 459 рублей 48 копеек).
8. По договору от 31.01.2024 с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 заказчик обязался вносить платежи по графику: 12 100 рублей в срок до 31.01.2024, 171 300 рублей в срок до 06.02.2024, 78 600 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.11.2025 платеж в размере 12 100 рублей был оплачен 06.02.2024 (срок кредита 6 дней), платеж в размере 171 300 рублей был частично оплачен 06.02.2024 в размере 159 200 рублей, остаток 12 100 рублей был погашен 30.07.2024 (срок кредита 175 дней), платеж в размере 78 600 рублей был частично погашен в размере 20 760 рублей 30.07.2024 (срок кредита 47 дней), остаток в размере 58 840 рублей погашен 21.08.2024 (срок кредита 69 дней).
За пользование коммерческим кредитом в размере 12 100 рублей в течение 6 дней проценты составят 1 452 рубля (12 100 рублей * 6 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 12 100 рублей в течение 175 дней проценты составят 42 350 рублей (12 100 рублей * 175 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 20 760 рублей в течение 47 дней проценты составят 19 514 рублей 40 копеек (20 760 рублей * 47 * 2 %), за пользование коммерческим кредитом в размере 58 840 рублей в течение 69 дней проценты составят 81 119 рублей 20 копеек (58 840 рублей *69 * 2 %).
Общая сумма начисленных процентов по договору от 31.01.2024 № 299 составляет 144 515 рублей 20 копеек (1 452 рубля + 42 350 рублей + 19 514 рублей 40 копеек + 81 199 рублей 20 копеек)
Итого, индивидуальный предприниматель Коптелов А.С. просит взыскать с Афанасьевой К.П. проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 012 773 рубля 02 копейки.
В судебном заседании представитель Афанасьевой К.П. Глухих А.А., действующий на основании доверенности от 05.08.2025 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 (срок 3 года) (л.д. 136), исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом полагал обоснованными, не согласен с процентной ставкой и в этой части считает, что индивидуальный предприниматель Коптелов А.С. злоупотребляет правом, поскольку процентная ставка за пользование коммерческим кредитом в размере 2 % в день является кабальной, в связи с чем просил применить учетную ставку банковского процента.
Также представитель Афанасьевой К.П. Глухих А.А. полагает, что все договоры являются сложными, поэтому надлежит отдельно учитывать стоимость товара в виде мебели и стоимость услуг по установке данной мебели, в связи с чем проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию только со стоимости товара.
В суд от индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. поступил отзыв на возражения Афанасьевой К.П на иск, согласно которым возражения являются необоснованными по следующим основаниям.
Афанасьева К.П. утверждает, что она выступала как гражданин-потребитель, а истец как профессиональный участник рынка, что, по её мнению, исключает применение принципа свободы договора в полном объеме.
Однако Афанасьева К.П. не была лишена возможности ознакомиться с условиями договоров, в том числе с п. 4.4.1, предусматривающим ставку 2 % за каждый день просрочки.
Договоры и дополнительные соглашения к ним подписаны Афанасьевой К.П. собственноручно, без замечаний и оговорок.
Доказательств того, что Афанасьева К.П. была лишена возможности предложить иную редакцию договора, отказаться от его заключения или обратиться к иному исполнителю, в материалы дела не представлено.
Сам по себе факт того, что одна сторона является предпринимателем, а другая потребителем, не означает автоматического запрета на включение в договор условий о коммерческом кредите.
У Афанасьевой К.П. была возможность оплатить товар без использования коммерческого кредита.
Афанасьевой К.П. не представлено доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств при заключении договоров.
Афанасьева К.П. не представила доказательств того, что она была лишена возможности влиять на условия договора или что договор был для неё кабальным.
Ссылка Афанасьевой К.П. на постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 не может быть принята во внимание, поскольку указанное постановление разъясняет положения ГК РФ, применяемые к предпринимательским отношениям, и не устанавливает для потребителей каких-либо преимуществ в части освобождения от обязанности уплаты коммерческого кредита.
Афанасьева К.П. утверждает, что ссылка истца на п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающий неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, не может служить обоснованием для применения ставки 2 % в день, поскольку указанные платежи имеют различную правовую природу.
Данный довод является несостоятельным в силу следующего.
Истец в своих возражениях не утверждал, что ставка 2 % является законной только потому, что она ниже 3 %.
Истец указывал на симметричную ответственность сторон, подчеркивая, что ответчик, взыскав с истца неустойку по ставке 3 % в день, не может теперь ссылаться на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) в отношении ставки 2 % в день, которая является более низкой.
Принцип добросовестности (п. 4 ст. 1 ГК РФ) запрещает извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.
Афанасьева К.П. в рамках дела № 2-1250/2025 воспользовалась правом на взыскание законной неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки с истца.
Требуя же освободить её от аналогичной ответственности перед истцом, Афанасьева К.П. нарушает принцип правовой определенности и баланса интересов сторон.
Судебная практика, на которую ссылается Афанасьева К.П. (о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ до 0,1 % в день), относится к неустойке (мере ответственности).
Она не может быть применена к процентам по коммерческому кредиту, так как в данном случае ст. 333 ГК РФ не применяется.
Афанасьева К.П. указывает, что у нее имелись претензии к качеству выполненных работ, и что она "продолжает испытывать последствия ненадлежащего исполнения обязательств".
Данный довод не имеет правового значения для рассмотрения настоящего иска по следующим основаниям.
Обязательство по оплате и обязательство по выполнению работ с надлежащим качеством - это встречные, но самостоятельные обязательства.
Наличие недостатков в работе (если они доказаны) дает право на соразмерное уменьшение цены или устранение недостатков, но не освобождает от обязанности оплатить предусмотренную договором цену, не освобождает от обязанности уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.
Требования Афанасьевой К.П. о недостатках переданного товара и нарушении сроков уже рассмотрено судом, ему дана надлежащая правовая оценка.
Афанасьева К.П. не оспаривает факт просрочки оплаты, следовательно, основания для начисления процентов имеются.
Афанасьева К.П. утверждает, что при расчете процентов за пользование коммерческим кредитом надлежит применять среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов, установленные Банком России для банков, а именно 18,1 % годовых, вместо среднерыночных значений стоимости кредитов для микрофинансовых организаций (285 %), на которые ссылается истец.
Однако Афанасьева К.П. некорректно отождествляет коммерческий кредит, предоставляемый в рамках договора подряда, с потребительским кредитом, выдаваемым банком.
Коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ) - это самостоятельный правовой институт, который не регулируется Законом РФ "О потребительском кредите (займе)", следовательно, среднерыночные значения полной стоимости кредита, установленные ЦБ РФ для банков, не могут быть применены к правоотношениям по коммерческому кредиту в рамках договора подряда, поскольку указанные значения рассчитываются для иного вида обязательств и иных субъектов (банков, профессиональных кредиторов).
Организаций, которые привлекают денежные средства на депозиты под низкий процент, имеют доступ к рефинансированию ЦБ РФ по ключевой ставке; используют скоринг и оценку кредитоспособности заемщика; требуют обеспечения (залог, поручительство, страховку); несут ответственность перед регулятором (ЦБ РФ) и подлежат банковскому надзору.
Истец не является банком и не обладает указанными преимуществами, он является индивидуальным предпринимателем, который не привлекает дешевые ресурсы; не имеет инструментов оценки кредитоспособности; не требует обеспечения; не застрахован от рисков невозврата; несет предпринимательские риски самостоятельно, следовательно, экономическая модель коммерческого кредитования со стороны предпринимателя принципиально отличается от банковской, а потому не может оцениваться по банковским ставкам.
Более того в тексте самой ст. 809 ГК РФ содержится указание на лицо, "не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов".
Таким образом, использование в рамках контррасчета ставки, определяющей среднерыночные значения полной стоимости кредита, установленные ЦБ РФ для банков является некорректным и незаконным действием.
В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ не могут быть признаны ростовщическими процентами, проценты более чем в два раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты.
Таким образом, проценты в размере 1,56 % в день не могут являться чрезмерно обременительным для должника.
4. Относительно доводов Афанасьевой К.П. о том, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению исключительно на стоимость изделия.
Применение Афанасьева К.П. двойных стандартов: она требует разделить цену договора в свою пользу, хотя сама при взыскании неустойки настаивала на взыскании с полной стоимости (и только суд это скорректировал).
Теперь она пытается использовать это же разделение, но уже для ограничения своей ответственности.
Проценты начисляются на сумму задолженности, тем самым соблюден баланс интересов сторон.
Начисление процентов напрямую зависит от прямого волеизъявления Афанасьевой К.П., так как именно она определяла, использовать коммерческий кредит, или нет.
Ответчик Афанасьева К.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в её отсутствие.
Заслушав объяснения истца – индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. и его представителя Глебова А.С., действующего на основании доверенности от 17.10.2025 (срок 1 год), представителя ответчика Афанасьевой К.П. Глухих А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1).
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п. 2).
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).
Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1).
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1).
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).
Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Коптеловым А.С. и Афанасьевой К.П. были заключены договоры от 29.11.2023 № 256, от 29.11.2023 № 257, от 29.11.2023 № 258, от 29.11.2023 № 259, от 31.01.2024 № 300, от 31.01.2024 № 297, от 31.01.2024 № 298, от 31.01.2024 № 299, по условиям которых Коптелов А.С. обязался передать в собственность Афанасьевой К.П. мебель по индивидуальным размерам для дома (изделие), а Афанасьева К.П. обязалась принять эти изделия и относящиеся к ним документы, и оплатить за них исполнителю определенную денежную сумму.
1. По договору от 29.11.2023 № 256 (л.д. 18-23) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 25) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 350 000 рублей в срок до 29.11.2023 и в размере 145 100 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж в размере 350 000 рублей по договору от 29.11.2023 № 256 внесен в срок 29.11.2023 (то есть в срок, указанный в договоре) (л.д. 148); платеж в размере 145 100 рублей по договору от 29.11.2023 № 256 внесен двумя платежами: в размере 95 497 рублей 16.07.2024 (просрочка платежа составила 33 дня) и в размере 49 643 рубля 30.07.2024 (просрочка платежа составила 47 дней).
По мнению истца, осуществляя платежи в более поздний срок, чем было предусмотрено договором, заказчик воспользовался коммерческим кредитом, и за его использование подлежат начислению проценты (п. 4.4.1 договора от 29.11.2023 № 256).
Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п. 1).
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2).
Пунктом 4.4.1 договора от 29.11.2023 № 256 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за изделие, заказчик уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом исполнителю в размере 2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
С учетом руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", исходя из буквального содержания п. 4.4.1 договора от 29.11.2023 № 256 суд приходит к выводу о том, что стороны предусмотрели между собой за нарушение сроков оплаты взыскание именно процентов в виде коммерческого кредита, а не гражданско-правовую ответственность.
То обстоятельство, что п. 4.4.1 договора от 29.11.2023 № 256 расположен в разделе "Ответственность сторон", не свидетельствует о том, что взыскание процентов направлено на ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).
В данном случае и с учетом сроков заключения договора, сроков изготовления мебели и сроков оплаты, а также согласованности условий договора взыскание процентов является платой за те денежные средства, который исполнитель потратил в пользу заказчика с момента заключения договора, но не смог возместить в предусмотренный договором срок.
По сути, к правоотношениям, регулируемым п. 4.4.1 договора от 29.11.2023 № 256, применяются правоотношения, регулируемые овердрафтом, когда в погашение задолженности предоставляется льготный период пользования денежных средств, в течение которого проценты за использование кредита не начисляются.
В судебном заседании представитель Афанасьевой К.П. Глухих А.А. исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом признал, однако просил снизить размер процентов по ст. 333 ГК РФ, либо их размер признать завышенным, а действия истца направленными на злоупотреблением правом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение встречных обязательств сторон во времени.
В силу п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу ст. 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, ст. 809, ст. 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
По своей правовой природе такие проценты не являются санкцией по отношению к должнику, а выступают видом займа, являются платой за пользование денежными средствами (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 N 306-ЭС18-6899, от 31.05.2024 N 305-ЭС24-3482, от 10.10.2024 N 310-ЭС24-9642).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что снижение рассматриваемых процентов за пользование коммерческим кредитом по правилам статьи 333 ГК РФ не допускается.
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание довода ответчика о злоупотреблении истцом правом, поскольку установление высокого процента за пользование коммерческим кредитом является злоупотреблением правом.
В соответствии со ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе и свободны в установлении прав и обязанностей по договору.
Однако, принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 данной статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Нормы о договоре коммерческого кредита, а также договоре займа, которые применяются к коммерческому кредиту, не предусматривают предела процентов, который может быть установлен сторонами.
Кроме того, ГК РФ не содержит норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика.
Однако согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Согласно п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" в случаях, когда будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора, отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Суд считает, что истцом не представлено в материалы дела доказательства, подтверждающие объективность и соразмерность ставки по коммерческому кредиту в размере 2 % в день.
Исходя из фактических обстоятельств дела, предусмотренная сторонами процентная ставка (2 % в день) составляет 60 % месячных или 730 % годовых, что многократно превышает ставку рефинансирования и ставки кредитных организаций при предоставлении коммерческих кредитов в спорный период.
Суд считает, что ставка в 2 % в день — это экстремально высокий уровень.
Даже Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О потребительском кредите (займе)" установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (ч. 23 ст. 5).
Кроме того, совокупный размер процентов, исчисленный истцом, составляет практически половину стоимости всех заказов ответчика Афанасьевой К.П.
При указанных обстоятельствах суд считает, что истец при предъявлении в суд настоящего иска злоупотребил своим правом, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст. 10 ГК РФ, и снизить ставку коммерческого кредита до двукратной ключевой ставки, установленной Банком России.
За пользование коммерческим кредитом в размере 95 497 рублей в течение 33 дней проценты составят 2 755 рублей 32 копейки (л.д. 157);
За пользование коммерческим кредитом в размере 49 643 рубля в течение 47 дней проценты составят 2 050 рублей 83 копейки (л.д. 158).
Указанные выводы суд считает необходимым применить и в отношении других семи договоров купли-продажи мебели.
2. По договору от 29.11.2023 № 257 (л.д. 26-31) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 33) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 360 000 рублей в срок до 29.11.2023 и в размере 56 050 рублей в срок до 11.04.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж в размере 360 000 рублей по договору от 29.11.2023 № 257 внесен в срок 29.11.2023 (то есть в срок, указанный в договоре) (л.д. 149); платеж в размере 56 050 рублей внесен 30.07.2024 (просрочка платежа составила 110 дней), при этом полная оплата составила 145 100 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 56 050 рублей в течение 110 дней проценты составят 5 402 рубля 85 копеек (л.д. 159).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 30.07.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 89 050 рублей (145 100 рублей - 56 050 рублей).
3. По договору от 29.11.2023 № 258 (л.д. 34-39) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 41) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 151 200 рублей в срок до 29.11.2023 и в размере 64 800 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж в размере 151 200 рублей по договору от 29.11.2023 № 258 внесен в срок 29.11.2023 (то есть в срок, указанный в договоре, фактически оплачено 152 000 рублей) (л.д. 151).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 13.06.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 800 рублей.
Оплата в размере 800 рублей погашена 13.06.2024, оплата в размере 64 000 рублей погашена 30.07.2026 за счет предыдущей переплаты в размере 89 050 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 64 000 рублей в течение 47 дней проценты составят 2 643 рубля 93 копейки (л.д. 160).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 30.07.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 25 050 рублей (89 050 рублей – 64 000 рублей).
4. По договору от 29.11.2023 № 259 (л.д. 42-47) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 49) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 132 000 рублей в срок до 29.11.2023 и в размере 56 470 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж в размере 132 000 рублей по договору от 29.11.2023 № 259 внесен в срок 29.11.2023 (то есть в срок, указанный в договоре) (л.д. 152); оплата в размере 56 470 рублей по договору от 29.11.2023 № 259 погашена 30.07.2026 за счет переплаты в размере 25 050 рублей и за счет внесенных 30.07.2024 денежных средств в размере 107 800 рублей (л.д. 152).
За пользование коммерческим кредитом в размере 56 470 рублей в течение 47 дней проценты составят 2 332 рубля 86 копеек (л.д. 161).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 30.07.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 76 380 рублей (25 050 рублей + 107 800 рублей - 56 470 рублей).
5. По договору от 31.01.2024 № 300 (л.д. 50-55) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 57) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 7 900 рублей в срок до 31.01.2024, в размере 112 010 рублей в срок до 06.02.2024 и в размере 51 390 рублей в срок до 13.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) Афанасьева К.П. по договору от 31.01.2024 № 300 произвела оплату 06.02.2024 в размере 51 390 рублей (л.д. 153) и 30.07.2024 в размере 200 121 рубль (л.д. 153).
В связи с этим, платеж в размере 7 900 рублей погашен за счет денежных средств, внесенных 06.02.2024 в размере 51 390 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 7 900 рублей в течение 6 дней проценты составят 41 рубль 44 копейки.
После погашения платежа в размере 7 900 рублей, на 06.02.2024 остаток денежных средств составил 43 490 рублей (51 390 рублей - 7 900 рублей).
Из денежных средств в размере 43 490 рублей 06.02.2024 частично погашен платеж на сумму 112 010 рублей, долг по указанному платежу составил 68 520 рублей (112 010 рублей - 43 490 рублей).
Долг размере 68 520 рублей и в размере 51 390 рублей погашен 30.07.2024 за счет ранее образовавшейся переплаты в размере 76 380 рублей за счет внесенных Афанасьевой К.П. 30.07.2024 денежных средств по договору от 31.01.2024 № 300 в размере 200 121 рубль (л.д. 153).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 30.07.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 156 591 рубль (76 380 рублей + 51 390 рублей + 200 121 рубль – 7 900 рублей – 112 010 рублей - 51 390 рублей).
6. По договору от 31.01.2024 № 297 (л.д. 58-63) с учетом дополнительного соглашения от 07.04.2024 (л.д. 65) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 18 200 рублей в срок до 05.04.2024, в размере 164 661 рубль в срок до 05.04.2024 и в размере 78 369 рублей в срок 14.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж по договору от 31.01.2024 № 297 в размере 164 661 рубль внесен в срок 06.02.2024 (то есть в срок, указанный в договоре) (л.д. 154).
За счет ранее образовавшейся переплаты в размере 156 591 рубль, платежи в размере 18 200 рублей и в размере 78 369 рублей были погашены 30.07.2026.
За пользование коммерческим кредитом в размере 18 200 рублей в течение 116 дней проценты составят 1 849 рублей 83 копейки (л.д. 165).
За пользование коммерческим кредитом в размере 78 369 рублей в течение 46 дней проценты составят 3 169 рублей 02 копейки (л.д. 166).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 30.07.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 60 022 рубля (156 591 рубль - 18 200 рублей - 78 369 рублей).
Кроме того, по договору от 31.01.2024 № 297 Афанасьева К.П. в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. 21.08.2024 совершила платеж в размере 73 039 рублей (л.д. 154).
7. По договору от 31.01.2024 № 298 (л.д. 66-71) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 73) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 11 800 рублей в срок до 31.01.2024, в размере 172 510 рубль в срок до 06.02.2024 и в размере 78 990 рублей в срок 13.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж по договору от 31.01.2024 № 298 в размере 172 510 рублей внесен в срок 06.02.2024 (то есть в срок, указанный в договоре) (л.д. 155).
За счет ранее образовавшейся переплаты в размере 60 022 рубля, платеж в размере 11 800 рублей был погашен 30.07.2026.
За пользование коммерческим кредитом в размере 11 800 рублей в течение 181 дня проценты составят 1 869 рублей 94 копейки (л.д. 167).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 30.07.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 48 222 рубля (60 022 рубля - 11 800 рублей).
За счет этих денежных средств 30.07.2024 частично был погашен платеж в размере 78 990 рублей, долг по этому платежу на 13.06.2024 составил 30 768 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 48 222 рубля в течение 47 дней проценты составят 1 992 рубля 12 копеек (л.д. 168).
Долг в размере 30 768 рублей полностью погашен 21.08.2024 за счет переплаты, образовавшейся на указанную дату, в размере 73 039 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 30 768 рублей в течение 69 дней проценты составят 1 936 рублей 87 копеек (л.д. 169).
Кроме того, по договору от 31.01.2024 № 298 Афанасьева К.П. в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. 21.08.2024 совершила платеж в размере 35 420 рублей (л.д. 155).
В связи с большей оплатой, совершенной Афанасьевой К.П., на дату 21.08.2024 переплата в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. составила 77 691 рубль (73 039 рублей + 35 420 рублей - 30 768 рублей).
8. По договору от 31.01.2024 № 299 (л.д. 74-79) с учетом дополнительного соглашения от 10.04.2024 (л.д. 81) Афанасьева К.П. обязалась внести платежи в размере 12 100 рублей в срок до 31.01.2024, в размере 171 300 рублей в срок до 06.02.2024 и в размере 78 600 рублей в срок 13.06.2024.
Согласно платежным документам, апелляционному определению Кемеровского областного суда от 24.03.2026 № 33-2508/2026 (л.д. 82-105) платеж по договору от 31.01.2024 № 299 в размере 171 300 рублей внесен в срок 06.02.2024 (то есть в срок, указанный в договоре) (л.д. 156).
Афанасьева К.П. в рамках договора от 31.01.2024 № 299 в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. 30.07.2024 совершила платеж в размере 32 860 рублей (л.д. 156).
За счет денежных средств в размере 32 860 рублей 30.07.2024 полностью был погашен платеж в размере 12 100 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 12 100 рублей в течение 181 дня проценты составят 1 917 рублей 48 копеек (л.д. 169).
По состоянию на 13.06.2024 в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. значилась переплата в размере 20 760 рублей (32 860 рублей - 12 100 рублей).
За счет этих денежных средств 30.07.2024 частично был погашен платеж в размере 78 600 рублей, долг по этому платежу на 30.07.2024 составил 57 840 рублей.
За пользование коммерческим кредитом в размере 20 760 рублей в течение 47 дней проценты составят 857 рублей 63 копейки (л.д. 171).
Долг в размере 57 840 рублей полностью погашен 21.08.2024 за счет переплаты, образовавшейся на указанную дату, в размере 77 691 рубль.
За пользование коммерческим кредитом в размере 57 840 рублей в течение 69 дней проценты составят 3 641 рубль 07 копеек (л.д. 172).
Согласно договорам от 29.11.2023 № 256, от 29.11.2023 № 257, от 29.11.2023 № 258, от 29.11.2023 № 259, от 31.01.2024 № 300, от 31.01.2024 № 297, от 31.01.2024 № 298, от 31.01.2024 № 299, заключенным между Афанасьевой К.П. и индивидуальным предпринимателем Коптеловым А.С., стоимость всех договоров составляет 2 273 450 рублей; Афанасьевой К.П. в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова А.С. всего выплачено 2 293 301 рубль, со стороны Афанасьевой К.П. переплата составила 18 851 рубль.
В связи с тем, что Афанасьева К.П. по указанным договорам некоторые платежи вносила несвоевременно, то индивидуальный предприниматель Коптелов А.С. имеет право на взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом, совокупный размер которых определен судом в общей сумме 34 584 рубля 19 копеек.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере, а также почтовые расходы в размере
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые индивидуального предпринимателя Коптелова Алексея Сергеевича (<данные изъяты>) к Афанасьевой Ксении Петровне (<данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворить частично.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Коптелова Алексея Сергеевича с Афанасьевой Ксении Петровны:
- 34 584 рубля 19 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом по договорам от 29.11.2023 № 256, от 29.11.2023 № 257, от 29.11.2023 № 258, от 29.11.2023 № 259, от 31.01.2024 № 300, от 31.01.2024 № 297, от 31.01.2024 № 298, от 31.01.2024 № 299, заключенным между к Афанасьевой Ксенией Петровной и индивидуальным предпринимателем Коптеловым Алексеем Сергеевичем;
- 4 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины, а всего 38 584 рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 03.08.2026.
Судья А.А. Тупица