ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г.Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.
при секретаре Фоменковой Н.П., с участием представителя истца Агеева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» к Кулишкиной Надежде Константиновне о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее ООО «КЭнК», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к Кулишкиной Надежде Константиновне (далее Кулишкина Н.К., ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.10.2025 № 01-902/25 (далее Договор от 04.10.2025) в размере 204 311,69 руб., а также неустойки в размере 34 051,95 руб. за период с 03.04.2026 по 12.05.2026 с дальнейшим начислением по день уплаты долга.
Представитель в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки. Просит взыскать вместо неустойки проценты в порядке статьи 395 ГК РФ с 03.04.2026 по 19.08.2026 в размере 11 232,95 руб. с дальнейшим начислением процентов по день уплаты долга.
Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 39 ГПК РФ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик надлежащим образом извещен, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Выслушав представителя истца, поддержавшего уточненные исковые требования, суд установил следующее.
04.10.2025 между ООО «КЭнК» и Кулишкиной Н.К. заключен договор № 01-902/25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Согласно п. 1 договора ООО «КЭнК» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Кулишкиной Н.К. (ЛЭП-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>), а Кулишкина Н.К. обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором, и оплатить расходы на технологическое присоединение.
Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.
Согласно п. 8 заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.
Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с постановлением РЭК Кузбасса от 30.11.2024 № 463 и составляет 346 194,80 руб., в том числе НДС 62 428,57 руб. (п 10. Договора).
Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
- 10 процентов в течение 15 дней со дня заключения договора;
- 30 процентов в течение 60 дней со дня заключения договора;
- 60 процентов в течение 180 дней со дня заключения договора.
В приложении № 2 к Договору от 04.10.2025 определены технические условия.
В разделе 10 технических условий перечислены мероприятия, которые обязана выполнить сетевая организация.
В разделе 11 технических условий перечислены мероприятия, которые обязан выполнить заявитель.
09.02.2026 истец в адрес ответчик направил уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Таким образом, сетевая организация исполнила обязательства, предусмотренные для нее в Договоре от 18.09.2025.
Ответчик произвел оплату частично. Согласно расчету истца задолженность составляет 204 311,69 руб.
Ответчик возражений относительно исполнения сетевой организаций обязательств по Договору от 04.10.2025, а также доказательств оплаты по указанному договору не представил.
Суд пришел к следующему.
Согласно, пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», регулирующему вопросы технологического присоединения - технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 № 861.
Согласно абзацу шестнадцатому пункта 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).
В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд также отмечает, что цена в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.10.2025 определена с учетом НДС 20% С 01.01.2026 общая ставка НДС, урегулированная в пункте 3 статьи 164 НК РФ, повышена Законом от 28.11.2025 № 425-ФЗ до 22%. При этом, положения указанного закона применяются в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2026. Таким образом, независимо от момента получения оплаты за товары (работы, услуги), отгруженные (выполненные, оказанные), переданные начиная с 01.01.2026, их реализация подлежит налогообложению НДС по ставке 22 %.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 204 311,69 руб. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.10.2025 № 01-902/25.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 03.04.2026 по 19.08.2026 в размере 11 232,95 руб.
Суд, принимая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении от 04.04.2022 № 305-ЭС21-19954, исходит из следующего.
Подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне неустойку.
В соответствии с пунктом 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
В свою очередь, перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (подпункт «а» пункта 16 Правил № 861).
Общий перечень мероприятий, относящихся к технологическому присоединению, приведен в пункте 18 Правил № 861 и представляет собой комплекс технических и организационных действий сторон по обеспечению возможности подключения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети, включая подготовку, выдачу технических условий, их согласование и выполнение; разработку сторонами договора проектной документации и иные мероприятия. При этом исполнение заявителем обязанности по внесению платы за технологическое присоединение в названном перечне отсутствует.
Нарушение срока внесения окончательного платежа не является основанием для начисления неустойки, предусмотренной подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 и договором.
Вместе с тем отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование о взыскании процентов с 20.08.2026 по день уплаты долга подлежит удовлетворению на основании пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 466 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 685 руб. в связи с уменьшением истцом исковых требований подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулишкиной Надежды Константиновны, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ИНН 4205109750) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.10.2025 № 01-902/25 в размере 204 311,69 руб., проценты за период с 03.04.2026 по 19.08.2026 в размере 11 232,95 руб., проценты с 20.08.2026 по день уплаты долга на неоплаченную часть долга, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 466 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ИНН 4205109750) 685 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.05.2026 № 12283.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27.08.2026.