К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-897/2026 ~ М-584/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кемеровский районный суд Кемеровской области · судья Тупица Андрей Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД № 42RS0040-01-2026-000853-59

Номер производства по делу № 2-897/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года г. Кемерово

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием прокурора Григорьевой Д.С., помощника судьи Бойко С.В.

при секретаре Киркиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каймашниковой Валентины Борисовны к Бикетову Артему Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Каймашникова В.Б. обратилась в суд с иском к Бикетову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивировала тем, что Каймашникова (Мокейкина) В. Б. зарегистрирована (фактически проживает) по <адрес> На основании решения Кемеровского районного суда от 17 июня 2025 года, дело № 2-682/2025, Каймашникова В. Б. является собственником части жилого дома в порядке наследования, расположенного по <адрес> и земельного участка на котором расположена часть данного жилого дома

26 января 2026 года Каймашникова В. Б. обратилась с письменным заявлением к ответчику, однако письмо было возвращено по истечение срока хранения.

Обращение истца в Управление ФМС по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учёта, также осталось без рассмотрения по существу, ответ получен не был.

Добровольно ответчик требования истца выполнить не намерен.

Истец просит признать утраченным право Бикетова Артёма Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, на пользование жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Каймашниковой В.Б.- Целищева А.Л., действующего на основании доверенности от 08.11.2023, удостоверенной Батуриной Е.В., нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области (срок 5 лет) (л.д. 26), исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Григорьевой Д.С., полагавшей требования обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. При прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, бывший член семьи утрачивает право пользование жилым помещением, если иное не установлено с соглашением между ними. Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения, не влечет за собой права пользования жилым помещением на неограниченный срок, в отсутствие согласия на это собственника жилого помещения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Каймашникова В.Б. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>; право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 18-20).

Из домовой книги, следует, что в доме по указанном адресу зарегистрирован Бикетов А.А.

Из объяснений представителя истца следует, что Бикетов А.А. доводится племянником истцу; с 2013 года Бикетов А.А. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом, как собственником жилого помещения не ведет, не имеют общего бюджета, общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, коммунальные платежи Бикетов А.А. не оплачивает, добровольно сняться с учета, отказывается.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абзац четвертый пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

По смыслу приведенных положений закона, право пользования жилым помещением собственника возникает по факту вселения в него в качестве члена семьи. При этом при разрешении вопроса о возникновении и сохранении права пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности другому лицу, имеет значение факт семейных, а не родственных отношений между собственником и вселяемым лицом.

Данных, свидетельствующих о чинении истцом ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Между сторонами спора отсутствуют личные отношения, свидетельствующие о взаимном уважении и взаимной заботе членов семьи, об общих интересах, об ответственности друг перед другом, что свойственно для членов одной семьи.

Доказательств подтверждающих обратное, в материалах дела не имеется.

Указанное свидетельствует, что семейные отношения между истцом и ее племянником прекращены, общее хозяйство ими не ведется, единый бюджет отсутствует, взаимная поддержка не оказывается и, следовательно, Бикетов А.А. является бывшим членом семьи собственника квартиры - своей тети Каймашниковой В.Б.

В рассматриваемом случае наличие родственных отношений между тетей и совершеннолетним племянником не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи применительно к положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что собственник жилого помещения Каймашникова В.Б. возражает против дальнейшего проживания Бикетова А.А. в спорном жилом помещении, поскольку он прекратил быть членом ее семьи, каких-либо соглашений между ними о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, Бикетов А.А., как бывший член семьи собственника жилого помещения, утрачивает право пользования им.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о признании ответчика Бикетова А.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, является основанием для снятия Бикетова А.А. с регистрационного учета из указанной квартиры, в соответствии с п.п. "е", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каймашниковой Валентины Борисовны (<данные изъяты>) к Бикетову Артёму Андреевичу (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Бикетова Артёма Андреевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский районный суд.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 30.07.2026.

Судья А.А. Тупица

Участники

Истец

  • К. В. Б.

Ответчик

  • Б. А. А.

Прокурор

  • Прокуратура Кемеровского района

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 13:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания № 3

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:20

    Дело оформлено

  11. 17:22

    Дело передано в архив