РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ГИГАНТСТРОЙ» (далее - ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ») к ООО «Альпина 42», Горбуновой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» обратился в суд с иском к ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов.
Свои требования мотивировал тем, что между ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» («Поставщиком») и ООО «Альпина 42» («Покупателем») был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, согласно которому Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя строительные и отделочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, поставленный Поставщиком по цене, в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.
На основании указанного договора, ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» была произведена поставка товара Покупателю, ООО «Альпина 42», на сумму 697860 рублей, что подтверждается УПД №УТ-16990 от 13.11.2025, №УТ-17387 от 21.11.2025, то есть, обязательства, предусмотренные договором, исполнены Поставщиком надлежащим образом.
В соответствии с п.3.4 указанного договора поставки №0820/2021, поставка товара осуществлялась на условиях отсрочки платежа. Отсрочка платежа предоставляется на срок – 30 дней, с даты осуществления отгрузки, на сумму общего долга не превышающую 200000 рублей.
При этом, ООО «Альпина 42» обязательства, предусмотренные договором, в том числе, п. 3.4 в полном объеме не исполнены. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2025 по 22.04.2025 ООО «Альпина 42» произведена оплата поставленного товара на сумму 639236,99 рублей.
Таким образом, у ООО «Альпина 42» перед ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» имеется задолженность по указанному договору поставки в размере 58623,01 рубль.
При этом, в качестве способа обеспечения обязательств по указанному договору поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, 20.08.2021 между ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» и Горбуновой Н.В., директором ООО «Альпина 42» был заключен договор поручительства физического лица.
В соответствии с указанным договором поручительства физического лица, поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ООО «Альпина 42», обязательств по договору поставки, заключенному между кредитором и должником и указанному в пункте 2.1 настоящего договора.
Согласно п.3.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором по указанному выше договору в том же объеме, что и должник, включая уплату неустойки, процентов, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Исходя из условий поручительства, в случае, если должник в установленные договором поставки сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить в течение 5-ти дней с момента получения требования кредитора, обязательства должника по договору поставки в полном объеме (основной долг, неустойка, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки, уплата процентов, предусмотренных договором поставки).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Альпина 42» обязательств по договору поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, поручитель - Горбунова Н.В., директор ООО «Альпина 42» отвечает перед кредитором, ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» в полном объеме, солидарно с ООО «Альпина 42», является но настоящему делу соответчиком.
Согласно п. 3.5 указанного договора поставки, в случае невнесения оплаты за товар в оговоренный в п.3.4 срок, сумма просроченной оплаты переходит в коммерческий кредит. Плата за коммерческий кредит начисляется со дня передачи товара в размере 25% годовых за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету, размер платы за коммерческий кредит составил 6064,59 рубля.
Истец также указывает, что в соответствии с п. 6.2 договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Покупатель по требованию Поставщика обязан уплатить сверх платы за кредит неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 30% от общей стоимости товара.
В связи с тем, что ответчик в установленный в договоре срок товар не оплатил, согласно представленному расчету, сумма неустойки составила 26 562,92 рубля.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, Покупатель, ООО «Альпина 42», а также Поручитель, Горбунова Н.В. обязаны произвести по требованию поставщика не только оплату поставленного товара, но и осуществить оплату за пользование коммерческим кредитом, а также уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств за каждый день просрочки оплаты.
24.04.2026 истцом в адрес ответчиков, ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В., были направлены досудебные претензии, согласно которым ООО ГД «ГИГАНТСТРОЙ» просил в срок до 07.05.2026 произвести оплату за поставленный товар по договору поставки па условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, в размере 58623,01 рубль, а также оплату за пользование коммерческим кредитом в размере 25% годовых за каждый день просрочки на день исполнения обязательств, и уплатить договорную неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты.
Согласно п. 7.5 договора поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с момента ее получения.
Однако, до настоящего времени, ответ на претензию и акты сверки, подписанные ООО «Альпина 42», истцом не были получены, требования, изложенные в претензии, остались без удовлетворения, что свидетельствует о причинении истцу материального ущерба.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В. в пользу ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» задолженность за поставленный товар в размере 58623,01 рубль, плату за коммерческий кредит в размере 6064 рубля 59 копеек, неустойку в размере 26 562 рубля 92 копейки, а всего 91250 рублей 52 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 2068 рублей 30 копеек, в равных долях.
В судебном заседании представитель истца ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» - Подзорова Н.В., действующая на основании доверенности № от 15.01.2025, сроком на три года (л.д.40), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Альпина 42», ответчик Горбунова Н.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные ответчикам по месту регистрации вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу их регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщения считаются доставленными, поскольку они не были вручены по обстоятельствам, зависящим от получателей ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В.
В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» - Подзоровой Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По смыслу статей 363, 323, 309 ГК РФ наличие поручительства не освобождает основного должника от ответственности, кредитор вправе предъявить иск либо к должнику, либо к поручителю, либо к тому и другому одновременно.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2021 между ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» («Поставщик»), с одной стороны, и ООО «Альпина 42» («Покупатель»), с другой стороны, был заключен договор поставки №0820/2021 на условиях отсрочки платежа, в соответствии с п.1.1 которого, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя строительные и отделочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, поставленный Поставщиком по цене, в количестве, ассортименте и сроки, согласованные в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.
Весь товар, переданный Поставщиком Покупателю в течение срока действия настоящего договора, считается переданным по настоящему договору, вне зависимости от наличия ссылки на настоящий договор в товаросопроводительных документах на товар.
В соответствии с п.3.4 договора, поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа. Отсрочка платежа предоставляется на срок 30 дней, с даты осуществления отгрузки, на сумму общего долга, не превышающую 200000 рублей (л.д.10-12).
Судом также установлено, что 20.08.2021 между ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» («Кредитор», «Поставщик»), с одной стороны, и Горбуновой Н.В. («Поручитель»), с другой стороны, был заключен Договор поручительства физического лица по договору поставки №0820/2021 на условиях отсрочки платежа, в соответствии с п.1.1 которого Поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Альпина 42» обязательств по договору поставки, заключенному между Кредитором и Должником и указанному в п.2.1 настоящего Договора.
Согласно п.2.1 договора, основание обязательства, обеспеченного гарантией по настоящему договору: договор поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021.
В соответствии с п.3.1 договора, поручитель отвечает перед Кредитором по указанному выше договору в том же объеме, что и должник, включая уплату неустойки, процентов, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
В случае неисполнения обязательств по договору поставки, указанному в п.2.1 настоящего договора, должник и поручитель отвечают перед Кредитором солидарно (п.3.2 договора).
Согласно п.3.3 договора, в случае, если должник в установленные договором поставки сроки, порядке и объеме, не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить в течение 5 дней с момента получения требования кредитора, обязательства должника по договору поставки в полном объеме (основной долг, неустойка, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки, уплата процентов, предусмотренных договором поставки (л.д.13-14).
Как следует их текста искового заявления, и пояснениям данным представителем истца ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» - Подзоровой Н.В., ООО «Альпина 42» обязательства, предусмотренные договором, в том числе, п. 3.4 в полном объеме не исполнены.
Так, в соответствии с условиями договора поставки №0820/2021 от 20.08.2021, в период с 01.10.2025 по 22.04.2026 была произведена поставка товара Покупателю ООО «Альпина 42» на сумму 697860 рублей, что подтверждается УПД №УТ-16990 от 13.11.2025, №УТ-17387 от 21.11.2025, то есть, обязательства, предусмотренные договором, исполнены Поставщиком надлежащим образом (л.д.20, 21).
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2025 по 22.04.2026 ООО «Альпина 42» произведена оплата поставленного товара на сумму 639236,99 рублей (л.д.9).
Таким образом, у ООО «Альпина 42» перед ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» имеется задолженность по указанному договору поставки в размере 58623 рубля 01 копейки.
Размер задолженности по договору поставки товара ответчиками оспорен не был.
Доказательств оплаты товара в размере 58623 рубля 01 копейки ООО «Альпина 42» не представило.
Таким образом, требование ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки №0820/2021 на условиях отсрочки платежа от 20.08.2021 в размере 58623 рубля 01 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п.2).
Как следует из п.3.5 договора поставки, в случае невнесения оплаты за товар в оговоренный в п.3.4 срок, сумма просроченной оплаты переходит в коммерческий кредит. Плата за коммерческий кредит начисляться со дня передачи товара в размере 25% годовых за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер платы за коммерческий кредит составил 6 064,59 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, свой контррасчет ответчиками суду представлен не был.
В связи с чем, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» платы за коммерческий кредит в размере 6064,59 рублей.
Согласно п. 6.2 договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель по требованию Поставщика обязан уплатить сверх платы за кредит неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 30% от общей стоимости товара.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Согласно пункту 1 части 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства следует понимать выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Таким образом, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.
В связи с тем, что ответчик ООО «Альпина 42» в установленный в договоре срок товар не оплатил, согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила 26562,92 рубля.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, свой контррасчет ответчиками также суду представлен не был.
Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный и обеспечительный характер неустойки, суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом ко взысканию неустойки в размере 26562,92 рубля.
24.04.2026 истцом в адрес ответчиков, ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В., были направлены досудебные претензии, согласно которым ООО ГД «ГИГАНТСТРОЙ» просил в срок до 07.05.2025 произвести оплату за поставленный товар по договору поставки па условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, в размере 58623,01 рубля, а также оплату за пользование коммерческим кредитом в размере 25% годовых за каждый день просрочки на день исполнения обязательств и уплатить договорную неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты (л.д.15-16).
Согласно п. 7.5 договора поставки на условиях отсрочки платежа №0820/2021 от 20.08.2021, срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с момента ее получения.
Однако, до настоящего времени ответ на претензию и акты сверки, подписанные ООО «Альпина 42», истцом не были получены, требования, изложенные в претензии, остались без удовлетворения, что свидетельствует о причинении истцу материального ущерба.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлены: кассовые чеки на сумму 497 рублей 74 копейки (2 шт.) - на отправку искового заявления ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В.; на сумму 536 рублей 41 копейка (2шт.) - на отправку досудебной претензии ООО «Альпина 42», Горбуновой Н.В., в общем размере 2068 рублей 30 копеек (л.д.6, 7, 17, 18).
Понесенные истцом почтовые расходы в общем размере 2068 рублей 30 копеек подлежат взысканию солидарно с ответчиков ООО «Альпина 42» и Горбуновой Н.В. в пользу ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «ГИГАНТСТРОЙ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением №2083 от 21.05.2026 (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» к ООО «Альпина 42», Горбуновой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Альпина 42» (ИНН 4205287256), Горбуновой Надежды Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пользу ООО ТД «ГИГАНТСТРОЙ» (ИНН 4205214875):
-58623 рубля 01 копейку – задолженность за поставленный товар по договору поставки №0820/2021 на условиях отсрочки платежа от 20.08.2021
-6 064 рубля 59 копеек – плату за коммерческий кредит
-26562 рубля 92 копейки – неустойку
-2 068 рублей 30 копеек - почтовые расходы
-4000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а всего: 97318 рублей 82 копейки.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 05.10.2026.
Судья Ю.Н. Почекутова