РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., при секретаре Сурминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане
27 апреля года гражданское дело по иску Данилина Евгения Вячеславовича к Литвиновой Ольге Витальевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Данилин Е.В. обратился в суд с иском к Литвиновой О.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...-Кузбасс, ... порядке наследования после смерти матери Д.З.И., умершей ХХ.
Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи его мать Д.З.И. купила жилой дом по указанному адресу. Он с ХХ зарегистрирован и проживает в доме. ХХ умерла его мать Д.З.И., с данного времени он пользуется данным домом как своей собственностью. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он своевременно не обратился.
Истец Данилин Е.В. о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Литвинова О.В. о дате судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает, просит вынести решение на основании признания иска.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска. ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования Данилина Е.В. к Литвиновой О.В. о признании права собственности на дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Данилина Евгения Вячеславовича к Литвиновой Ольге Витальевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Данилиным Евгением Вячеславовичем, ХХ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., после смерти матери Д.З.И., умершей ХХ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья Е.В. Ванюшин