РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Киркиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Банк УралСиб" к Иванову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Банк УралСиб" обратилось в суд с иском к Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 08.05.2024 Иванов А.И. и АО "Тинькофф Банк" заключили договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей. Процентная ставка 27,9% годовых. сроком на 59 месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается ордером № 08.05.2024.
04.07.2024 АО "Тинькофф Банк" изменил свое наименование на АО "ТБанк".
Согласно п. 13 Индивидуальных условий оговора потребительского кредита Кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего договора третьим лицам.
19.12.2024 между ПАО "Банк УралСиб" и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ПАО "Банк УралСиб" перешли права кредитора по кредитному договору № от 08.05.2024.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями кредитного договора, истец 17.11.2025 направил ответчику заключительное требование об изменениях срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный срок.
Однако ответчик требование банка оставил без удовлетворения.
Размер задолженности перед Банком составляет 731 301 рубль 45 копеек из которых: 663 976 рублей 17 копеек – просроченный основной долг; 62 114 рублей– просроченные проценты; 1954 рубля 28 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; 3257 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами.
ПАО "Банк УралСиб" просит взыскать в свою пользу с Иванова А.И. задолженность в размере 731 301 рубль 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 626 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.05.2026 гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ " к Иванову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Кемеровский районный суд.
Представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ " в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Котликовой Н.В.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статья 434 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2024 между АО "Тинькофф Банк" и Ивановым А.И. заключен в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредитования № (общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей на срок 58 месяцев под 27,9% годовых.
По условиям общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (раздел 3) расчетная карта передается лично Клиенту или Держателю, не активированной. Расчетная карта активируется Банком в момент ее вручения Держателю или при обращении Клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания. Обращение в Банк через каналы дистанционного обслуживания для активации расчетной карты означает согласие Клиента с предоставленным ему тарифом.
Согласно условий договора, ежемесячные регулярные платежи по договору составляют 24 040 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Пунктом 12 данных индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из справки АО " ТБанк" о движении денежных средств, информации об активации кредитного договора от 08.05.2024 № следует, что 08.05.2024 Иванову А.И. выданы денежные средства в размере 750 000 рублей на рефинансирование кредитов.
С момента получения банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.
Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора потребительского кредита.
АО "Тинькофф Банк" свои обязательства по предоставлению Иванову А.И. заемных денежных средств выполнило в полном объеме, в то время как Иванов И.А. свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
4 июля 2024 АО "Тинькофф Банк" изменил свое юридическое наименование на АО " ТБанк".
19 декабря 2024 между АО " ТБанк " (цедент) и ПАО "БАНК УРАЛСИБ " (цессионарий) заключен договор уступки прав №, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования по кредитным договорам, указанным в окончательном массиве данных (Портфель), в том числе по кредитному договору от 08.05.2024 №, заемщиком по которому является Иванов И.А.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора заемщиком не установлен запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.
Таким образом, учитывая, что ПАО "БАНК УРАЛСИБ " приобрело право (требования) кредитора по указанному выше договору, данное общество является надлежащим истцом в рассматриваемом споре.
17.11.2025 ПАО "БАНК УРАЛСИБ " в адрес Иванова А.И. направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения Ивановым И.А. обязательств по заключенному кредитному договору за последним образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.12.2025 за период с 25.07.2025 по 05.11.2025 составляет 731 301 рубль 45 копеек из которых:
- 663 976 рублей 17 копеек – просроченный основной долг;
- 62 114 рублей– просроченные проценты;
- 1954 рубля 28 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору;
- 3257 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного кредитного договора.
Ответчиком Ивановым А.И. указанный расчет не оспорен, собственного расчета, подтверждающего размер задолженности в ином размере, не представлено, и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, также не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит в выводу о том, что ввиду несоблюдения условий кредитного договора со стороны ответчика, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и с Иванова И.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору от 08.05.2024 № в размере 731 301 рубль 45 копеек.
При этом оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к размеру неустойки у суда не имеется, поскольку ответчиком Ивановым И.А. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соразмерна последствиям, допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора, и не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 151837 от 25.12.2025 истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 19 626 рублей, которая соответствует размеру заявленных требований.
Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований, руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 626 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ " (ОГРН:1020280000190, ИНН:0274062111) к Иванову Алексею Игоревичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Иванова Алексея Игоревича в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ " задолженность по кредитному договору от 08.05.2024 № на 23.12.2025 за период с 25.07.2025 по 05.11.2025 составляет 731 301 рубль 45 копеек, из которой:
- 663 976 рублей 17 копеек – просроченный основной долг;
- 62 114 рублей– просроченные проценты;
- 1954 рубля 28 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору;
- 3257 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами.
- а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 626 рублей, а всего 750 927 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий