Дело № 2-381/2026
УИД: 42RS0041-01-2026-000430-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Калтан 10 августа 2026 года
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., при секретаре Рыжковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гудзенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гудзенко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 11.05.2024, заключенному с Гудзенко Н.Н. на условиях возвратности, платности, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности за период с 27.08.2025 по 19.04.2026 в размере 99207,72 руб., а также госпошлину – 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Гудзенко Н.Н. был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 100000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Однако, ответчик, со своей стороны, условия договора не исполняла с 27.08.2025, на 19.04.2026 задолженность составляет в общей сумме 99207,72 руб., из которой сумма основного долга – 72401,63 руб., проценты – 24957,95 руб., неустойка на просроченный основной долг – 101,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 109,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг – 0,83 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3 оборот).
Ответчик Гудзенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд почтовым отделением по истечении срока хранения, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчиков неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
П. 2. ст. 809 ГК РФ предусматривает, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
П. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 11.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Гудзенко Натальей Николаевной был заключен договор потребительского кредита ..., сумма кредитования - 100000 г.р. (Сто тысяч рублей), по условиям которого установлена возможность увеличения лимита, под 33,9 % годовых, сроком 120 месяцев (л/д 11-17).
Кроме того, судом установлено, что 11.05.2024 со стороны Гудзенко Н.Н. в ПАО «Совкомбанк» подано заявление о предоставлении транша в соответствии с договором потребительского кредита ... от 11.05.2024, со счета ... на счет .... Процентная ставка на сумму транша составляла 17,9% годовых при условии использования данной суммы в размере лимита в течении 2 (двух) дней с даты перечисления транша на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), при невыполнении условий, ставка определена в размере 33,9 % годовых (л/д 10).
Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил Гудзенко Н.Н. сумму кредитных средств в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет – ..., затем с депозитного счета на счет ... (л/д 23 оборот). Погашение кредита и уплата процентов осуществлялось путем внесения минимального обязательного платежа в размере 2999 руб., согласно п. 6 договора ( л/д 11 оборот).
Договор кредита является действительным, содержит все существенные условия и ответчиками не оспорен. Указанный документ подписан Гудзенко Н.Н. добровольно, с его условиями Гудзенко Н.Н. была ознакомиться, приняла указанные условия, о чем свидетельствуют ее подписи. Указанный кредитный договор никем не оспорен.
Судом установлено, что со стороны Гудзенко Н.Н, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по ссуде возникла 27.08.2025, на 19.04.2026 сумма задолженности составляет 99207,72 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 72401,63 руб., проценты – 24957,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 101,45 руб., неустойка на проценты – 109,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,83 руб., комиссии – 1636,42 руб. (л/д 21, 22).
Указанная сумма задолженности никем не оспорена, контррасчет не представлен.
Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора, положениям ст. 319 ГК РФ, и считает необходимым удовлетворить требования истца в заявленном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора на сумму займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Суд приходит к выводу, что задолженность со стороны Гудзенко Н.Н. в рамках кредитного договора, являющегося предметом разбирательства по настоящему делу, не погашена, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению, при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 6).
Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гудзенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать Гудзенко Натальи Николаевны, .../.../.... г.р. (паспорт ...), зарегистрированной по адресу: ... пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: ..., ОГРН: ... дата регистрации 01.09.2014, задолженность по кредитному договору № ... от 11.05.2024 в общей сумме 99207,72 руб., а также возврат расходов по госпошлине в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года.
Судья подпись И.Л.Галюкова
Копия верна.Судья И.Л. Галюкова