ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.07.2026 г. Калтан
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С., при секретаре Гребенщиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Флишгауэр Евгению Яковлевичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Флишгауэру Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 27.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Флишгауэр Е.Я. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ....
В рамках заявления по договору ... клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от .../.../.... содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от .../.../...., на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
.../.../...., проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ....
Впоследствии банк выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Своей подписью в заявлении клиент подтвердил, что она располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором. В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
.../.../.... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 577,07 рублей не позднее .../.../...., однако требование банка ответчиком не исполнено.
До настоящего момента задолженность по кредиту должником не возвращена и по состоянию на .../.../.... составляет 61 577,07 рублей.
Просило взыскать с Флишгауэр Е.Я. в свою пользу задолженность по договору ... от .../.../.... за период с .../.../.... по .../.../.... в размере 61 577,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражало против вынесения заочного решения.
Ответчик Флишгауэр Е.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по всем известным суду адресам, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно пункту 1, 2 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК Российской Федерации).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно статье 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК Российской Федерации).
Исходя из положения статей 310, 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что .../.../.... Флишгауэр Е.Я. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании карты.
В рамках указанного заявления, Флишгауэр Е.Я. просил выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК Российской Федерации кредитование счета. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом ЗАО «Банк Русский Стандарт» оферты будут являться действия банка по открытию счета.
Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику банковский счет ..., предоставив кредит в размере 4 390 рублей на оплату товаров, сроком с 6 месяцев, под 29% годовых, с ежемесячной выплатой в размере 880 рублей. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор ... и договор о карте ... с условием о ее кредитовании. В рамках договоров ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями, Тарифами.
Банк выпустил на имя Флишгауэр Е.Я. карту «Русский Стандарт» с открытием счета карты ..., осуществлял кредитование данного счета, что подтверждается заявлением на заключение кредитного договора и получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счета.
Факт получения банковской карты и ее использование, подтверждается материалами дела.
Договор о карте был заключен на условиях Тарифного плана ТП.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствие с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности (пункт 7.10).
Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
В соответствии с п. 4.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчетов минимального платежа приведены в тарифах.
Из представленной банком выписки по счету следует, что после .../.../.... ответчик прекратил внесение ежемесячных платежей.
Банком в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка от .../.../...., в которой выставлено требование о погашении суммы задолженности в размере 61 577,07 руб. в срок не позднее .../.../..... До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
С .../.../.... организационно правовая форма ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменена на АО «Банк Русский Стандарт».
.../.../.... мировой судья судебного участка ... Таштагольского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Флишгауэр Е.Я. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору ... от .../.../.... в размере 61 577,07 рублей, расходов по оплате госпошлины.
.../.../.... на основании заявления Флишгауэр Е.Я. определением мировой судья судебного участка ... Таштагольского городского судебного района судебный приказ от .../.../.... отменен.
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Флишгауэр Е.Я. перед банком по состоянию на .../.../.... по основному долгу составляет 61 577,07 рублей.
Истец также обратился в Таштагольский городской суд с данным исковым заявлением, однако определение судьи от .../.../.... заявление возвращено в связи с неподсудностью.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, согласованным Флишгауэр Е.Я.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Флишгауэр Е.Я. удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 61 577,07 руб.
Согласно платежного поручения от .../.../.... (л.д. 11) истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4 000 руб., которая подлежит возмещению в полном объеме в пользу Банка.
Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Флишгауэр Евгению Яковлевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Флишгауэр Евгения Яковлевича, .../.../.... года рождения, (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по основному долгу по кредитному договору ... от .../.../...., за период с .../.../.... по .../.../.... в размере 61 577 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2026.
Судья /подпись/ Щапов А.С.