РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о том, что ФИО1 приходится родной сестрой ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится полнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО5 открылось наследство Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело и в ходе были установлены разночтения в датах рождения ФИО1 На основании изложенного, поскольку установление факта родственных отношений необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, уважительность причин неявки не подтверждена. Дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте ФИО6 районного суда <адрес> yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно паспорту ФИО1 (до регистрации брака – ФИО12) родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-ФИО6 <адрес> (л.д.16).
В свидетельстве о регистрации брака ФИО2 дата ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с. Б-ФИО6 <адрес>а <адрес> (л.д.19. 52).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-ФИО6 <адрес>. В качестве отца указан ФИО3 (с одной буквой «П» в отчестве), в качестве матери ФИО4 (л.д.20, 51).
ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО6 <адрес>. В качестве отца указан ФИО7 (с двумя буквами «П» в отчестве), в качестве матери ФИО4 (л.д.17, 23).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО6 <адрес>. На момент смерти проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес> (л.д.18, 24, 47).
Решением ФИО6 районного суда <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан недееспособным и над ним была установлена опека (л.д.29, 30).
После смерти ФИО5 нотариусом было открыто наследственное дело, лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 – сестра (л.д.50-51).
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьями 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Оценив в совокупности доказательства, проверив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на разночтения в датах рождения ФИО1 в паспорте и свидетельстве о рождении, а именно: в паспорте ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на разночтения в отчествах отцов данных лиц в актовых записях об их рождении, а именно у ФИО5 – ФИО7 (с двумя буквами «П»), у ФИО1 – ФИО3 (с одной буквой №
По мнению суда, ФИО1 не может нести негативные последствия в связи неправильным указанием даты ее рождения в документах удостоверяющих личность и в свидетельстве о рождении, а также в связи с неправильным указанием отчества, образованного от имени дедушки ФИО5 и ФИО1
Заинтересованные лица не оспаривают факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку связано с возможностью получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО6 <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО6 <адрес> Российская Федерация, является полнородным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Б-ФИО6 <адрес> (паспорт №) (по свидетельству о рождении – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Б-ФИО8 <адрес>).
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>