РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 сентября 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия, выразившееся в совершении исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в совершении исполнительной надписи № У-0006361558 (т.1, л.д.10-18).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № У-0006361558 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору 15 822 508 руб. 85 коп. На основании данной исполнительной надписи было возбуждено исполнительное производство. По утверждению заявителя данная исполнительная надпись совершена с нарушением требований закона, поскольку в его адрес не было направлено соответствующее уведомление о наличии задолженности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в отношении ООО ПСК «Терем» также была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по тому же самому кредиту, что и с ФИО1 С учетом изложенного, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, уважительность причин неявки не подтверждена. Дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда <адрес> yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ООО ПСК «Терем» (Заемщик) был заключен договор №G6Q3K о предоставлении кредита в рублях, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 16 125 000 руб., который заемщик обязан возвратить путем внесения ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.36-45, 151-170).
В целях обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого Кредитор предоставил ООО ПСК «Терем» (Должник) кредит в сумме 16 125 000 руб., который должник обязан возвратить путем внесения ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств (пункт 1.2). Банк вправе взыскать задолженность по Основному договору / Договору поручительства по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (пункт 6.10) (т.1, л.д.46-51, 139-150).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника (т.1, л.д.76-79).
К указанному заявлению АО «Альфа-Банк» был приложен расчет задолженности, согласно которому задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 739 123 руб. 23 коп., из которых просроченный основной долг 14 381 951 руб. 87 коп., начисленные проценты 1 357 171 руб. 36 коп. (т.1, л.д.80), договор поручительства, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (т.1, л.д.81-86), реквизиты для погашения задолженности, информация о кредиторе (т.1, л.д.87), требование о досрочном погашении задолженности в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 15 667 916 руб. 85 коп., в которую входят: текущий основной долг – 12 026 670 руб. 67 коп., сумма просроченного основного долга – 2 355 281 руб. 20 коп., сумма просроченных процентов – 1 103 869 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 121 475 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 60 620 руб. 02 коп. (т.1, л.д.88), список внутренних почтовых отправлений о направлении в адрес ФИО1 уведомления ШПИ 14565821377951 (т.1, л.д.89-90), выписка по счету (т.1, л.д.91-94), копия паспорт ФИО1 (т.1, л.д.95-97), выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО ПСК «Терем» (т.1, л.д.98-102), договор о предоставлении кредита в рублях, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО ПСК «Терем» (т.1, л.д.103-112).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № У-0006361558 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 15 822 508 руб. 85 коп., из которых 14 381 951 руб. 87 коп. – основой долг, 1 357 171 руб. 36 коп. – проценты, 83 385 руб. 62 коп. – расходы за совершение исполнительной надписи (т.1, л.д.113).
О совершенной исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.35, 115а).
Из материалов дела также следует, что нотариусом ФИО5 совершена исполнительная надпись о взыскании с ООО ПСК «Терем» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 15 822 508 руб. 85 коп., из которых 14 381 951 руб. 87 коп. – основой долг, 1 357 171 руб. 36 коп. – проценты, 83 385 руб. 62 коп. – расходы за совершение исполнительной надписи (т.1, л.д.226).
В силу статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно статьям 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи.
Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 указанных основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 данных основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 указанных основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, также являются договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В силу статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 данных основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 указанных основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Как предусмотрено статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оценив в совокупности доказательства, проверив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Исследованные доказательства подтверждают наличие у нотариуса права на совершение исполнительной надписи на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, поскольку договором поручительства, заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, к заявлению, направленному нотариусу о совершении исполнительной надписи, приложены все документы, предусмотренные статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно расчет задолженности с указанием платежных реквизитов, копия уведомления о наличии задолженности, документы, подтверждающие направление указанного уведомления. Данное уведомление было направлено АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 14565821377951), то есть более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
То обстоятельство, что уведомление было направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Субботина, <адрес>, тогда как ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, СНТ «Сигнал», <адрес>, к числу оснований для отмены совершенной исполнительной надписи не относится.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Требование направлялось АО «Альфа-Банк» ФИО1 по адресу, указанному в договоре поручительства. Доказательств того, что ФИО1 уведомлял Банк об изменении своего адреса, не имеется.
Доводы заявителя о неправильных расчетах задолженности, к числу оснований для удовлетворения требований ФИО1 не относится, поскольку в силу закона на нотариуса не возлагается обязанность по проверке размера задолженности, сумм начисленных процентов.
Кроме того, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения обязательств, что соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, то на сумму основного долга банк обоснованно продолжал начислять проценты после даты формирования требования, а поскольку у кредитора имеется обязанность уведомить должника о наличии задолженности, размер задолженности на момент уведомления и на момент обращения кредитора к нотариусу может не совпадать.
При изложенных обстоятельствах, оснований считать совершенное нотариальное действие неправильным не имеется.
Таким образом в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия, выразившееся в совершении исполнительной надписи – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>