ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Калтан Кемеровской области-Кузбасса 14.07.2026
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С., при секретаре Гребенщиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Зетта Страхование» к Богачеву Виктору Васильевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Богачеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 15.06.2022 по делу ... исковые требования АО «Зетта Страхование» к Богачеву В.В. о возмещении ущерба удовлетворены, с Богачева В.В. в пользу АО «Зетта Страхование» взыскана сумма в размере 1 080 332,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 601,66 руб., а всего 1 093 934,46 руб. Данное решение вступило в силу .../.../..... В настоящее время Богачев В.В. обязательства исполнил частично, а именно выплачена часть долга в размере 336 453,83 руб. Таким образом со стороны ответчика не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 450 091 руб. на период с .../.../.... по .../.../...., а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на дату исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 752 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Зетта Страхование» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал при подаче искового заявления.
Ответчик Богачев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../.... с Богачева В.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регресса взысканы убытки понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 1 080 332,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 601,66 руб., а всего 1 093 934,46 руб.
Указанное заочное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу .../.../.....
В целях принудительного исполнения, вступившего в законную силу заочного решения суда от .../.../...., ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист серии ..., на основании которого ОСП по г. Осинники и г. Калтану УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении должника Богачева В.В. .../.../.... возбуждено исполнительное производство N ... о взыскании задолженности в сумме 1 093 934,46 руб. в пользу ООО «Зетта Страхование».
Определением Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../.... произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя с ООО «Зетта Страхование» на его правопреемника АО «Зета Страхование» по гражданскому делу ... по иску ООО «Зета Страхование» к Богачеву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Как следует из поступившей на запрос суда информации, по исполнительному производству N ... по состоянию на .../.../.... исполнительное производство находится на исполнении, остаток долга составляет 732 228,10 руб.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением АО «Зетта Страхование» просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, которые были взысканы в пользу Общества вступившим в законную силу решением Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../.... за период с .../.../.... по .../.../.... в размере 450 091 руб. с начислением процентов за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на дату исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, то есть связано с виновными действиями.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, размер подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 093 934,46 руб. за период с 04.05.2023 по 04.05.2026 составляет 450 091 руб.
Данный расчет суд, проверив, не признает верным, несмотря на то, что ответчиком данный расчет не оспорен.
За период с 04.05.2023 по 04.05.2026 размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование», составит 539 879,13 руб. из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 093 934,46
04.05.2023
23.07.2023
81
7,50%
365
18 207,27
1 093 934,46
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
5 604,54
1 093 934,46
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
12 228,09
1 093 934,46
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
16 364,06
1 093 934,46
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
22 028,54
1 093 934,46
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
6 713,46
1 093 934,46
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
100 426,77
1 093 934,46
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
26 362,03
1 093 934,46
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
23 851,36
1 093 934,46
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
40 798,38
1 093 934,46
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
100 072,52
1 093 934,46
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
29 371,39
1 093 934,46
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
26 434,25
1 093 934,46
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
21 399,16
1 093 934,46
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
27 693,03
1 093 934,46
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
26 853,84
1 093 934,46
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
16 259,16
1 093 934,46
23.03.2026
26.04.2026
35
15%
365
15 734,67
1 093 934,46
27.04.2026
04.05.2026
8
14,50%
365
3 476,61
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Поскольку истец в своих исковых требованиях просит взыскать в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 450 091 руб., то в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .../.../.... по .../.../.... в размере 450 091 руб. со дня вступления данного решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствие периоды по день фактической выплаты.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 752 руб., что подтверждается платежным поручением N ... от .../.../.....
В связи с удовлетворением исковых требований в части, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 752 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к Богачеву Виктору Васильевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Богачева Виктора Васильевича, .../.../.... года рождения, паспорт ..., в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» (ОГРН ..., ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .../.../.... по .../.../.... в размере 450 091 рубль, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки, до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на дату исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 752 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 15.07.2026.
Судья (подпись) А.С. Щапов