РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г.Калтан
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галюковой И.Л., при секретаре Рыжковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Осинники в защиту прав, свобод и законных интересов Барышниковой Ирины Николаевны к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Осинники обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда, просит суд взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса в пользу Барышниковой И.Н. расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 4863,89 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Осинники проведена проверка по обращению Барышниковой Ирины Николаевны, .../.../.... года рождения, по вопросу возмещения затрат на приобретение лекарственного препарата, в ходе которой установлено, что Барышникова И.Н. состоит на ... с диагнозом: ...
Осмотром ... ФИО3 на приеме 22.03.2023 Барышниковой И.Н. рекомендован к применению лекарственный препарат «...
04.02.2025 на указанный препарат Барышниковой И.Н. со стороны врача ... ФИО3 выписан соответствующий рецепт.
14.01.2026 ... ФИО4 на указанный лекарственный препарат - «... был выдан Барышниковой И.Н. рецепт, однако, в связи с тем, что указанный препарат отсутствовал на складе и длительное время ей не выдавался, Барышниковой И.Н. самостоятельно пришлось принять меры по приобретению указанного препарата за счет личных денежных средств. Данные убытки Барышниковой И.Н. в размере 4863,89 руб. подлежат возмещению.
Кроме того, Барышниковой И.Н. причинен моральный вред бездействием ответчика, выраженный в нравственных страданиях, переживаниях, что ей длительное время не выдают медицинское изделие, которое является для нее жизненно необходимым в виду наличия соответствующего заболевания, кроме того, являются дорогостоящими в виду материального положения и наличия единственного источника дохода – пенсии.
Помощник прокурора города Осинники ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить.
Барышникова И.Н., извещенная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств и отводов не заявлено.
Ответчик, извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представлены возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым ответчик считает, что оснований для дополнительного приобретения данных препаратов за счет личных денежных средств у истца не имелось, поскольку на момент их приобретения, имелись в наличии на складе аналоги препарата, что свидетельствует о принятии со стороны Министерства здравоохранения Кузбасса всех необходимых мер по обеспечению Барышниковой И.Н. необходимым лекарственным средством.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска – ГБУЗ «Осинниковская городская больница», в судебное заседание не явился, быв извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Калтанского районного суда.
Выслушав помощника прокурора города Осинники ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, среди которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения назначаются бесплатно.
Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств и изделий медицинского назначения по рецептам врача, является государственной гарантией Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.12.2025 № 3867-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи», утвержден перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в который входит препарат «вилантерол/умеклидний/флутиказонна фуроат 22/55/184 мкг (торговое наименование «Треледжи Эллипта»).
Приказом Минтруда России N 929н, Минздрава России N 1345н от 21 октября 2020 г. утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан.
Согласно п. 14 указанного Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, при обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 30 июля 1994 г.№ 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации: осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.
К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного Федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.
Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11 марта 2020 г. ... утверждено Положение о Министерстве здравоохранения Кузбасса.
На основании п. 1.1 Положения Министерство здравоохранения Кузбасса является исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса отраслевой компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим полномочия в сфере охраны здоровья населения, льготного обеспечения лекарственными препаратами для медицинского применения и медицинскими изделиями населения на территории Кемеровской области - Кузбасса.
В числе задач Министерства здравоохранения Кузбасса являются: обеспечение конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь; организация обеспечения населения Кемеровской области - Кузбасса бесплатной медицинской и лекарственной помощью в рамках Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Обеспечение лекарственными препаратами, включенными в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов должно осуществляться бесперебойно.
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями.
В числе таких гарантий - оказание гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам вне зависимости от наименования и стоимости препарата. Организация такого обеспечения на территории субъекта Российской Федерации - Кемеровской области-Кузбасса относится к компетенции Министерства здравоохранения Кузбасса, которое должно предпринимать все предусмотренные законом меры к бесплатному обеспечению лекарственными препаратами вышеуказанных лиц. Непринятие этих мер вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, касающихся обеспечения названных лиц необходимыми им лекарственными препаратами, противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Таким образом, если гражданин, имеющий право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, не был ими обеспечен своевременно и в полном объеме и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этих лекарственных препаратов за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац 3 пункта 1 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (пункт 2 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.
На основании части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
С учетом приведенных обстоятельств, право определенных категорий граждан на такую меру социальной поддержки тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).
В судебном заседании установлено, что Барышникова Ирина Николаевна, .../.../.... года рождения, относится к категории граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 г. ... «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения».
Согласно консультации ... у Барышниковой И.Н. имеется заболевание «... (л/д 23, 28).
Из письма ... от 16.04.2026 ... следует, что Барышниковой И.Н. с учетом ее заболевания с 01.01.2026 выписывались рецепты серии ...
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе рецептом ..., реестром выданных и обеспеченных рецептов с 01.01.2026 по 15.04.2026 отпуска лекарственных средств Барышниковой И.Н., имеющей право на получение набора социальных услуг, (л.д.24-27).
Вместе с тем, судом установлено, что рецепт ... от 14.01.2026 не был обеспечен по причине отсутствия лекарственного препарата (... в аптечном пункте, не поставлен со склада ...
23.01.2026 Барышниковой И.Н. был самостоятельно приобретен препарат «... стоимостью 4863,89 руб. (л/..., 15, 17).
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что право истца на меру социальной поддержки, в том числе на своевременное обеспечение истца лекарственным препаратом ... нарушено.
Довод ответчика о том, что в январе и начале февраля 2026 года ввиду отсутствия на складе ... лекарственного препарата «... за счет средств областного бюджета имелись в наличии аналоговые трехкомпонентные лекарственные препараты: ... по состоянию на 12.01.2026 в общем количестве 1456 упаковки, на 15.01.2026 – 1222 упаковки, на 05.02.2026 – 774 упаковки, в связи с чем право истца на своевременное, бесплатное обеспечение необходимым лекарственным препаратом не нарушено, судом отклоняется, поскольку совокупностью материалов гражданского дела достоверно установлено, что замены или коррекции терапии Барышниковой И.Н. лечащим врачом не производилось, рецепт выписан на определенный препарат исходя из ее заболевания, состояния здоровья на момент обследования и необходимости его поддержания. В силу ст. 70 ФЗ №323-ФЗ именно в полномочия лечащего врача входит установление диагноза, лечение и рекомендация (назначение) конкретного лекарственного препарата.
Таким образом, наличие на складе препаратов с иными действующими веществами, даже при совпадении фармакотерапевтической группы, не влечет допустимости их применения без соответствующего назначения лечащего врача. Иного суду не предоставлено.
Кроме того, с учетом приведенных обстоятельств, право определенных категорий граждан на такую меру социальной поддержки тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).
С учетом того, что судом установлен факт нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика Министерства здравоохранения Кузбасса, своевременно не обеспечившего истца лекарственным препаратом на основании выданных рецептов, суд в силу приведенных норм материального права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
При этом суд учитывает, что необеспечение истца лекарствами повлекло причинение истцу нравственных и физических страданий, беспокойство за свое здоровье, тем самым имеются оснований для взыскания с Министерства здравоохранения Кузбасса, которое отвечает за организацию поставок необходимых лекарственных средств, их оплату, компенсации морального вреда.
Суд приходит к выводу о том, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности обеспечения истца лекарственным препаратом, истцу несомненно был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях из-за отсутствия своевременного обеспечения необходимым лекарственным препаратом и возможным ухудшением состояния ее здоровья вследствие такого бездействия. Суд считает, что ответчиком были нарушены права истца на бесплатное оказание медицинской помощи, гарантированное государством, и охрану здоровья, и непредставление жизненно важных лекарственных средств причиняло истцу нравственные страдания.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Время доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Основанием для приобретения лекарственных препаратов истцом за личные денежные средства явилось то, что ответчиком не были приняты достаточные меры для своевременного обеспечения Барышниковой И.Н. лекарственным препаратом «...
Обстоятельства неисполнения обязанности обеспечения истца необходимым лекарственным препаратом подтверждены имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиком доказательствами, а именно справкой об операции, кассовым чеком ... от 23.01.2026 (л/д 17, 31).
Оплата за необходимый лекарственный препарат с дебетовой карты дочери Барышниковой И.Н. – ФИО6 не влияет на право Барышниковой И.Н. требовать возмещения убытков в данной части.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании в пользу Барышниковой И.Н. убытков в размере 4863,89 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того, учитывая характер причиненных нравственных страданий истцу, вследствие необеспечения лекарственными препаратами, необходимыми по жизненным показаниям, характер допущенного ответчиком нарушения личных неимущественных прав истца, степень вины ответчика, не представившего доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению возложенной на него обязанности по обеспечению истца лекарственным препаратом по рецептам врача, ненадлежащее исполнение которой корреспондирует к возникновению обязанности компенсировать ему в денежном выражении причиненный вред за нарушение личных неимущественных прав на охрану здоровья и медицинскую помощь, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства здравоохранения Кузбасса в пользу Барышниковой И.Н. компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом положений статей 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, периода нарушения прав истца, с учетом требований разумности и справедливости.
На основании указанных норм права, с учетом того, что судом было установлено нарушение прав Барышниковой И.Н. на охрану здоровья и медицинскую помощь, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Сумму в размере 1000 рублей, считает соответствующей требованиям разумности и справедливости.
Кроме того, суд полагает правомерным обращение прокурора города Осинники за защитой прав и охраняемых законом интересов Барышников И.Н. в силу ст. 45 ГПК РФ, поскольку прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение; охраны здоровья, включая медицинскую помощь. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел законом и договором не предусмотрен.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом полностью, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Осинники к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса ИНН ... в пользу Барышниковой Ирины Николаевны, .../.../.... г.р., урож. ... (паспорт ...) расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 4863 руб.89 коп., компенсацию морального вреда – 1000 руб.
Взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса, ... в доход бюджета муниципального образования Калтанский городской округ государственную пошлину в размере 7000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области.
Решение в окончательном виде изготовлено 21 сентября 2026 года.
Председательствующий подпись И.Л. Галюкова
Копия верна.Судья И.Л. Галюкова