РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Абрамовой Т.В., при секретаре Фоменковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Елены Николаевны к Казачихиной Анне Владимировне о взыскании суммы долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Мясникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Казачихиной А.В. о взыскании долга по расписке в размере 385 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7618, 25 рублей с 14.05.2026 по 02.07.2026, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по момента исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 315 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей. Требования мотивировала тем, что 03.02.2026 предоставила ответчику со своей кредитной карты денежные средства в срок до 31.05.2026 и обязательством последней вернуть в указанный срок долг в размере 401 000 рублей. В связи с неисполнением Казачихиной А.В. обязательств по возврату денежных средств в полном объеме просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Казачихина А.В. заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику Казачихиной А.В. известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком Казачихиной А.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Вместе с тем, разрешая спор по существу, суд учитывает фактические обстоятельства дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, представленной суду распиской подтверждается факт получения Казачихиной А.В. от Мясниковой Е.Н. денежных средств. Расписка является долговым документом и факт нахождения долгового документа у кредитора подтверждает наличие у должника обязательств, пока не доказано иное. Также ответчиком не представлено доказательств возврата полученных ею денежных средств истцу. Указанная расписка собственноручно написана Казачихиной А.В., содержание расписки подтверждает получение ответчиком от истца денежных средств. Ответчик свои обязательства по данному договору займа не исполнил, в установленный срок денежных средств не возвратил. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату.
Указанная расписка отвечает требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон.
Доказательств безденежности договора займа суду не представлено. Вместе с тем нахождение оригинала расписки у истца в силу ст.408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мясниковой Е.Н. к Казачихиной А.В. о взыскании в свою пользу суммы долга по расписке подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мясниковой Елены Николаевны к Казачихиной Анне Владимировне о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с Казачихиной Анны Владимировны, <данные изъяты> в пользу Мясниковой Елены Николаевны, <данные изъяты> денежные средства в размере 385 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7618,25 рублей с 14.05.2026 по 02.07.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 315 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, всего 416 933,25 рублей.
Взыскать с Казачихиной Анны Владимировны в пользу Мясниковой Елены Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга (385 000 рублей), начиная с 03.07.2026 по день фактической уплаты суммы основного долга истцу, исходя из ключевой ставки Банка России.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде через Кемеровский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Абрамова
Мотивированное решение составлено 08.10.2026.