ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.10.2026 г. Калтан
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С., при секретере Гребенщиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джафарова Эльмира Сеймуровича к Домахиной Маргарите Борисовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Джафаров Э.С. обратился в суд с иском к Домахиной М.Б., в котором просит взыскать денежные средства в размере 71 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 22.01.2026 между ним и ответчиком посредством переписки в мессенджере был заключен договор купли-продажи телефона IPhone 17 Pro Max 256 gb на сумму 115 000 руб., оговорены условия оплаты: 30 000 руб. – при получении, 30 000 руб. до .../.../...., 50 000 руб. до .../.../..... Оплата ответчиком произведена частично в размере 44 000 руб. Оставшаяся сумма в размере 71 000 руб. ответчиком не возвращена.
Истец Джафаров Э.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Домахина М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 160 названного кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
На основании пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между Джафаровым Э.С. и Домахиной М.Б. был заключен договор купли-продажи через мессенджер ..., согласно которому ответчик приобрела у истца телефона IPhone 17 Pro Max 256 gb.
Предварительный договор был оформлен посредством переписки в ... от .../.../...., где были оговорены условия продажи, цена и предмет договора, что подтверждается представленной перепиской.
Сторонами согласована сумма в размере 115 000 руб., а также условия оплаты: 30 000 руб. – при получении, 30 000 руб. до .../.../...., 50 000 руб. до .../.../.....
Как следует из искового заявления, 30 000 руб. ответчик передала истцу нарочно.
Товар получен ответчиком .../.../.....
.../.../.... ответчик перевела истцу 5 000 руб., что подтверждается справкой по операции.
.../.../.... ответчик перевела истцу 4 000 руб., что подтверждается справкой по операции.
.../.../.... ответчик перевела истцу 5 000 руб., что подтверждается справкой по операции.
.../.../.... истец направил ответчику договор купли-продажи, что следует из переписки в мессенджере.
Поскольку в указанный срок ответчик не внес оставшуюся часть денежных средств, истец обратился с досудебной претензией к Домахиной М.Б., которая была оставлена без удовлетворения.
Рассматривая спор, суд установил, что между Джафаровым Э.С. и Домахиной М.Б. заключен договор купли-продажи телефона, стороны определили все существенные условия договора - сумму товара 115 000 руб., срок возврата - до .../.../.....
Учитывая, что Домахиной М.Б. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств в части возвращения денежных средств, суд полагает исковые требования истца обоснованными. На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Согласно чек-ордерам от .../.../.... истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4 000 руб., которая в силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию с ответчика Домахиной М.Б. в пользу Джафарова Э.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джафарова Эльмира Сеймуровича к Домахиной Маргарите Борисовне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Домахиной Маргариты Борисовны, .../.../.... года рождения, (ИНН ...) в пользу Джафарова Эльмира Сеймуровича, .../.../.... года рождения (паспорт ...) денежные средства в размере 71 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2026.
Судья /подпись/ Щапов А.С.