№ 5-232/2026
УИД 75RS0023-01-2026-003229-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
27 июля 2026 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гайнулина Дмитрия Ринатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> инвалидностей не имеющего, установил:
25 июля 2026 года должностным лицом УМВД России по городу Чите составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 25 июля 2026 года в 20 часов 40 минут возле дома 87 по ул. Журавлёва в городе Чите Гайнулин Д.Р. находился с признаками опьянения (шёл, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятной, бессвязной, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, атрибуты одежды были грязными, изо рта имелся резкий характерней запах алкоголя на расстоянии). Будучи доставленным в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16, в 21 час 45 минут Гайнулин Д.Р. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
27 июля 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании Гайнулин Д.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не оспаривал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Гайнулина Д.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 июля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2026 года в 20 часов 40 минут Гайнулин Д.Р. находился в общественном месте – возле дома 87 по ул. Журавлёва в городе Чите, – с признаками опьянения и в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шёл, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятной, бессвязной, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, атрибуты одежды были грязными, изо рта исходил резкий характерней запах алкоголя), в связи с чем он был доставлен в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, где в 21 час 45 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Гайнулина Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2026 года, рапортом командира взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
Действия Гайнулина Д.Р. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход со слов составляет <данные изъяты> руб.), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение Гайнулиным Д.Р. административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения) и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Гайнулина Дмитрия Ринатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с 25 июля 2026 года с 21 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Круликовская