№ 5-233/2026
УИД 75RS0023-01-2026-003238-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
28 июля 2026 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мухаматьянова Винира Ахматзиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося инвалидом <данные изъяты> (со слов), паспорт серии №, установил:
26 июля 2026 года должностным лицом БП ОВО по городу Чите составлен протокол №/62 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 26 июля 2026 года в 16 часов 30 минут Мухаматьянов В.А., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – возле магазина «Хлеб Соль» по адресу: город Чита, ул. Космонавтов, д. 8, – отказался выполнить требования сотрудников Росгвардии предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции «Черновский» с целью установления личности, то есть оказал неповиновение требованиям сотрудников Росгвардии при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
27 июля 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
Мухаматьянов В.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики N 4 (2016) (ответ на вопрос 4), судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Ранее в судебном заседании Мухаматьянов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сразу же представил паспорт сотрудникам Росгвардии по их требованиям.
Свидетель ФИО3, старший полицейский, пояснил, что 26 июля 2026 года он совместно с полицейским ФИО4 находился на маршруте патрулирования. Возле дома 8 по ул. Космонавтов, возле магазина «Хлеб Соль» они увидели Мухаматьянова В.А., который распивал спиртные напитки в общественном месте. Он потребовал прекратить распитие спиртного в общественном месте, на что Мухаматьянов В.А. отказался, продолжил распитие спиртного, выражался нецензурной бранью. Он потребовал, чтобы Мухаматьянов В.А. предъявил документ, удостоверяющий личность, от чего он отказался, стал выяснять, кто они такие и откуда приехали. Мухаматьянову В.А. было разъяснено, что они являются сотрудниками Росгвардии. Последующее требования предъявить документ, удостоверяющий личность, Мухаматьянов В.А. также не выполнил. Он предъявил паспорт лишь после выдвижения соответствующего требования несколько раз. В связи с тем, что Мухаматьянов В.А. отказался прекращать распитие спиртного, ему было выдвинуто требование проследовать в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, от чего он отказался. В этой связи Мухаматьянов В.А. был задержан и доставлен в отдел полиции.
Выслушав Мухаматьянова В.А., свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона N 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами.
В силу статьи 9 указанного закона войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка (пункт 1); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 2); пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (пункт 3); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 4); доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (пункт 7).
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2026 года в 16 часов 30 минут Мухаматьянов В.А., находящийся с признаками опьянения в общественном месте – возле магазина «Хлеб Соль» по адресу: город Чита, ул. Космонавтов, д. 8, – отказался выполнить требования прибывших сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите с целью установления личности. Законность соответствующих требований была обусловлена распитием Мухаматьяновым В.А. спиртных напитков в общественном месте, отказом прекращать распитие спиртных напитков в общественном месте.
Вина Мухаматьянова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 июля 2026 года, видеозаписями, показаниями свидетеля ФИО3, данными при рассмотрении дела судьёй, иными материалами дела.
Действия Мухаматьянова В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К доводам Мухаматьянова В.А. о непризнании вины судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от административной ответственности за содеянное.
Наличие в действиях Мухаматьянова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.
В их числе показания свидетеля ФИО3, согласно которым Мухаматьянову В.А., распивавшему спиртные напитки в общественном месте, было выдвинуто требование о прекращении распития спиртного, на что тот ответил отказом. В этой связи они потребовали от Мухаматьянова В.А. предъявить документ, удостоверяющий личность, которое он также не выполнил. После ФИО2 не повиновался требованиям пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции «Черновский» для дальнейшего разбирательства по факту употребления им алкоголя в общественном месте.
Показания свидетеля ФИО3 в полной мере согласуются с представленной видеозаписью.
Оснований не доверять таким данным у судьи не имеется, сведения о личной заинтересованности находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника Росгвардии в привлечении Мухаматьянова В.А. к административной ответственности отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает) ежемесячный доход от пенсии составляет около <данные изъяты> руб.), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Мухаматьянова Винира Ахматзиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы.
Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: федеральное государственное казённое учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю»; юридический и почтовый адрес: 672002, Российская Федерация, Забайкальский край, город Чита, ул. Чкалова, 109, пом. 1; ИНН 7536128816; КПП 753601001; ОКТМО 76701000, ОКЦ № 1 ДГУ Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита; БИК 040507120; казначейский счёт по счёту 03100643000000019100; единый казначейский счёт 40102810945370000120; лицевой счёт 04911D11800; КБК 18011601191019000140 – штрафы по части 1 статьи 19.3 КоАП; УИН 18011664260726007441.
Судья А.А. Круликовская