ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных сумм
03 мая 2026 года с. Мухоршибирь И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., рассмотрев заявление представителя ООО ПКО «РМК-Коллектинг» об индексации присужденных сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района<НОМЕР> о взыскании с Модярош <ФИО1> задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «РМК-Коллектинг»
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ФИО2> в пользу ООО ПКО «РМК-Коллектинг» взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 620,43 руб.
Представитель ООО ПКО «РМК-Коллектинг» <ФИО3> обратился с заявлением об индексации присужденных сумм, указывая, что соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Решение суда исполнено <ДАТА3>, в результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.
Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 1 502, руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, что подтверждается приложенным к заявлению об индексации расчётом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ и Постановлением Конституционного суда от <ДАТА5> N 1-П, индексация взысканных денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением.
Таким образом, согласно вышеуказанным нормам, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ не влечет для взыскателя каких-либо материальных выгод и преимуществ, поскольку является лишь способом возмещения его финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.
Указанная позиция находит свое подтверждение в Определении Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18-КГ19-147.
В связи с тем, что обязательства по исполнительному документу исполнены должником лишь спустя время, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индекса потребительских цен по РФ, с момента вынесения решения суда, до фактического исполнения обязательства.
Расчет индексации производится на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ), поскольку они, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту регистрации взыскателя.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация, об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенная на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Указанная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2> с Модярош <ФИО1> в пользу ООО ПКО «РМК-Коллектинг» взыскана задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 620,43 руб.
Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 1 502, руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, что подтверждается приложенным к заявлению об индексации расчетом.
Таким образом, заявление представителя ООО ПКО «РМК-Коллектинг» об индексации присужденных сумм следует удовлетворить.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО ПКО «РМК-Коллектинг» <ФИО3> об индексации присужденных сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с Модярош <ФИО1> задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «РМК-Коллектинг» - удовлетворить.
Взыскать с Модярош <ФИО1> в пользу ООО ПКО «РМК-Коллектинг» сумму индексации в размере 1 502, руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
И.о. мирового судьи (п/п) Б.Г. Шаракшинова
Копия верна: И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова