ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Кашимовского А.Е., при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>1 к Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока об оспаривании бездействия и возложении обязанности, установил:
<ФИО>1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока, указав в обоснование следующее.
В связи с необходимостью выехать за пределы Российской Федерации в связи с обучением на срок более 6 месяцев, <ФИО>1 обратился посредством портала государственных и муниципальных услуг в Военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока с заявлением о снятии с воинского учета, однако на момента подачи административного иска его обращение не было рассмотрено, в связи с чем, <ФИО>1 просил суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении его обращения.
Административный истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил в суд письменное заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку в настоящее время его обращение рассмотрено и его права восстановлены.
В силу требования ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.
Представитель административного ответчика по доверенности <ФИО>4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от указанных административных исковых требований.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2 ст.46 КАС РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административных исковых требований к Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока является добровольным, свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.
С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, и производство по административному делу прекратить.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО>1 от административных исковых требований к Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока об оспаривании бездействия и возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску <ФИО>1 к Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока об оспаривании бездействия и возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья А.Е. Кашимовский