ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев заявление ООО ПКО «Камелот» об индексации взысканных денежных сумм, УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия<НОМЕР> от <ДАТА2> с Палкина И.ВВалехметовой Е.П.2 взыскана в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору в размере 45612 руб. 60 коп.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена взыскателя на ООО ПКО «Камелот».
Взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда в размере 9955 руб.74 коп., поскольку взыскатель понес потери в результате длительного исполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, просит взыскать с должника в пользу заявителя денежные средства в качестве индексации в указанном размере.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> с Палкина И.ВВалехметовой Е.П.2 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 45612 руб. 60 коп. Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена взыскателя на ООО ПКО «Камелот».
Задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Указанная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 9955 руб.74 коп., что подтверждается приложенным к заявлению об индексации расчетом.
Таким образом, заявление представителя ООО ПКО «Камелот» об индексации присужденных сумм следует удовлетворить.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО ПКО «Камелот» об индексации присужденных сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО ПКО «Камелот» сумму индексации за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 9955 руб.74 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: п/п Т.Т. Забелина
Копия верна: мировой судья Т.Т. Забелина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>