ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева С.А., с участием старшего помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Шониной Е.В., следователя СО ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга Никитиной О.А., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер № Н 0587933, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со слов работающей сиделкой в пансионате, замужней, детей не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1
В ходе предварительного расследования установлено, что не позднее 23 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 11.09.1979г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно получив доступ к банковскому счету в АО «ТБанк», оформленный на ФИО5, используя мобильное приложение «ТБанк», преследуя корыстную цель незаконного обогащения и реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, осуществила 4 (четыре) транзакции при помощи системы «СБП» на неустановленный банковский счет ООО «Озон Банк», открытый на ее (ФИО1) имя, тем самым похитила с неустановленного банковского счета АО «ТБанк», открытого на имя ФИО5, денежные средства на общую сумму 96 200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (при фактическом задержании 31.08.2025г. в 20час. 30мин.).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 30.10.2025г., включительно.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, попросила у ФИО4 денежные средства в долг, обещав вернуть их, и после получения от последней денежных средств в размере 40 000 рублей, перестала выходить на связь, тем самым похитив у ФИО4 денежные средства в размере 40 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением единого номера уголовного дела №.
16.10.2025г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 01.01.2026г., включительно.
С момента избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, по делу выполнены следующие следственные действия: признан в качестве потерпевшего ФИО5, признана в качестве потерпевшей ФИО4, которая допрошена в указанном статусе, допрошена в качестве свидетеля ФИО6, допрошена в качестве подозреваемой ФИО1, предъявлено обвинение ФИО1, допрошена в качестве обвиняемой ФИО1, частично собран характеризующий материал на обвиняемую ФИО1
Срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 истекает 30.10.2025г.
Старший следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой ФИО1 под стражей, так как окончить предварительное расследование по уголовному делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: допросить в качестве потерпевшего ФИО5, осмотреть имущество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, признать и приобщить его в качестве вещественных доказательств, определить его место хранение, осмотреть переписку в мессенджере «Вотсапп» между потерпевшей ФИО4 и обвиняемой ФИО1, признать ее и приобщить к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, собрать характеризующий материал на обвиняемую ФИО1 в полном объеме, проверить ФИО1 на иные эпизоды преступной деятельности, в том числе на причастность к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества у ФИО5 по уголовному делу №, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, допросить последнюю в качестве обвиняемой по уголовному делу, выполнить с обвиняемой ФИО1 и ее защитником требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, после чего, уголовное дело с обвинительным заключением направить для утверждения прокурору, у которого на это, в соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ, предусмотрено 10 суток, после чего, с утвержденным обвинительным заключением, направить уголовное дело в суд за 14 суток до истечения установленного судом срока содержания под стражей, что закреплено в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
Суд, проверив материалы дела, выслушав следователя ФИО8 и прокурора ФИО9, поддержавших ходатайство, обвиняемую ФИО1 и ее защитника-адвоката ФИО10 возражений не представивших, суд считает, что обвиняемой следует продлить срок содержания под стражей по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения обвиняемой по настоящему уголовному делу ФИО1 не имеется.
Судом установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии достаточных к тому оснований.
Представленные суду материалы дела подтверждают наличие данных об имевшем месте событии преступления, а также достаточных и обоснованных подозрений в причастности, обвиняемой к совершению инкриминируемого ей деяния. Рассматривая вопросы о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. С учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, и наказания, предусмотренного уголовным законом, следует признать обоснованными доводы следователя о том, что ФИО1, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Доводы следователя о том, что ФИО1, может продолжить заниматься преступной деятельностью, следует признать обоснованными, поскольку она обвиняется в совершении преступления против собственности, в отношении нее также возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
Данные о личности обвиняемой, в том числе данные о том, что она имеет семью, постоянное место жительства, приняла меры к заглаживанию вреда, сами по себе не могут служить безусловным основанием, препятствующим содержанию под стражей.
С учетом наличия достоверных сведений в подтверждение оснований для продления срока содержания обвиняемых под стражей, предусмотренных ст.ст. 97, 109 УПК РФ, и, с учетом требований статьи 99 УПК РФ, считаю необходимым продлить срок содержания обвиняемой под стражей.
Препятствий к применению в отношении обвиняемой испрашиваемой меры пресечения не выявлено, поскольку в судебном заседании она пояснила, что инвалидности не имеет, сведений о наличии у обвиняемой хронических заболеваний, препятствующих ею нахождению под стражей, предусмотренных перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» суду не представлено, объективных данных о том, что она нуждается в экстренной медицинской помощи, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97-99, 101, 109 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес>, гражданке Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, детей не имеющей, не судимой, срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по СПб и ЛО.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3 суток, а обвиняемой в тот же срок с момента получения копии постановления.
Обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: