ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста г. Санкт-Петербург 02 ноября 2025 года
Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева С.А., с участием помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Пономаренко Е.А., начальника отделения СО ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга Кулакова В.Н., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № Н 0587237, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Строителей» <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, 06.09.1986г. рождения, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленные на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно осуществил сбыт наркотического средства – N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,97гр., включенного в Спиок 1 «Перечня наркотических среств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1988г. (с учетом последних изменений), путем оставления тайника «закладки» по координатам: 60.231511, 29.775120 для ФИО6, выступающему в роди закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое было изъято у последнего в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
01.11.2025г., в 20час. 20мин., в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 был задержан, при фактическом задержании сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10часов 30 минут.
Начальник обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, опасаясь последствий содеянного и тяжести наказания в виде длительного срока лишения свободы ФИО1, может скрыться от органов следствия и суда.
Проверив материалы дела, выслушав начальника отделения СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 и прокурора ФИО3, поддержавших ходатайство, обвиняемого ФИО1, и его защитника-адвоката ФИО8, возражений не представивших, суд считает, что обвиняемому следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по следующим основаниям.
Основания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста указаны в ст. 97 УПК РФ. Указанный перечень является исчерпывающим. Домашний арест не может быть избран в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания.
Судом установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии достаточных к тому оснований.
Представленные суду материалы дела подтверждают наличие данных об имевшем место событии преступления, а также достаточных и обоснованных подозрений в причастности, обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния. Рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.
При решении вопроса об избрании меры пресечения суд принимает во внимание, что ФИО1, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. С учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, и наказания, предусмотренного уголовным законом, следует признать обоснованными доводы следователя о том, что ФИО1, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.
Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев, но не может превышать срок предварительного расследования. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.
В соответствии с ч. 7, 8 ст. 107 УПК РФ суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса.
В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый, может быть подвергнут судом всем запретам, указанным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них.
Защитник представил договор купли-продажи земельного участка и садового дома матерью ФИО7
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для избрания обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
Наличие постоянного места жительства у обвиняемого, основанием для отказа в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не является.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в суд по месту производства предварительного расследования.
Руководствуясь ст.107 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Строителей», <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Строителей», <адрес>, на срок 02 месяца 00 суток, а всего по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ в отношении ФИО1 установить следующие запреты и ограничения:
- постоянно проживать по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Строителей», <адрес>; не выходить за пределы дома по вышеуказанному адресу; покидать место проживания только с разрешения лица, осуществляющего расследование по уголовному делу;
- запретить получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию, в том числе посредством электронных средств связи, за исключением повесток правоохранительных органов и сообщений в данные органы и защитнику; делать сообщения и обращения через средства массовой информации;
- запретить использование любых средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением связи со следователем и защитником, экстренных вызовов скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Срок нахождения ФИО1 под домашним арестом исчислять с даты вынесения постановления, с зачетом времени его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под арестом – с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить осуществление контроля за нахождением ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов на сотрудников ФКУ филиал по <адрес> УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Разъяснить обвиняемому ФИО1, что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения, следователь вправе подать ходатайство об изменении данной меры пресечения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в то же срок с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья