ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Катанцевой А.В., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Левшаковой С.В., подсудимого Терентьева В.В., защитника – адвоката Катамадзе О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30.10.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Терентьева В. В.ича, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терентьев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В июле 2024 года в вечернее время Терентьев В.В. находясь в огороде по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> - действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 176,51 гр.
После чего, Терентьев В.В. умышленно перенес незаконно приобретенное наркотическое средство в помещение бани, расположенной на территории дома по вышеуказанному адресу, где из приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) по известной ему технологии путем термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство, которое тут же употребил путем курения, после чего, часть наркотического средства каннабис (марихуану) массой не менее 134,47 гр. поместил в полимерный пакет и оставил на хранение в помещении бани, а часть наркотического средства каннабис (марихуану) массой не менее 42,04 гр. поместил на крыше бани, тем самым незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 176,51 гр., до изъятия его сотрудниками полиции.
16 июля 2025 года в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 30 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 176,51 гр. обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра надворных построек по адресу: <адрес>
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 10 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 176,51 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании Терентьев В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение в полном объеме.
Из оглашенных показаний Терентьева В.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 16.07.2025 года он находился дома, около 17 часов 40 минут к нему прибыли сотрудники полиции, пояснили, что по месту его жительства будет проведен ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были приглашены общественные представители, ему было предложено добровольно выдать находящиеся в гражданском обороте запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых предметов и веществ у него нет. Затем сотрудники полиции в его присутствии и присутствии двух понятых приступили к обследованию надворных построек, в ходе обследования в его бане в предбаннике напротив входа слева от печи был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась конопля, которую он ранее уже использовал. Также в парилке в бане около печи был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась конопля, которую он ранее использовал. Также в парилке около печи был обнаружен и изъят фрагмент бутылки с отсутствующей верхней частью бутылки с наслоениями темного цвета, данное наслоение от конопли, осталось с того момента когда он употреблял смесь конопли, кроме того, в печи была обнаружена полимерная бутылка с надписью «Растворитель». На крыше бани под крышей россыпью лежала конопля. Все перечисленные предметы были упакованы и изъяты. Указанную коноплю он собрал у себя в огороде в июле 2024 года в дневное время, коноплю он не сажал, она выросла в огороде случайно, как сорняк. После того как он нарвал коноплю, он занес ее к себе в баню, из части конопли он изготовил масло конопли, смешал его с табаком и употребил путем курения. После того как он покурил, остатки от конопли он оставил в бани, какую-то часть закинул на крышу. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 72-75)
Свои показания Терентьев В.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 26.08.2025 года, в ходе которого последний указал на место в огороде на территории домовладения по адресу: <адрес>, где он нарвал коноплю для личного употребления. Затем, Терентьев В.В. указал на баню по вышеуказанному адресу, где он употреблял и хранил наркотическое средство. (л.д. 76-84)
Из оглашенных показаний Терентьева В.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что вину он признает в полном объеме. (л.д. 128-129)
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 16.07.2025 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 по распоряжению № 10 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводили обследование территории домовладения и надворных построек Терентьева В.В. по адресу: <адрес>. На место были приглашены двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2. В присутствии понятых и Терентьева В.В. в бани напротив входной двери был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (конопля). Также в парилке в бани около печи был обнаружен и изъят фрагмент бутылки с отсутствующей верхней частью с наслоениями темного цвета (от конопли), в печи была обнаружена полимерная бутылка с надписью «Растворитель». На крыше бани под крышей россыпью лежала конопля. Им был составлен протокол обследования, об этом он сообщил в дежурную часть, после чего на место происшествия прибыла оперативная группа, и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все вышеуказанное было изъято. (л.д. 119-120)
Показания свидетеля Свидетель №3 подтверждаются его телефонным сообщением от 16.07.2025 года, в котором он сообщает, что в ходе ОПМ «Мак» в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, по месту жительства Терентьева В.В. в помещении бани было обнаружено растительное вещество. (л.д. 8)
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следуют показания, аналогичные данным свидетелем Свидетель №3 (л.д. 117-118)
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следуют в целом аналогичные показания, данными свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №4 относительно обнаружения и изъятия наркотического вещества. Дополнено, что он назначил экспертизы по изъятому веществу и предметам. (л.д. 121-122)
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 16.07.2025 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции к качестве общественного представителя для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Терентьева В.В. Перед проведением ОРМ были оглашены права и обязанности участвующих лиц, Терентьеву В.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Терентьев В.В. пояснил, что таких предметов и веществ у него нет. Затем сотрудники полиции начали ОРМ, в ходе которого в бани обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который находился в двух метрах от входа в баню. Также на крыше бани было обнаружено россыпью вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано. (л.д. 94-95)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, также приглашенной сотрудниками полиции для участия в ОРМ в качестве общественного представителя, следуют показания, аналогичные данным свидетелем Свидетель №1 (л.д. 96-97)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2025 года, проведенного с участием Терентьева В.В., осмотрена территория домовладения и надворные постройки по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты пакеты с веществом растительного происхождения, фрагмент бутылки с наслоениями вещества, бутылка с надписью «Растворитель». (л.д. 19-29)
Согласно заключению эксперта № 2536 от 25.07.2025 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 176,51 г. (л.д. 42-44)
Согласно заключению эксперта № 2537 от 25.07.2025 года в наслоениях на внутренней поверхности фрагмента бутылки содержится наркотическое средство – тетраканнабинол, в следовом количестве. Тетраканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). (л.д. 50-51)
Согласно протоколу осмотра предметов от 11.09.2025 года осмотрены: полимерный пакет синего цвета № 1, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 134,47 гр.; полимерный пакет синего цвета № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 42,04 гр.; полимерный пакет синего цвета № 3 с фрагментом бутылки с наслоениями вещества, бутылка с надписью «Растворитель»; три белых бумажных конверта со смываю с рук Терентьева В.В., осмотренные предметы в тот же день признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 110-114)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2025 года осмотрена территория домовладения и надворная постройка по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д. 85-92)
Письменные материалы дела суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.
Анализируя показания подсудимого Терентьева В.В., данные им на стадии предварительного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами представленными суду.
Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Терентьева В.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана в полном объеме и подтверждена показаниями свидетелей, полностью согласующимися между собой, а также иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поводов для оговора подсудимого не установлено.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей.
На основании изложенного, действия Терентьева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о вменяемости Терентьева В.В., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Согласно заключению эксперта № 1910 от 18.09.2025 года у Терентьева В.В. имеются признаки органического расстройства личности и поведения. По своему психическому состоянию Терентьев В.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 101-108)
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с характеризующим подсудимого Терентьева В.В. материалом, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов эксперта и признает Терентьева В.В. подлежащими уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Терентьев В.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим (л.д. 141-142), состоял на учете в психоневрологическом диспансере с 2011 года по 2023 год в группе консультативно-лечебной помощи (л.д. 144), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 149).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Терентьеву В.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в показаниях, данных при проверке показаний на месте, в указании времени, места приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого Терентьева В.В.
Суд не признает объяснение Терентьева В.В. от 16.07.2025 года как явку с повинной, так как преступные действия Терентьева В.В. пресечены сотрудниками полиции, изложенные им в объяснении обстоятельства по делу охватываются вышеуказанным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, его материального положения, суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
При определении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.
Терентьев В.В. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 21.09.2025 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 21.11.2025 года Терентьев В.В. объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 2 месяца с момента его задержания. 01.12.2025 года Терентьев В.В. задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Суд, с учетом назначенного наказания Терентьеву В.В., считает возможным изменить избранную ему меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу. Освободить Терентьева В.В. из-под стражи в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет синего цвета № 1, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 134,47 гр.; полимерный пакет синего цвета № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 42,04 гр.; полимерный пакет синего цвета № 3 с фрагментом бутылки с наслоениями вещества, бутылка с надписью «Растворитель»; три белых бумажных конверта со смываю с рук Терентьева В.В., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Читинскому району по адресу: г. Чита, ул. Гагарина, д. 1 «а» - надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Терентьева В. В.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему 3 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган.
Меру пресечения Терентьеву В.В. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения Терентьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В случае отмены условного осуждения зачесть Терентьеву В.В. в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей период с 01.12.2025 года по 20.01.2026 года включительно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет синего цвета № 1, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 134,47 гр.; полимерный пакет синего цвета № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 42,04 гр.; полимерный пакет синего цвета № 3 с фрагментом бутылки с наслоениями вещества, бутылка с надписью «Растворитель»; три белых бумажных конверта со смываю с рук Терентьева В.В., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Читинскому району по адресу: г. Чита, ул. Гагарина, д. 1 «а», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Катанцева