РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В., при секретаре Лобаче Г.С., с участием прокурора Вздорновой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая с требованиями о возложении обязанности совершения определенных действий.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по противодействию терроризму в деятельности ответчика, по результатам которой установлено, что 02.09.2025 года утвержден паспорт безопасности ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая. В соответствии с п. 2.3 паспорта безопасности «Система видеонаблюдения» территория учреждения и его здания оборудована наружной и внутренней системами видеонаблюдения в 2015 году. В качестве выводов установлено, что разрешение камер видеонаблюдения для четкого распознавания лиц недостаточны, в связи с потерей актуальности их функционирования. Необходимо дооборудовать объект системой видеонаблюдения со сроком хранения информации 30 суток. Кроме того, в ходе проверки установлено, что центральная дверь образовательного учреждения находится в открытом состоянии, электромагнитный замок отсутствует. В соответствии с выводами и рекомендациями, отраженными в паспорте безопасности, в учреждении частично отсутствует система СКУД (нет автоматического открывания калиток и ворот, нет автоматической системы открывания и закрывания дверец центрального входа школы).
Установлено, что на указанные цели финансирование не выделялось, камеры с 2015 года не заменялись. В ходе настоящей проверки установлено, что имеющаяся система видеонаблюдения не позволяет обеспечить антитеррористическую защищенность, наружная, так и внутренняя система видеонаблюдения технически устарела, часть камер не позволяет распознать изображение.
Выявленные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности учреждения, и негативно сказываются на безопасности несовершеннолетних воспитанников, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая защищенность объекта. В связи с изложенным прокурор просит суд обязать ответчика оснастить в течение 180 дней с момента вступления в силу решения суда территорию и здание учреждения камерами высокого разрешения и оснастить территорию и здание учреждения системой контроля и управления доступом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Юркова Т.В., действующая на основании доверенности № 7 от 19 февраля 2026 года в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что подана заявка о включении в адресную программу, на которую поступил ответ о том, что учреждение будет включено в адресную программу на 2027 год, но в случае выделения дополнительного финансирования работы будут выполнены в каникулярный период в 2026 году.
Представитель третьего лица администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе и защита от проявлений террористических угроз.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.
Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества и государства (п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).
Пунктом 1, 2 Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22.10.2209 № 339 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму» в целях повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законом о противодействии терроризму, на прокуроров возложена обязанность систематически проводить проверки исполнения федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и их должностными лицами в пределах своей компетенции требований законодательства о противодействии терроризму, в том числе о приоритетном порядке осуществления профилактических мер, добиваясь реализации ими в полном объеме функций по выявлению, пресечению и устранению нарушений антитеррористического законодательства.
Таким образом, исковое заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, при этом иск прокурора заявлен не только лиц, обучающихся в дошкольном образовательном учреждении в настоящее время, но и лиц, которые в дальнейшем будут обучаться в нем, а так же работников дошкольного образовательного учреждения и лиц его посещающих.
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Пунктом 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка предусмотрено, что государства - участники конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.
Из данной нормы следует, что Российская Федерация приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, в данном случае по обеспечению противодействия терроризму в образовательных учреждениях.
Пункт 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 указанного Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу ст. 1 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.
На основании п. п. 5, 7 ст. 2 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также приоритете мер и предупреждения терроризма.
В соответствии с п. 4 ст. 3 указанного Закона противодействие терроризму – деятельность юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).
Пунктом 6 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» указывает, что антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находится более пятидесяти человек.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации.
Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7, 8 указанного Постановления Правительства № 1006 для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории). Срок работы комиссии определяется назначившим комиссию руководителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), в зависимости от сложности объекта (территории) и составляет не более 30 рабочих дней.
В п. 9 Требований указано, что в состав комиссии включаются представители органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), работники объекта (территории), а также представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, территориального органа Министерства Российской Федераций по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по месту нахождения объекта (территории) (по согласованию). К работе комиссии могут привлекаться эксперты из числа работников специализированных организаций, имеющих право осуществлять экспертизу безопасности объектов (территорий). Комиссию возглавляет должностное лицо, осуществляющее непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории).
В соответствии со ст. 14 Постановления Правительства № 1006 результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии не позднее последнего дня работы комиссии.
В силу п. 15 Постановления Правительства № 1006 в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с актом его обследования и категорирования должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования определяется перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории). Срок завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории).
Согласно п. 5 Требований в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом потенциальной опасности и степени угрозы совершения террористического акта на объектах (территориях), значимости объектов (территорий) для инфраструктуры и жизнеобеспечения и возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).
В целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории опасности осуществляется оснащение объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны и поддержание их в исправном состоянии.
В соответствии с п. 14 Требований результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии не позднее последнего рабочего дня работы комиссии.
Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона 35-ФЗ «О противодействии терроризму», федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.
В силу п. 7.1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 31-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа.
В соответствии с п. 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации, расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.
Мероприятия по пресечению террористической направленности предусмотрены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации «О комплексе мер по противодействию терроризму в сфере образования» и включают в себя: установку периметрального ограждения и освещения, Инженерно-технических средств охраны (ОПС, тревожной сигнализации, системы видеонаблюдения и контроля, обеспечение охраны предприятиями, службами безопасности, вневедомственной охраной или органами внутренних дел на договорной основе.
В соответствии с пп. «л» п. 22 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) министерства образования и науки российской федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства образования и науки российской федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории опасности осуществляются мероприятия, в том числе оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п. 26 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации инженерная защита объектов (территорий) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Выбор и оснащение объектов (территорий) инженерно-техническими средствами охраны конкретных типов определяются в техническом задании на проектирование инженерно-технических средств охраны.
По решению руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), объекты (территории) могут оборудоваться инженерно-техническими средствами охраны более высокого класса защиты.
Согласно п. 27 Требований система видеонаблюдения с учетом количества установленных камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.
В силу ст. 11 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, что бы в процессе эксплуатации не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям – пользователям здания сооружения.
На основании ч. 13 ст. 30 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
Из п. 2 ч. 13 ст. 30 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует что, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть установлены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угрозы террористического характера и несанкционированного вторжения.
Согласно п. 3.1 СанПин 2.13 территорию дошкольной образовательной организации по периметру рекомендуется ограждать забором и полосой зеленых насаждений.
В соответствии с п. 5.39 СНиП 31-062009 для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них системы видео-наблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или ситуационных центры «Службы 112».
Из приведенных норм права следует, что перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) для каждого объекта определяется должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), и утверждается представителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), с учетом прогнозного объема расходов, которые будут необходимы для выполнения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории).
Из материалов дела следует, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по противодействию терроризму в деятельности ответчика, по результатам которой установлено, что здание, расположенному по адресу: гор.Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д. 28, лит. А, присвоена третья категория опасности; видеокамеры по периметру учреждению отсутствуют.
Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по противодействию терроризму в деятельности ответчика, по результатам которой установлено, что 02.09.2025 года утвержден паспорт безопасности ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая.
В соответствии с п. 2.3 паспорта безопасности «Система видеонаблюдения» территория учреждения и его здания оборудована наружной и внутренней системами видеонаблюдения в 2015 году. В качестве выводов установлено, что разрешение камер видеонаблюдения для четкого распознавания лиц недостаточны, в связи с потерей актуальности их функционирования. Необходимо дооборудовать объект системой видеонаблюдения со сроком хранения информации 30 суток.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что центральная дверь образовательного учреждения находится в открытом состоянии, электромагнитный замок отсутствует. В соответствии с выводами и рекомендациями, отраженными в паспорте безопасности, в учреждении частично отсутствует система СКУД (нет автоматического открывания калиток и ворот, нет автоматической системы открывания и закрывания дверец центрального входа школы).
Установлено, что на указанные цели финансирование не выделялось, камеры с 2015 года не заменялись. В ходе настоящей проверки установлено, что имеющаяся система видеонаблюдения не позволяет обеспечить антитеррористическую защищенность, наружная, так и внутренняя система видеонаблюдения технически устарела, часть камер не позволяет распознать изображение.
Требования прокуратуры в настоящее время ответчиком не исполнены.
Исходя из содержания положений статей 28, 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Кроме того, п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий относит к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования.
Согласно ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизация и ликвидация последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района относится к вопросам местного значения муниципального района, в границах поселения - к вопросам местного значения поселения.
Пунктом 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.
В силу ст. ст. 139 и 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления вправе самостоятельно устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, исходя из приоритета обеспечения безопасности воспитанников и работников учреждений во время образовательного процесса, охраны от возможных посягательств со стороны третьих лиц, необходимости принятия профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, учитывая то, что по данным отдела образования администрации Василеостровского района учреждение будет включено в адресную программу на 2027 год, а реализацию проведения работ необходимо проводить только в период школьных каникул, суд полагает возможным установить срок в течение которого ответчику необходимо исполнить требования до 01 сентября 2027 года.
Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания несовершеннолетних воспитанников и работников дошкольного образовательного учреждения.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время как ответчик от таких расходов не освобожден, на него на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая об обязании совершить определенные действия, – удовлетворить.
Обязать ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., оснастить в срок до 01 сентября 2027 года территорию и здание учреждения камерами высокого разрешения.
Обязать ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ... оснастить в срок до 01 сентября 2027 года территорию и здание учреждения системой контроля и управления доступом.
Взыскать с ГБОУ СОШ № 5 Василеостровского района Санкт-Петербурга имени Карла Мая в пользу дохода бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.