К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-212/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия · судья Забелина Татьяна Тумуровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
092957

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 марта 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, урож. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 41-1, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 18 минут по ул. <АДРЕС>, 26 в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Соколов Е.В. управлял транспортным средством- автомобилем марки «ВАЗ 2105» с регистрационным номером <НОМЕР> без установленного на предусмотренных для этого местах государственного регистрационного знака.

В судебном заседании Соколов Е.В., после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что управлял транспортным средством без заднего регистрационного знака, который был утерян.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменным объяснением <ФИО3>, фототаблицей, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОСВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>.

Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Соколов Е.В. права управления транспортными средствами не имеет (не выдавалось).

Санкцией части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из разъяснений, приведенных в абзацах втором и третьем пункта 10 постановления Пленума следует, что При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО3> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, а сведения об отсутствии у него водительского удостоверения содержатся в материалах дела. Так, в протоколе об административном правонарушении инспектором ГИБДД указаны данные паспорта <ФИО3>, сведения о водительском удостоверении не внесены, данных, подтверждающих факт получения <ФИО3> права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО3> на ч.2 ст.12.2 КоАП РФ- управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81636000, УИН 18810403260390000383. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия по адресу: с.Мухоршибирь, ул. 30 лет Победы, 18. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. ЗабелинаКопия верна: мировой судья Т.Т. Забелина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. В.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание