№ 5-271/2026
УИД 75RS0023-01-2026-003758-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
28 августа 2026 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Панкова Вечислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидностей не имеющего, установил:
27 августа 2026 года должностным лицом ОБППСП УМВД России по городу Чите составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 27 августа 2026 года в 0 часов 45 минут возле дома 12 по ул. Бориса Кларка в городе Чите Панков В.А. при виде сотрудников полиции начал убегать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции неоднократному распоряжению (требованию) в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
28 августа 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании Панков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Панкова В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Исходя из пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Пункты 2 и 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции предоставляют сотруднику полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2026 года в 0 часов 45 минут Панков В.А., находясь возле дома 12 по ул. Бориса Кларка в городе Чите, при виде сотрудников полиции начал убегать, на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. Законность соответствующий требований обусловлена поступлением сообщения о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что муж в состоянии алкогольного опьянения наносит побои заявительнице. Кроме того, возле дома 12 по ул. Бориса Кларка в городе Чите к патрульному автомобилю подбежала Панкова Л.А., которая просила сотрудников полиции о помощи.
Вина Панкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 27 августа 2026 года, сообщением о происшествии КУСП № от 27 августа 2026 года, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО5, иными материалами дела.
Действия Панкова В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его имущественное положение (не работает), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Панкова Вечислава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 27 августа 2026 года с 1 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Круликовская