К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-294/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1286755

Решения

№ 5-294/2026

УИД 75RS0023-01-2026-004083-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

21 сентября 2026 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гайнулина Дмитрия Ринатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, работающего вахтовым методом <данные изъяты> инвалидностей не имеющего, установил:

19 сентября 2026 года должностным лицом ОБППСП УМВД России по городу Чите составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 19 сентября 2026 года в 20 часов 12 минут Гайнулин Д.Р., находящийся с признаками опьянения в общественном месте – по адресу: город Чита, ул. Маршала Рокоссовского, д. 11, стр. 4, – а также в розыске по части 1 статьи 158 УК РФ, отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции «Черновский», то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному распоряжении (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

21 сентября 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Гайнулин Д.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оказал неповиновение сотрудниками полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Гайнулина Д.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Пункты 3 и 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции предоставляют сотруднику полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2026 года в 20 часов 12 минут Гайнулин Д.Р., находясь по адресу: город Чита, ул. Маршала Рокоссовского, д. 11, стр. 4, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите. Законность соответствующих требований обусловлена нахождением Гайнулина Д.Р. в розыске по части 1 статьи 158 УК РФ, а также в связи с нахождением его с признаками опьянения в общественном месте.

Вина Гайнулина Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 19 сентября 2026 года, письменным объяснением и рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3, иными материалами дела.

Действия Гайнулина Д.Р. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной и административной ответственности за совершение различных правонарушений, его имущественное положение (ежемесячный доход со слов составляет <данные изъяты> руб.), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Гайнулина Дмитрия Ринатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2026 года с 22 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Передача дела судье

  2. 10:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    37

  4. 11:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 19:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:00

    Сдача материалов дела в архив