ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
14 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вальдес В.В., при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Дземги Дальний Восток» к ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ
ООО УК «Дземги Дальний Восток» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО4, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> по составлению ДД.ММ.ГГГГ, а также по рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО УК «Дземги Дальний Восток» по исполнительному производству №-ИП.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по <адрес> и <адрес>.
В судебное заседание представители административного истца, административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
От представителя административного истца ООО УК «Дземги Дальний Восток» поступило заявление об отказе от исковых требований, административный истец просит прекратить производство по административному делу, последствия отказа от иска понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу.
Согласно положениям ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец (представитель) вправе отказаться от административного иска. Суд разъясняет административному истцу (представителю) последствия отказа от административного иска.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа в принятии ходатайства административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку отказ административного истца от заявленных требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца, а также других лиц, административному истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью УК «Дземги Дальний Восток» к ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о признании действий незаконными, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течении 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.В. Вальдес