Дело № 2а-2513/2025 ~ М-2073/2025

Дело № 2а-2513/2025

УИД 75RS0023-01-2025-004620-70

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи А.В. Петрова, при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявле­нию Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Сираевой Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сираевой Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования следующим образом:

На налогом учете в УФСН России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика Сираева Л.В., которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом установлено, что Сираева Л.В. на праве собственности владеет транспортными средствами, отраженными в налоговом уведомлении №. В связи с чем налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 налоговый период.

Кроме того, в период с 12 апреля 1999 года по 25 мая 2018 года имела статус индивидуального предпринимателя. Сираева Л.В. являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход отдельных видов деятельности (ЕНДВ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налога, направлено требования № об уплате налоговой задолженности. В связи с неуплатой в установленный законом срок налоговой задолженности, налогоплательщику начислены пени

Пени начислены налогоплательщику в размере 10956, 41 руб. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2014 - 2015 налоговые периоды (Подробный расчет сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Меры взыскания приняты на пенеобразующую задолженность в соответствии со статьями 46, 47 НК «РФ, Решением от 21 марта 2024 года № приняты не меры в порядке статьи 46 ПК РФ. В порядке ст. 47 ПК РФ судебным приставом исполни гелем возбуждено исполнительно производство №-ИП на сумму 10956.41 руб. (9978.35 руб. взыскано, остаток 1138.03 руб.).

Пени начислены налогоплательщику в размере 1970, 35 руб. на сумму страховых взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2017 (4590 руб.), неполный 2018 (2386,24 руб.).

Пени начислены налогоплательщику в размере 7762, 10 руб. на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды 2017 (23 400 руб.), неполный 2018 (10 846.34 руб.).

Меры взыскания приняты не пенеобразующую задолженность (ОМС. О1IC за 2017 год) приняты в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ. Решением от 21 марта 2024 года№ приняты не меры в порядке статьи 46 ПК РФ. В порядке ст. 47 НК РФ судебным приставом исполни гелем возбуждено исполнительно производство №-ИП. В рамках исполнительного производства частично задолженность взыскана.

Меры взыскания приняты на задолженность ОМС (2386. 24 руб.), ОПС за 2018 год (10846. 34 руб.). Судебный приказ № от 21.09.2018. Остаток составил 6955. 98 руб. (ОПС -6782, 64 руб., ОМС-173.34 руб.).

Пени в размере 118, 13 руб. начислены на транспортный налог за 2017 налоговый период (1512 руб.) Меры по статье 48 ПК РФ: судебный приказ №> № от 13.03.2020. исполнительное производство №-ИП от 17.08.2020.

Пени в размере 87, 98 руб. начислены на транспортный налог за 2021-2022 налоговые периоды (1151,84 руб.. 1152 руб.). Налог оплачен 01.01.2023 года.

Пени в размере 80, 27 руб. начислены на транспортный налог за 2018 налоговый период (1512 руб.). Меры взыскания в порядке статьи 48 ПК РФ: судебный приказ № от 27.05.2020, исполнительное производство №-ИП от 22.10.2020.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ (с 01.01.2023) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени в размере 1858, 39 руб. начислены на совокупную обязанность по уплате налоговой задолженности.

13 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с Сираевой Л.В задолженности налога, пени.

Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 22 сентября 2025 года по делу №а-3379/2024 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного прост суд:

- взыскать с Сираевой Л.В., ИНН № задолженность в общей сумме 23985,63 руб., в том числе:

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на общую сумму 22833,63 руб.

- транспортного налога за 2022 налоговый период в сумме 1 152 руб.

Административный истец – УФНС России по Забайкальскому краю о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотре­ния дела на более поздний срок не заявлял (л.д.__).

Представитель административного ответчика Сираевой Л.В. - Муратова О.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия и без участия ответчика, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, представила письменные возражения согласно которым, просит суд отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также взыскание транспортного налога неправомочно, поскольку автомобиль продан в 2009 году.

Административный ответчик Сираева Л.В., о дате, времени и месте рас­смотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтвер­жда­ется имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явилась, по причине работы, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса администра­тивного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и вре­мени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбиратель­ства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в от­сутствие сторон, по­скольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и фи­зические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возло­жена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Феде­рации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ, Закона Забайкальского края от 20.11.2008г. № 73-33K «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в рамках ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Рос­сий­ской Федерации уста­новлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим ли­цом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, страховых взносов, налоговый орган вправе об­ратиться в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и налич­ных де­нежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в тре­бовании.

Исходя из подпунктов 9 и 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Рос­сий­ской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоя­щим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Рос­сийской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, преду­смотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судо­про­изводства Рос­сийской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмот­ренном настоящим Кодексом, рассмат­ривают и разрешают подведомствен­ные им ад­министратив­ные дела, связанные с осуществлением обязательного су­дебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организа­ций при ре­ализации отдельных административных властных требова­ний к фи­зическим лицам и организациям, в том числе администра­тивные дела о взыска­нии де­нежных сумм в счет уплаты установленных зако­ном обязатель­ных пла­тежей и санкций с физиче­ских лиц (административные дела о взыска­нии обяза­тельных платежей и санк­ций).

Как следует из материалов дела, Сираева Л.В. в налоговом периоде 2022 года с являлась собственником транспортных средств, а именно ГАЗ53, государственный регистрационный знак №, ВАС 2101, государственный регистрационный знак № (л.д.__), в связи с чем ей начислен налог за 2022 год в сумме 1152 руб. Сираевой Л.В. направлено налоговое уведомление № от 19 июля 2023 года (л.д.__).

Кроме того, Сираева Л.В. в период 12 апреля 1999 года по 25 мая 2018 года имела статус индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуальных предпринимателей возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Фактическое неосуществление предпринимательской деятельности и отсутствие соответствующего дохода не освобождает индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающийся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 ПК РФ. уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года,в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года.

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 5 840 руб. за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи - настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсиона страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего истекшим расчетным периодом.

Положения абз.1 п.6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть подано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному ли уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, предано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пп.4 п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней от даты получении указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки Сираевой Л.В. соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ налоговым ор­аном начислены пени.

Исходя из того, что налогоплательщик Сираева Л.В. не уплатила свое­временно и в полном объеме обязательные налоговые платежи было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного требования Сираева Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7819,44 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1117,0 руб. (л.д.__).

В связи с неисполнением требования об уплате налоговой задолженности УФНС России по Забайкальскому краю вынесено решение № о взыскании в Сираевой Л.В. задолженности за счет денежных средства (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и ( или суммы неуплаченного) указанного в требовании № (л.д.___).

В связи с неисполнением Сираевой Л.В. выставленного требования УФНС России по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье с за­явлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного прика­за в суд с вышеуказан­ным административным исковым заяв­лением.

Частью 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ на налоговые органы возло­жены обязанности по соблюдению законодательства о налогах и сборах; осу­ществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; ведение в установленном порядке учет организаций и физических лиц; по направлению налогоплательщику, налогового уведомления и (или) требования об уплате налога и сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопро­изводства Российской Федерации при рассмотрении административ­ных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблю­ден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным за­коном или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требова-ния об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с за-просом Верховного Суда Республики Карелия» если из представленных мировому судье документов следует, что налоговым органом пропущен срок обращения за судебным взысканием налоговой задолженности, то заявленные требования не отвечают критерию бесспорности и заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято, а приказ вынесен (пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 123.7 КАС РФ в случае вынесения су-дом определения об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Cогласно части 2 статьи 286 главы 32 Кодекса административного судо­производства РФ административное исковое заявление о взыскании обяза­тель­ных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести меся­цев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи администра­тивного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штра­фов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вы­несения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть вос­ста­новлен судом (ч.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, определением от 22 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 12 Черновского судебного района г.Читы на основании поступившего заявления Сираевой Л.В. был отменен судеб­ный приказ, вынесенный 13 мая 2024 года мировым су­дьей судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы о взыскании с Сираевой Л.В. задолженности за 2022 год за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в размере 23985,63 руб., в том числе: по налогам 1152 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ размере 22833,63 руб., государственной пошлины 459,78 руб. (л.д.__).

С административным исковым заявлением взыскатель обратился в Чер­новский рай­онный суд г. Читы 20 октября 2025 г. (л.д.__), то есть в течение установленного срока для подачи ад­министративного искового заявле­ния в суд.

Кроме того, при проверке соблюдения срока налоговым органом для об­ращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности суд уста­новил следующее.

Из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлено требование № срок для добровольного исполнения которых установлен до 01 декабря 2023 года (л.д.___).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Между тем согласно представленной Мировым судьёй судебного участка № 12 Черновского судебного района материалы дела №. С заявлением о вынесении судебного приказа УФНС России по Забайкальскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы 16 апреля 2024 года

При проверке соблюдения срока налоговым органом для обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлено требование срок для исполнения которого установлен до 01 декабря 2024 года (л.д.__).

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании заявленной задолженности до 01 июня 2025 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился к мировому судье 03 мая 2025 года (л.д.__), то есть в течение установленного срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности в суд.

Следовательно, установленный положениями статьи 48 НК РФ порядок мер взыскания задолженности, налоговым органом не нарушены.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о том, что транспортные средства ГАЗ 53, гр. №, находилось во владении у Сираевой А.В. в период с 2005 по 2022 г. и в течении 5 месяцев 2023 года, ВАЗ 2101 г.р. № находилось во владении у Сираевой А.В. в период с 2005 по 2023г. (л.д.___)

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа с индивидуального предпринимателя установлен статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ, однако налоговый орган данным порядком не воспользовался, а обратился в суд, когда административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений статей 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания, в связи с чем при взыскании образовавшейся задолженности надлежит руководствоваться порядком, установленным статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 23 и статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, следует, что юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответственно, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Поскольку налоговое законодательство не рассматривает утрату статуса индивидуального предпринимателя как основание начала исчисления срока давности обращения в суд или даты нового течения срока для предъявления требований о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени, образовавшейся в период наличия статуса индивидуального предпринимателя, то для исчисления срока обращения в суд необходимо учитывать все требования, предъявленные ко взысканию.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, ко­то­рую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причита­ющихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установ­ленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каж­дый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из указанных норм следует, что пени являются мерой компенсационного характера, направленной на восстановление потерь связанных с фактом не­свое­временной уплаты обязательных платежей.

Налоговый орган, обращаясь в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, ука­зал, что у админи­стратив­ного ответчика образо­валась задолженность. Исходя из того, что воз­никшая задолженность не пога­шалась, налоговый орган обос­нованно начислял на суммы недоимки пени.

На основании части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроиз­водства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, по­служивших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, воз­лагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с рас­четами пени налогоплательщиком уплата страховых взносов производилась не­своевре­менно, в связи с чем налоговым органом начислены взыскиваемые суммы пени.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизвод­ства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыс­кании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, об­ратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, вы­ясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен фе­деральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли ос­нования для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыс­киваемой денежной суммы.

При проверке расчетов суд нарушений не установил.

На основании изложенного, а также учитывая, что согласно представ­лен­ным материалам дела, взыскиваемые суммы задолженности по пени по страховым взносам не уплачены, исковые требования налого­вого органа подлежат удовлетво­рению в полном объеме.

Доказательств уважительности причин неоплаты задолженности (напр. тяжелая болезнь, наличие на иждивении нетрудоспособных иждивенцев и пр.) в ходе рассмотрения дела не установлено и стороной ответчика о таких не за­яв­лялось.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соот­ветствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Рос­сий­ской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федера­ции, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с взыскать с Сираевой Л.В., <данные изъяты>, задолженность в общей сумме 23985,63 руб., в том числе:

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на общую сумму 22833,63 руб.;

- транспортного налога за 2022 налоговый период в сумме 1 152 руб.

Взыскать Сираевой Л.В., государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном по­рядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивиро­ван­ное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.

Судья А.В. Петров