Дело № 2а-2703/2025 ~ М-2169/2025

Дело № 2а-2703/2025

УИД 75RS0023-01-2025-004815-67

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи А.В. Петрова, при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявле­нию Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Донских А.И. о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход, по страховым взносам на обязательное пенсионное, меди­цинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Донских А.И. о взыскании задол­женности по единому налогу на вменённый доход, по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пени, мотивируя свои требования следующим образом:

На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю, состоит в качестве налогоплательщика Донских А.И. (ИНН №), который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик Донских А.И. в период с 29.11.2007 по 24.12.2020 имел статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пи.2 и. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взно­сов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, но­тариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установлен­ном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, ко­торый определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено насто­ящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не пре­вышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года.

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период пре­вышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, уста­новленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксиро­ванном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчис­ленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позд­нее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено насто­ящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, ис­численные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за рас­четный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следую­щего за истекшим расчетным периодом.

Плательщики, не производящие выплаты физическим лицам, ИП, осу­ществляющие деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распро­странения новой коронавирусной инфекции уплачивают страховые взносы в фиксированном размере за 2020 год в суммах: 20 318 руб, 8 426 руб.

Донских А.И. начислены страховые взносы за неполный 2020 год (с 01.01.2020 по 24.12.2020):

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:

20 318/12=1693,16 (за 1 месяц)

1693*11=18 624,8 (за 11 месяцев)

1693/31*24=1311,7 (за неполный декабрь).

Итого: 19 935,67(18 624,8+1311,7)

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование:

8 426/12=702,1 (за 1 месяц) _

702,1*11=7723,1 (за 11 месяцев) "

702,1/31*24=543,6 (за неполный декабрь) Итого: 8 267, 45 (543,6+7723,1).

Донских А.И. являлся плательщиком Единого налога на вмененный до­ход. За период 1, 2 кв. 2020 года налогоплательщиком представлены налоговые декларации с суммами к уплате налога: 3735 руб. (1 кв. 2020), 3735 руб. (2 кв. 2020). Сумма в размере 1391 руб. взыскана и учтена за 1 кв. 2020 года.

Таким образом общая сумма по ЕНВД составляет 6079 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законо­дательством срок обязанности по уплате налога, в связи с этим налогоплатель­щику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на «08» февраля 2021 г. с установленным сроком для добровольного исполне­ния, требование № об уплате задолженности по состоянию на «11» января 2021 г.

Пени начислены налогоплательщику в размере 150, 51 руб. следующим образом. Пени в сумме 78,1 руб. с 31.10.2020 по 10.01.2021 на ЕНВД (3735). Сумма в размере 35,46 руб. взыскана. Пени в сумме 76,25 руб. с 12.01.2021 по 07.02.2025 на СВ на ОПС (19 935,67). Пени в сумме 31.32 руб. с 12.01.2021 по 07.02.2025 на СВ на ОМС (8267,45).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судеб­ного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с Донских А.И за­долженности по пени.

Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от 01.09.2025 по делу № в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного просит суд:

- взыскать с Донских А.И., ИНН № задол­женность в общей сумме 34 432,63 руб., в том числе по единому налогу на вме­ненный доход за 1, 2 кв. 2020 года в сумме 6079 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 19 935,67 руб., стра­ховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 267, 45 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Фе­дерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на об­щую сумму 150,51 руб.

Административный истец – УФНС России по Забайкальскому краю о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотре­ния дела на более поздний срок не заявлял (л.д.__).

Административный ответчик Донских А.И., о дате, времени и месте рас­смотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтвер­жда­ется имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса администра­тивного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и вре­мени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбиратель­ства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в от­сутствие сторон, по­скольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и фи­зические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возло­жена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Феде­рации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ, Закона Забайкальского края от 20.11.2008г. № 73-33K «О транспортном налоге» налогоплательщиками транс­портного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодатель­ством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, при­знаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в рамках ст. 358 НК РФ признаются автомо­били, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, меха­низмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, тепло­ходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гид­роциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соот­ветствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается располо­женное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый не­движимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, стро­ение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Рос­сий­ской Федерации уста­нов­лено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим ли­цом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обя­занности по уплате налога, страховых взносов, налоговый орган вправе об­ра­титься в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов за счет иму­щества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и налич­ных де­нежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в тре­бовании.

Исходя из подпунктов 9 и 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Рос­сий­ской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоя­щим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Рос­сийской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, преду­смотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судо­про­изводства Рос­сийской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмот­ренном настоящим Кодексом, рассмат­ривают и разрешают подведомствен­ные им ад­министратив­ные дела, связанные с осуществлением обязательного су­дебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организа­ций при ре­ализации отдельных административных властных требова­ний к фи­зическим лицам и организациям, в том числе администра­тивные дела о взыска­нии де­нежных сумм в счет уплаты установленных зако­ном обязатель­ных пла­тежей и санкций с физиче­ских лиц (административные дела о взыска­нии обяза­тельных платежей и санк­ций).

Как следует из материалов дела, Донских А.И. в период с 29 ноября 2007 года по 24 декабря 2020 года имел статус индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуальных пред­принимателей возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из единого государственного ре­естра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Фактическое неосуществление предпринимательской деятельности и отсут­ствие соответствующего дохода не освобождает индивидуальных предприни­мателей от уплаты страховых взносов.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, со­ответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству ка­лендарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная реги­страция физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управля­ющий, занимающийся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством рос­сийской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых ор­ганах.

Положения абз.1 п.6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть подано руководителю организации (ее законному или упол­номоченному представителю) или физическому лицу (его законному ли упол­номоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказ­ным письмом, предано в электронной форме по телекоммуникационным кана­лам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пп.4 п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней от даты получении указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки Дон­ских А.И. соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начис­лены пени.

Исходя из того, что налогоплательщик Донских А.И. не уплатил свое­временно и в полном объеме обязательные налоговые платежи было направ­лено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов (для лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) за­долженности № от 08 февраля 2021 года на сумму задолженности 28203,12 руб., пени 107,87 руб., установлен срок для добровольного исполне­ния до 25 марта 2021 года. А также требование № на сумму задолженности в размере 36214 руб., пени 119,03 руб., установлен срок для добровольного ис­полнения до 17 февраля 2021 года ( л.д.__).

В связи с неисполнением требования об уплате налоговой задолженности УФНС России по Забайкальскому краю вынесено решение № о взыска­нии с Донских А.И. задолженности за счет денежных средства (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в преде­лах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплатель­щика и (или суммы неуплаченного) указанного в требовании № (л.д.__).

В связи с неисполнением Донских А.И. выставленного требования УФНС России по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье с за­явлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного прика­за в суд с выше­указан­ным административным исковым заяв­лением.

Частью 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ на налоговые органы возло­жены обязанности по соблюдению законодательства о налогах и сборах; осу­ществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; ведение в установленном порядке учет организаций и физических лиц; по направлению налогоплательщику, налогового уведомления и (или) требования об уплате налога и сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопро­изводства Российской Федерации при рассмотрении административ­ных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблю­ден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным за­коном или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физиче­ским лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установ­ленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе де­нежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электрон­ных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не испол­нены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявле­нием о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требова-ния об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо пре­вышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взыс­канию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соот­ветствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с за-про­сом Верховного Суда Республики Карелия» если из представленных мировому судье документов следует, что налоговым органом пропущен срок обращения за судебным взысканием налоговой задолженности, то заявленные требования не отвечают критерию бесспорности и заявление о вынесении судебного при­каза не может быть принято, а приказ вынесен (пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика нало­говым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установ­ленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 123.7 КАС РФ в случае вынесения су-дом определения об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Cогласно части 2 статьи 286 главы 32 Кодекса административного судо­производства РФ административное исковое заявление о взыскании обяза­тель­ных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести меся­цев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи администра­тивного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штра­фов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вы­несения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть вос­ста­новлен судом (ч.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, определением от 01 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 10 Черновского судебного района г.Читы на основании поступившего заявления Донских А.И. был отменен судебный приказ, вынесенный 19 мая 2021 года о взыскании с Донских А.И. задолженно­сти и пени по налогам и страховым взносам в размере 35859,30 руб, государ­ственной пошлины 637,89 руб.(л.д.__).

С административным исковым заявлением взыскатель обратился в Чер­новский рай­онный суд г. Читы 29 октября 2025 г. (л.д.__), то есть в течение установленного срока для подачи ад­министративного искового заявле­ния в суд.

Кроме того, при проверке соблюдения срока налоговым органом для об­ращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности суд уста­новил следующее.

Из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлено требо­вание № № от 08 февраля 2021 года срок для добровольного исполнения ко­торого установлен до 08 февраля 2021 года, № 200 от 11 января 2021 года срок для добровольного исполнения до 17 февраля 2021 года (л.д.___).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с за­явлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истече­ния срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если раз­мер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Вместе с тем, в связи с истечением срока хранения материалы по граж­данскому делу № № уничтожены за истечением срока хранения.

При проверке соблюдения срока налоговым органом для обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности суд установил сле­дующее.

Из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлено требо­вание срок для исполнения которого установлен до 17 февраля 2021 года (л.д.___).

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании заявленной задолженности до 17 августа 2021 года, су­дебный приказ № № вынесены мировым судьей судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы 21 мая 2021 года.

Следовательно, установленный положениями статьи 48 НК РФ порядок мер взыскания задолженности, налоговым органом не нарушены.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок для обра­щения с заявлением о взыскании задолженности.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа с индивидуального предпринимателя установлен статьями 46, 47 Налогового ко­декса РФ, однако налоговый орган данным порядком не воспользовался, а об­ратился в суд, когда административный ответчик прекратил деятельность в ка­честве индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений статей 47, 48 Налогового кодекса Российской Фе­дерации порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания, в связи с чем при взыскании об­разовавшейся задолженности надлежит руководствоваться порядком, установ­ленным статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 23 и статьи 24 Граждан­ского кодекса Российской Федерации, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, следует, что юридически имущество индиви­дуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивиду­альной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предпринима­тель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предприниматель­ской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответственно, утрата гражданином государственной регистрации в ка­честве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отве­чать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за ис­ключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть об­ращено взыскание.

Поскольку налоговое законодательство не рассматривает утрату статуса индивидуального предпринимателя как основание начала исчисления срока давности обращения в суд или даты нового течения срока для предъявления требований о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени, об­разовавшейся в период наличия статуса индивидуального предпринимателя, то для исчисления срока обращения в суд необходимо учитывать все требования, предъявленные ко взысканию.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, ко­то­рую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причита­ющихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установ­ленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каж­дый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из указанных норм следует, что пени являются мерой компенсационного характера, направленной на восстановление потерь связанных с фактом не­свое­временной уплаты обязательных платежей.

Налоговый орган, обращаясь в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, ука­зал, что у админи­стратив­ного ответчика образо­валась задолженность. Исходя из того, что воз­никшая задолженность не пога­шалась, налоговый орган обос­нованно начислял на суммы недоимки пени.

На основании части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроиз­водства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, по­служивших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, воз­лагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с рас­четами пени налогоплательщиком уплата страховых взносов производилась не­своевре­менно, в связи с чем налоговым органом начислены взыскиваемые суммы пени.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизвод­ства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыс­кании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, об­ратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, вы­ясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен фе­деральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли ос­нования для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыс­киваемой денежной суммы.

При проверке расчетов суд нарушений не установил.

На основании изложенного, а также учитывая, что согласно представ­лен­ным материалам дела, взыскиваемые суммы задолженности по пени по страхо­вым взносам не уплачены, исковые требования налого­вого органа подлежат удовлетво­рению в полном объеме.

Доказательств уважительности причин неоплаты задолженности (напр. тяжелая болезнь, наличие на иждивении нетрудоспособных иждивенцев и пр.) в ходе рассмотрения дела не установлено и стороной ответчика о таких не за­яв­лялось.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соот­ветствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Рос­сий­ской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федера­ции, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной нало­говой службы по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с взыскать с Донских А.И., <данные изъяты> задолжен­ность в общей сумме 34 432,63 руб., в том числе по единому налогу на вменен­ный доход за 1, 2 кв. 2020 года в сумме 6079 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 19 935,67 руб., стра­ховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 267, 45 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Фе­дерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на об­щую сумму 150,51 руб.

Взыскать Донских А.И., государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном по­рядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивиро­ван­ное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.

Судья А.В. Петров