Дело № 2а-2666/2025 ~ М-2249/2025

Дело № 2а-2666/2025

УИД 75RS0023-01-2025-004989-30

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., с участием прокурора Солтановой С.Р., представителя УМВД России по Забайкальскому краю Фадеева Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, адми­нистративное дело по административному исковому за­явлению начальника УМВД России по Забайкальскому краю Еговцева В.П. к гражданину Республики Таджикистан Шарипову М.О., <данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, о со­дер­жа­нии лица, подлежа­щего депортации, в спе­циаль­ном учреждении времен­ного содер­жания ино­странных граждан, установил:

Начальник УМВД России по Забайкальскому краю Еговцев В.П. обра­тился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следую­щее:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Шарипов М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки документов, а также проверки по учетам УВМ УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что 29.10.2025 года патент 75 N №, выданный 30.01.2025 г. УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданину Республики Таджикистан Шарипову М.О., № года рождения, аннулирован на основании подпункта 4 пункта 22 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

29.10.2025 года гражданину Шарипову М.О. сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Шарипов М.О. был обязан покинуть территорию Российской Федерации в течение трех дней.

Таким образом, гражданин Шарипов М.О. был обязан покинуть территорию Российской Федерации не позднее 01.11.2025 года включительно, однакое же, в установленные законом сроки с территории Российской Федерации гражданин Шарипов М.О. не выехал.

Оснований, по которым гражданину Шарипову М.О. может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, 07.11.2025 года УМВД России по Забайкальскому краю в отношении гражданина Шарипова М.О. принято решение о депортации из Российской Федерации.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В связи с изложенным до исполнения решения о депортации админи­стра­тивный истец просит суд вы­не­сти реше­ние о содержании гр.Шарипова М.О. в спе­ци­альном учреждении вре­менного содержания иностранных граж­дан УМВД Рос­сии по За­байкальскому краю (г<адрес>), сро­ком на три месяца, т.е. до 07 февраля 2026 года включительно.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по Забайкальскому краю Фадеев Е.Б., действующий на основании дове­ренности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил ана­ло­гичное вышеизложенному, указал также, что при­чин, по кото­рым Шарипову М.О. может быть ограничен вы­езд из Рос­сийской Феде­ра­ции, не уста­нов­лено.

Административный ответчик Шарипов М.О. с заявленным УМВД Рос­сии по Забайкальскому краю административным иском не согласился, указав при этом на то, что согласен с основаниями для аннулировании в отношении него патента.

Участвующий в деле прокурор Солтанова С.Р. полагала заявлен­ный УМВД России по Забайкальскому краю административный иск обосно­ванным и под­ле­жащим удо­влетворе­нию, поскольку УМВД России по Забайкальскому краю вы­несено ре­шение о де­портации Шарипова М.О. из Российской Федерации, которое подлежит исполнению в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагав­шего заяв­ление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к сле­дующему:

В силу ст.266 Кодекса административного судопроизводства Россий­ской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о помеще­нии иностранного гражданина, подлежащего депортации или реад­миссии, в спе­ци­альное учреждение или о продлении срока пребывания ино­странного гражда­нина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специ­альном учре­ждении по­дается представителем территориального органа феде­рального ор­гана исполни­тельной власти, осуществляющего правопримени­тельные функ­ции, функции по контролю (надзору) и оказанию государствен­ных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа испол­ни­тельной власти в сфере миграции).

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражда­нина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учре­ждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подле­жащего депор­тации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен ино­стран­ный гражда­нин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ст.268 КАС РФ административное дело о помещении ино­стран­ного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специ­альное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражда­нина, под­лежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рас­сматрива­ется с участием представителя территориального органа феде­рального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд администра­тивное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежа­щего депортации или ре­адмиссии, в отношении которого рассматривается ад­министративное дело о его помещении в специальное учреждение или о про­длении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.

Из представленных материалов дела и пояснений сторон следует, что

07.11.2025 года в 07 часов 30 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Шарипов М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки документов, а также проверки по учетам УВМ УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что 29.10.2025 года патент №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданину Республики Таджикистан Шарипову М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аннулирован на основании подпункта 4 пункта 22 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

29.10.2025 года гражданину Шарипову М.О. сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Шарипов М.О. был обязан покинуть территорию Российской Федерации в течение трех дней.

Таким образом, гражданин Шарипов М.О. был обязан покинуть территорию Российской Федерации не позднее 01.11.2025 года включительно, однакое же, в установленные законом сроки с территории Российской Федерации гражданин Шарипов М.О. не выехал.

Оснований, по которым гражданину Шарипову М.О. может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, 07.11.2025 года УМВД России по Забайкальскому краю в отношении гражданина Шарипова М.О. принято решение о депортации из Российской Федерации (л.д.__).

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее по тексту – 115-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет правовое положение ино­странных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между ино­странными гражданами, с одной стороны, и органами государ­ствен­ной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами ука­занных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (про­живанием) ино­странных граждан в Российской Федерации и осуществле­нием ими на террито­рии Российской Федерации трудовой, предприниматель­ской и иной деятельно­сти.

Согласно ст.2 115-ФЗ в целях настоящего Федерального закона приме­ня­ются следующие основные понятия:

- иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся граждани­ном Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (под­данства) иностранного государства;

- депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Рос­сийской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации;

- специальное учреждение - специальное учреждение федерального ор­гана исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориаль­ного ор­гана, предназначенное для содержания иностранных граждан и лиц без граж­дан­ства, подлежащих административному выдворению за пределы Рос­сийской Фе­дерации или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в со­ответствии с международным договором Российской Федера­ции о реадмиссии, или иностранных граждан и лиц без гражданства, приня­тых Российской Феде­рацией от иностранного государства в соответствии с международным догово­ром Российской Федерации о реадмиссии, но не име­ющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Феде­рации (далее также - ино­странные граждане, подлежащие реадмиссии).

В силу п.4 ст.31 115-ФЗ депортация ино­странных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осу­ществ­ляется федеральным органом ис­полнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом испол­нительной власти, ведаю­щим во­просами внутренних дел, и его террито­риальными органами, а также с иными федеральными органами исполнитель­ной власти и их территориаль­ными орга­нами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специ­аль­ных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9 статьи 31 За­кона).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специ­аль­ное уч­реждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осу­ществля­ется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя ука­зан­ного фе­дерального органа или его заместителя либо руководителя соот­вет­ству­ющего территориального органа федерального органа ис­полнительной власти в сфере миграции или его заместителя (Пункт 9.3 статьи 31 Закона 115-ФЗ).

Как следует из пункта 9.4 статьи 31 Закона, за исключением случая, преду­смотрен­ного пунктом 9.3 указанной статьи, помещение в специальное учрежде­ние иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществ­ляться только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, на момент рас­смот­рения настоящего административного иска решение УМВД России по Забай­кальскому краю о его депортации из Рос­сий­ской Федерации незаконным не признано, соответственно, подлежит исполнению в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая характеристику Шарипова М.О., ука­занные выше обстоятельства дела, наличие необходимости времен­ного раз­ме­щения иностранного гражданина в специальном учреждении до ис­полне­ния ре­шения о его депортации, суд приходит к выводу об обоснованности заяв­лен­ных тре­бований и их удовлетворении.

В силу ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное ис­ковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего де­порта­ции или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребы­вания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмис­сии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удо­влетворяет админи­стративный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, учитывая необходимость временного размещения ино­странного гражданина в специальном учреждении до исполнения решения о де­порта­ции, суд находит административное исковое заявление УМВД Рос­сии по Забайкальскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Забайкальскому краю Еговцева В.П. к граж­данину Республики Таджикистан Шарипову М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удо­влетво­рить.

В целях исполнения процедуры депортации поместить гражданина Республики Таджикистан Шарипова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр вре­мен­ного со­дер­жа­ния иностранных граждан УМВД Рос­сии по Забай­кальскому краю, рас­поло­женный по адресу: <адрес>, сро­ком на 3 (три) ме­сяца – до 07 февраля 2026 года включи­тельно.

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Черновский суд г. Читы. Мотивированное реше­ние в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья А.В. Петров