Дело №2а-423/2026
УИД 75RS0023-01-2026-005389-91
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., при секретаре Куйдиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, административное исковое заявление Суворова В.А. к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Натфулиной К.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Черновскому РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными постановления о расчета задолженности по алиментам, установил:
Административный истец Суворов В.А. обратился с административным исковым заявлением к Черновскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу - исполнителю Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Натфулиной К.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя, обязании устранить нарушения, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа выданного по делу №, возбуждено исполнительное №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суворова В.А. о взыскании задолженности по алиментам. В рамках указанного исполнительного производства постановлением СПИ Натфулиной К.А. определена задолженность Суворова В.А. по уплате алиментов в размере 687 892 руб. Административный истец указывает, что размер задолженности составляет 432 614,95 руб., из долга от 01.03.2019 года задолженность по алиментам составила 33 291, 71 руб.
Постановлением о взыскании задолженности от 05.06.2020 находилось в ООО «Черновский хлебзавод», однако оно отозвано, кем именно истцу не известно, и до 12.08.2025 исполнительное производство не возобновлялось, поскольку Суворов В.А. регулярно (ежемесячно) переводил денежные средства в счет алиментов. Административный истец Суворов В.А. указывает, что ему приходится повторно оплачивать алименты на содержание ребенка Суворова А.В., а также неверно произведен расчет с 12.08.2025 и по настоящее время.
По постановлению от 12.08.2025 сумма долга составила 1 025 730, 50 руб., сумма уменьшена до 895 499, 59 руб. после подачи жалобы старшему судебному приставу от 25.11.2025 сумму долга составляет 687 892 руб. Однако истец указывает, что не учитывается справки 2 НДФЛ, которые были предоставлены 23.10.2025, 11.11.2025, о чем имеется опись отправки.
На основании вышеизложенного просит суд отменить постановление судебного пристава исполнителя Натфулиной К.А. о расчете задолженности от 20 ноября 2025 года, так как неверно рассчитаны суммы долга, произвести расчет согласно справкам 2 НДФЛ, назначить более компетентного пристава-исполнителя который не будет ставить в преимущественное положение одну из сторон, то есть взыскателя и ущемлять права Суворова В.А.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП Натфулиной К.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено новое постановление о расчете задолженности Суворова В.А. по алиментам, Суворов В.А. отказался от ранее заявленных требований о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, и уточнил свои исковые требования, просил суд признать незаконным в части постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП Черновского РОСП Натфулиной К.А. о расчете задолженности по алиментам за периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (излишне начисленный долг по алиментам (далее по тексту – превышение) на 1695,18 руб.);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение на 2956,02 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение или на 5002,50 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение на 5002,50 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 1608,10 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 3201,64 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 16734,54 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 5207,13 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 7801,01 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 3442,34 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 681,07 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2023,74 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2163,59 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2021,50 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 1946,98 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение на 2011,07 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2030,27 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22 - превышение на 2049,45 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2875,21 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение на 2005,95 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 4959,65 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2626,31 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 895,56 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2438,60 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение на 17,40 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 2891,68 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 21911,25 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – превышение на 3173,71 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 3164,69 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 3676,44 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 16 268,02 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 3227,41 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - превышение на 1163,03 руб. (л.д.__).
При рассмотрении дела в судебном заседании административный истец Суворов В.А. уточненный административный иск поддержал, пояснил аналогичное вышеизложенному.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Натфулина К.А. с уточненными исковыми требованиями Суворова В.А. не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку задолженность по алиментам пересчитана согласно предоставленных должником Суворовым А.В. справок 2-НДФЛ за 2021 и далее года, в связи с чем было вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам от 26.01.2026г., в котором все возражения и замечания Суворова В.А. относительно размера его заработной платы были учтены.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена Потемкина О.В., в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Забайкальскому краю, Черновское РОСП (Районное отделение службы приставов) г.Читы (л.д.__).
Указанные лица о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляли. Вместе с тем, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав в судебном заседании объяснения административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с исполнительным документом – судебным приказом № от 08.10.2018, выданного мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г.Читы, с административного истца Суворова В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу взыскателя Суворовой (Потемкиной) О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Суворова А.В., 13.06.2012г.р., в размере ? части от заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка (л.д.__).
В дальнейшем взыскателем Суворовой (Потемкиной) О.В. укзанный исполнительный документ был предъявлен в Черновское районное отделение службы приставов г.Читы для принудительного исполнения, поскольку должниками указанное решение суда в добровольном порядке исполнено не было (л.д.__).
На основании указанного судебного приказа Черновским РОСП г.Читы ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Суворова В.А. (л.д.__).
Из представленных Черновским районным отделением службы судебных приставов материалов указанного исполнительного производства о взыскании с Суворова В.А. в пользу Суворовой (Потемкиной) О.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка следует, что Суворовым В.А. допущена задолженность по уплате алиментов. Согласно его объяснений, о существующей задолженности он знает, от уплаты алиментов не отказывается, в дальнейшем намерен принимать меры для ее погашения (л.д.__).
Также из материалов исполнительного производства следует, что в целях исполнения судебного акта о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего, судебным приставом-исполнителем был предпринят перечень исполнительских действий: неоднократно отбирались объяснения (л.д.__), на имущество должника накладывался арест (л.д.__), на доходы также обращалось взыскание (л.д.__) и др.
Несмотря на указанный перечень принятых судебным приставом-исполнителем исполнительских действий, ответчик Суворов В.А. обязанности, возложенные законом (ст.80 Семейного кодекса РФ) по содержанию ребенка надлежащим образом не исполняет, допустил задолженность по уплате алиментов.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Согласно положений главы 22 КАС РФ (ст.218) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст.4 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий; уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ст.5 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу ст.ст.1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц (ст.1); в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; объявляет розыск должника по исполнительному документу, а также его имущества (п.1 ст.12); судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; объявлять розыск должника, его имущества; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта розыска гражданина - ответчика по гражданскому делу и (или) ребенка проводить исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (п.2 ст.12).
Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст.13 ФЗ "О судебных приставах").
Согласно ст.36 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как следует из материалов исполнительного производства, требования исполнительного документа должником Суворовым В.А. в полном объеме не исполняются, что привело к нарушению прав взыскателя на полное и своевременное возмещение причиненного вреда (л.д.__).
Из материалов дела также усматривается, что должнику Суворову В.А. рассрочка или отсрочка исполнения решения суда не предоставлялась.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Натфулиной К.А. вынесено постановление о расчете задолженности Суворова В.А. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с которым задолженность пересчитана согласно предоставленных должником Суворовым А.В. в Черновский районный суд г. Читы справок 2-НДФЛ за 2021 год с ООО «Стройсервис»; ООО «Гелиос Прайм», размер задолженности составил 677 720,90 руб. (л.д.__).
Суд находит указанный расчет верным, а уточненные исковые требования Суворова В.А. – не подлежащими удовлетворению в силу следующего:
При расчете задолженности судебный пристав исходил из средней заработной платы по Российской Федерации. Указанный доход не является реальным и используется исключительно для целей определения задолженности по алиментам; соответственно, сумма потенциального дохода не является налогооблагаемой базой и при ее применении потенциальный налог на доходы физических лиц не вычитается.
Согласно п.3 ст.102 Закона «Об исполнительном производстве», ч.4 ст.113 СК РФ в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в период, за который образовалась задолженность, не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги.
При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Под категорией лиц - не работающие в законодательстве понимаются лица:
- которые в период, за который должны были быть уплачены алименты не работали (то есть не имели «официального» источника дохода;
- лица, которые хотя и работали, но не представили документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход.
Расчет задолженности таким лицам производится исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.
Должник предупрежден, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; предупрежден что, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, непредставлении сведений либо представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет административную ответственность по статье 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; обязан сообщать судебному приставу-исполнителю о самостоятельном исполнении требований исполнительного документа в целях исключения совершения исполнительных действий и применения в отношении него мер принудительного исполнения или отмены ранее принятых мер принудительного исполнения; предупрежден о том, что неуплата родителем (или совершеннолетними трудоспособными детьми) без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (или нетрудоспособных родителей), в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное выше предупреждения и обязанности отражены в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено должнику лично ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме у судебного пристава-исполнителя, о чем имеется соответствующая отметка в материалах исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ должнику вручено требование в трехдневный срок предоставить: справки 2 НДФЛ о полученных доходах за 2025 год с ООО «Черновский Хлебзавод», приказа о трудоустройстве с ООО «Черновский Хлебзавод», предоставлении сведений о доходах с 2019 года по настоящее время, предоставлении сведений о перечислении алиментов (квитанции, чеки, почтовые переводы) с назначением платежа «алименты».
ДД.ММ.ГГГГ от должника получено заявление (ответ на требование) к которому были приложены следующие документы:
2 НДФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО Черновский Хлебозавод;
2 НДФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гелиос Прайм»;
2 НДФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсевис»;
2 НДФЛ за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис»;
2 НДФЛ за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОРО ФСС РФ;
2 НДФЛ за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис»;
2 НДФЛ за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гелиос Прайм»;
2 НДФЛ за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсевис»;
2 НДФЛ за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоресурс»;
2 НДФЛ за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспот»;
2 НДФЛ за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис»;
2 НДФЛ за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис»;
2 НДФЛ за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Омской области;
2 НДФЛ за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспот»;
Справка от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Черновский хлебозавод»;
Приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-К
Согласно оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам произведен верно:
2020 год:
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗГ1, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 12536.25 руб. СЗП составила 50145,00 руб./4= 12536,25 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 17755.35 руб. Доход в ООО «Строй- сервис» в сентябре 2020 г. составил 68042,91 руб.-13% (НДФЛ)=59197,33 руб./4=14799,33 руб.; доход в ООО «Гелиос Прайм» в сентябре 2020 г. составил 13590,91 руб.-13% (НДФЛ)=11824,09 руб./4=2956,02 руб.; Итого: 14799,33 руб. +2956,02 руб. =17755,35 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 20010.27 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в октябре 2020 г. составил 23000,00 руб.-13% (НДФЛ)=20010,00 руб./4=5002,50 руб.; доход в ООО «Стройсервис» в октябре 2020 г. составил 69001,22 руб,-13% (НДФЛ)=60031,06 руб./4= 15007,77 руб.; Итого: 5002,50 руб.+ 15007,77 руб.=20010,27 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 16550.15 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в ноябре 2020 г. составил 23000,00 руб.-13% (НДФЛ)=20010,00 руб./4=5002,50 руб.; доход в ООО «Стройсервис» в ноябре 2020 г. составил 53092,64 руб.-13% (НДФЛ)=46190,60 руб./4=11547,65 руб.; Итого: 5002,50 руб.+ 11547,65 руб.=16550,15 руб.
2021 год:
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 21010.68 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в апреле 2021 г. составил 23000.00 руб.-13% (НДФЛ)=20010,00 руб./4=5002,50 руб.; Доход в ООО «Стройсервис» в апреле 2021 г. составил 73600,81 руб.-13% (НДФЛ)=64032,70 руб./4= 16008,18 руб.; Итого: 5002,50 руб.+ 16008,18 руб.=21010,68 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 8204.14 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в мае 2021 г. составил 23000,00 руб,-13% (НДФЛ)=20010,00 руб./4=5002,50 руб.; Доход в ООО «Стройсервис» в мае 2021 г. составил 14720,16 руб.-13% (НДФЛ)= 12806,54 руб./4=3201,64 руб.; Итого: 5002,50 руб.+3201,64 руб.=8204.14 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 22982.47 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в июне 2021 г. составил 23000,00 руб.-13% (НДФЛ)=20010,00 руб./4=5002,50 руб.; Доход в ООО «Стройсервис» в июне 2021 г. составил 76940,39 руб.-13% (11ДФЛ)=66938,14 руб./4= 16734,54 руб.; Доход в ГУ ОРО ФСС РФ в июне 2021 г. со¬ставил 5726,12 руб.-13%=4981,72 руб./4= 1245,43 руб. Итого: 5002,50 руб.+ 16734,54 руб.+1245,43 руб =22982,47 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля ис-числяемого долга 1/4, задолженность за период 18999.63 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в июле 2021 г. составил 23000,00 руб,-13% (НДФЛ)=20010,00 руб./4=5002,50 руб.; Доход в ООО «Стройсервис» в июле 2021 г. составил 64354,61 руб.-13% (НДФЛ)=55988,51 руб./4= 13997,13 руб.; Итого: 5002,50 руб.+13997,13 руб.= 18999,63 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 21472.76 руб. Доход в ООО «Гелиос Прайм» в сентябре 2021 г. составил 9409,09 руб.-13% (НДФЛ)=8185,91 руб./4=2046,48 руб.; Доход в ООО «Стройсервис» в сентябре 2021 г. составил 89316,22 руб,-13% (НДФЛ)=77705,11 руб./4=19426,28 руб.; Итого: 2046,48 руб. + 19426,28 руб.=21472,76 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 22940.84 руб. Доход в ООО «Стройсервис» в декабре 2021 г. составил 95272,52 руб.-13% (НДФЛ)=82887,09 руб./4=20721,77 руб; доход в ГУ ОРО ФСС РФ в декабре 2021 г. составил 10202,64 руб.-13%=8876,30 руб./4=2219,07 руб. Итого: 20721,77 руб.+2219,07 руб.=22940,84 руб.
2020 год:
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 16689.25 руб. СЗП составила 66757,00 руб./4=16689,25 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 15567.25 руб. СЗП составила 62269.00 руб./4= 15567,25 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 16643.00 руб. СЗП составила 66572.00 руб./4=16643,00 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 15550.00 руб. СЗП составила 62200.00 руб./4=15550.00 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 14976.75 руб. СЗП составила 59907.00 руб./4=14976.75 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 15469.75 руб. СЗП составила 61879.00 руб./4= 15469.75 руб.
11ериод начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 15617.50 руб. СЗП составила 62470.00 руб./4=15617,50 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - 30.1 1.2022, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 15765.00 руб. СЗП составила 63060.00 руб./4= 15765,00 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 22117.00 руб. СЗП составила 88468.00 руб./4=22117,00 руб.
2023 год:
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 15815.00 руб. СЗП составила 63260.00 руб./4=15815.00 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 9722,03 руб. доход в ООО «Теплоре- сурс» в мае 2023 г. составил 44699,00 руб.-13% (НДФЛ)=38888,13 руб./4=9722,03 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 11717,81 руб. доход в ООО «Теплоре- сурс» в июне 2023 г. составил 53875,00 руб.-13% (НДФЛ)=46871,25 руб./4=11717,81 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 7440,31 руб. доход в ООО «Транснот» в декабре 2023 г. составил 8333,33 руб.-13% (НДФЛ)=7250,00 руб./4=1812,50 руб., доход в ООО «Стройсервис в декабре 2023 г. составил 25875,00 руб,-13% (НДФЛ)=22511,25 руб./4=5627,81 руб. Итого: 1812,50 руб.+5627,81 руб.=7440,31 руб.
2024 год:
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 18758.50 руб. СЗП составила 75034,00 руб./4= 18758,50 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 8283,13 руб. Частичная оплата составила 20000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции (заявления взыскателя), доход в ООО «Транспот» в апреле 2024 г. составил 38083,34 руб.-13% (НДФЛ)=33132.51 руб./4=8283,13 руб.
2025 год:
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 22245.25 руб. Частичная оплата составила 15500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции (заявления взыскателя). СЗП составила 88981.00 руб./4=22245,25 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 22411.50 руб. Частичная оплата составила 15000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки взыскателя. СЗП составила 89646,00 руб./4=22411,50 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 24411.25 руб. Частичная оплата составила 1000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции (заявления взыскателя); 15000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции (заявления взыскателя). СЗП составила 97645,00 руб./4=24411,25 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 24343.75 руб. Частичная оплата составила 15000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции (заявления взыскателя).
СЗП составила 97375,00 руб./4=24343,75 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 24855.50 руб. Частичная оплата составила 15000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции (заявления взыскателя). СЗП составила 99422,00 руб./4=24855,50 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 25795,75 руб. Частичная оплата составила 5500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции. СЗП составила 103183,00 руб./4=25795,75 руб.
11ериод начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 24826,25 руб. Частичная оплата составила 6500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции, 500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ добровольная оплата. СЗП составила 99305,00 руб./4-24826.25 руб.
Период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 8987,03 руб. СЗП составила 92866,00 руб./4=23216,50 руб./31 дн.*12 дн.=8987,03 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с представленным должником Суворовым А.В. сведений о доходах, и об оплате алиментов на момент вынесения постановления о расчете задолженности.
В действиях судебного пристава-исполнителя не усматриваются нарушения действующего законодательства, соблюден принцип законности, соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренных в п.п. 1,2,5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Документы подтверждающие доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должником не представлено, (согласно уточнению исковых требований представленного должником, данные периоды рассчитаны должником по справке 2 НДФЛ)
Соответственно, на момент вынесения постановления о расчете задолженности сведения о доходах должника за данные периоды, у судебного пристава-исполнителя - отсутствовали. Должником данные сведения не представлены судебному приставу-исполнителю до настоящего времени.
Соответственно, согласно п.3 ст.102 Закона об исполнительном производстве, и. 4 ст. 113 СК РФ, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в период, за который образовалась задолженность, не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП соответствуют вышеприведенному законодательству об исполнительном производстве, каких-либо нарушений в действиях судебного пристава, позволяющих объективно судить о виновных действиях (бездействии) должностных лиц Черновского РОСП, судом не усматривается.
В силу ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснено, что судебным приставом исполнителем нарушений при осуществлении исполнительного производства не допущено, действия его согласуются с порядком, установленным, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст.113 Семейного кодекса РФ, требования административного истца о признании незаконным действий Черновского РОСП г.Читы в части признания незаконными действий Черновского РОСП по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
В удовлетворении уточненного административного искового заявления Суворова В.А. к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Натфулиной К.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Черновскому РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным в части постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Черновскому РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Натфулиной К.А. о расчета задолженности по алиментам - отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Петров