Дело № 2а-391/2026 (2а-3003/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-005481-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
12 января 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» к Черновскому районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, установил:
Представитель административного истца комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»- Попова Е.А. обратилась с административным исковым заявлением к Черновскому районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующее.
Мировым судьей судебного участка № 25 Черновского судебного района г.Читы 10 ноября 2023 г. выдан судебный приказ о взыскании с Беспалько Н.Д. в пользу комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> предоставленного на условиях договора социального найма, за период с 01.05.2020 по 31.08.2023 в размере 10 316,36 руб., который предъявлен к исполнению взыскателем в Черновское РОСИ УФССП России по Забайкальскому краю 6 марта 2024 г.
01 декабря 2025 г. в комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» поступило извещение Черновского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом от 16 января 2025 г., в котором указано, что Федеральная служба судебных приставов установила отсутствие в исполнительном документе одного из идентификаторов должника - даты рождения. К извещению приложен оригинал судебного приказа № 2-7706/2023 от 10.11.2023, в котором указана дата рождения должника Беспалько Н.Д. - ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После предъявления взыскателем исполнительного документа 6 марта 2024 г., в нарушение установленного законом срока и порядка, процессуального действия в виде вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства не принято, а по истечение практически двух лет Черновским районным отделением судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, возвращен оригинал судебного приказа взыскателю сопроводительным письмом, поименованным как извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, датированное 16 января 2025 г. без указания судебного пристава- исполнителя, без ссылок на порядок обжалования, что не может расцениваться как надлежащий процессуальный документ.
На основании изложенного просит суд:
- признать незаконным действия (бездействие) Черновского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в нерассмотрении заявления комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о возбуждении исполнительного производства в установленной законом форме и в установленный срок.
- признать незаконным действия Черновского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в возвращении судебного приказа о взыскании с Беспалько Н.Д. в пользу комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чита, <адрес>, предоставленного на условиях договора социального найма, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 316,36 руб., по надуманным основаниям по истечении длительного периода времени.
- возложить на Черновское районное отделение судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю обязанность возбудить исполнительное производство по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г.Читы от 10.11.2023 по делу № 2-7706/2023 с учетом предусмотренных законом сроков, с даты его предъявления 6 марта 2024 г.
Представитель административного истца комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Попова Е.А.–о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, вне судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, где указано, что последствия отказа от административного искового заявления административному истцу разъяснены и понятны (л.д.__).
Административные ответчики Черновский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.
Заинтересованное лицо Беспально Н.Д., о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.
Суд, принимая во внимание, что имеются сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрении, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
В силу части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
До судебного заседания от представителя административного истца Поповой Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Суд, руководствуясь статьей 154 КАС РФ, принял к рассмотрению заявленное ходатайство.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд, считает необходимым заявленное ходатайство представителя административного истца комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»- Поповой Е.А. о прекращении производство по делу удовлетворить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя административного истца комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»- Поповой Е.А. об отказе от заявленных административных исковых требований удовлетворить.
Производство по административному делу №2а-391/2026 (2а-3003/2025) по административному исковому заявлению комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» к Черновскому районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья А.В. Петров