К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-422/2026 (2а-3034/2025) ~ М-2601/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

№ 2а-422/2026 (№ 2а-3034/2025)

УИД 75RS0023-01-2025-005636-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

21 января 2026 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Черновского района города Читы в интересах неопределённого круга лиц к Петрову Константину Николаевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил:

прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, сославшись в его обоснование на то, что Петров К.Н., состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учёте у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сведения о стойкой ремиссии у Петрова К.Н. отсутствуют, а управление им транспортным средством при наличии противопоказаний к водительской деятельности создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба, просит прекратить право Петрова К.Н. на управление транспортными средствами по вышеназванному водительскому до прекращения диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией; обязать Петрова К.Н. сдать водительское удостоверение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.

Определением от 22 декабря 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

До судебного заседания от заместителя прокурора Черновского района города Читы Цыреновой Б.Ч поступило заявление об отказе от административного иска со ссылкой на ненахождение Петрова К.Н. с 25 апреля 2025 года под диспансерным наблюдением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ прокурора от административного иска не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:

принять отказ прокурора Черновского района города Читы от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Черновского района города Читы в интересах неопределённого круга лиц к Петрову Константину Николаевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное определение изготовлено 21 января 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Черновского района г. Читы

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Административный ответчик

  • П. К. Н.

Заинтересованное лицо2

  • УМВД России по Забайкальскому краю

  • Управление ГИБДД России по Забайкальскому краю

Ход дела

  1. 08:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    37 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:55

    Дело оформлено

  9. 11:55

    Дело передано в архив