РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кашимовского А.Е., при помощнике судье Зюзь Ю.А., с участием прокурора Самсоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что 09.11.2022. <ФИО>1 <дата> г.р. осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
30.01.2023г. <ФИО>1 освобожден из ФКУ СИЗО ЕУФСИН России по Приморскому краю, по окончанию срока наказания.
<дата> <ФИО>1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком 7 лет 6 месяцев лишения свободы, приговором усматривается особо опасный рецидив преступлений. Освобожден <дата>.Погашение судимости <дата>.
Решением Ленинского суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения. Установлены административные ограничения: 1) Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 2) Запрет пребывания в определенных местах, а именно: посещение питейных и увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); 3) Запрет выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>1, установлены дополнительные административные ограничения: 1) Обязательная явка в ОВД по месту жительства три раза в месяц; 2) Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью.
Окончание административного надзора <дата>.
<ФИО>1 характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, находясь на административном надзоре, неоднократно в течении года, более двух раз, был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.
Так, <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 23.40 час. отсутствовал по месту жительства. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу <дата>, штраф не оплачен. Постановление не обжаловалось.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением обязательства предусмотренного ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно сменил место жительство без уведомления ОВД. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу <дата>, не обжаловалось. Штраф не оплачен.
Административный истец просит установить <ФИО>1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях, шествиях).
Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.
Помощник прокурора <ФИО>4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений <ФИО>1
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО>1 <дата> г.р. осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
30.01.2023г. <ФИО>1 освобожден из ФКУ СИЗО ЕУФСИН России по Приморскому краю, по окончанию срока наказания.
<дата> <ФИО>1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком 7 лет 6 месяцев лишения свободы, приговором усматривается особо опасный рецидив преступлений. Освобожден <дата>.Погашение судимости <дата>.
Решением Ленинского суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения. Установлены административные ограничения: 1) Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 2) Запрет пребывания в определенных местах, а именно: посещение питейных и увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); 3) Запрет выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>1, установлены дополнительные административные ограничения: 1) Обязательная явка в ОВД по месту жительства три раза в месяц; 2) Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью.
Окончание административного надзора <дата>.
<ФИО>1 характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, находясь на административном надзоре, неоднократно в течении года, более двух раз, был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.
Так, <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 23.40 час. отсутствовал по месту жительства. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу <дата>, штраф не оплачен. Постановление не обжаловалось.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением обязательства предусмотренного ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно сменил место жительство без уведомления ОВД. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу <дата>, не обжаловалось. Штраф не оплачен.
Из материалов дела следует, что <ФИО>1 в течение 1 года 3 раза привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа и предупреждения за совершение административных правонарушений против порядка управления.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что <ФИО>1 в течение одного года трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения, указанный административным истцом, с сохранением ранее установленных решениями судов административных ограничений.
Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания <ФИО>1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях, шествиях).
Остальные административные ограничения, установленные <ФИО>1 решением Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата>, Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья А.Е. Кашимовский