ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Каурова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, урож. <АДРЕС> района Бурятской АССР, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гр. <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Кауров Н.В., после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, права управления не имеет.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав Каурова Н.В., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.7 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, протоколом 03 ВО <НОМЕР> задержания транспортного средства от <ДАТА5>, выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой ДТП, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, видеозаписью, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0.84 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения.
Из материалов настоящего дела следует, что меры обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении применены с использованием видеозаписи.
Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.
Судом установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершенное правонарушение суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Каурову Н.В. исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных ИВС О МВД России. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мировую судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. Забелина Копия верна: мировой судья Т.Т.Забелина