РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Каленского С.В., при секретаре Подгорной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчаевой Светланы Анатольевны к САО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.
Левин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в ООО «РМД ЮВА 1» в должности слесаря-наладчика технологического оборудования БМРТ «Мыс Басаргина». ФИО9 находясь на судне в промысловом рейсе вечером в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, пошел в спортивный зал, оборудованный на судне. Во время занятий неожиданно потерял сознание, впал в кому. Был обнаружен членом команды судна на нижней палубе, в районе спортзала, без сознания изо рта шла пена. Согласно амбулаторному журналу предварительный диагноз - инсульт. Во время медицинской эвакуации в береговое медицинское учреждение, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Справки о смерти № № запись акта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Корсаковского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области причина смерти: 1а) Сдавление головного мозга (Код по МКБ G93.5), б) Кровоизлияние субарахноидальное из передней соединительной артерии (Код по МКБ 160.2).
Согласно пунктам 1 и 2 части 3 «Схема определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве» к Приказу Минздравсоцразвития от 24.02.2005 года № 160 К тяжелым несчастным случаям на производстве относятся: Повреждения здоровья, острый период которых сопровождается: - шоком; - комой; - кровопотерей (объемом более 20%);- эмболией; - острой недостаточностью функций жизненно важных органов и систем (ЦНС, сердечной, сосудистой, дыхательной, почечной, печеночной и (или) их сочетанием); - повреждения магистрального кровеносного сосуда: аорты, сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен, нервов. Согласно выводу заключения судмедэксперта от 26.02.2024 № 5 Смерть гр. ФИО10 наступила от диффузного субарахноидального кровоизлияния на конвекситальной и базальной поверхностей обоих полушарий головного мозга (из разрыва передней соединительной артерии), осложнившегося отеком и дислокацией головного мозга, что подтверждается морфологическими признаками, указанными в пунктах 1.1., 1.2. настоящих выводов.
Заключением Гострудинспекции № №, данный несчастный случай подлежит квалификации как несчастный случай, но не связанный с производством.
Перечисленными доказательствами подтверждается, что фактически произошедшее помимо воли Застрахованного лица ФИО11 внезапное, непредвиденное событие (внезапный разрыв передней соединительной артерии), повлекшее за собой последствия кровоизлияние и отёк головного мозга, в результате чего наступила смерть, является несчастным случаем.
На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 60 Кодекса торгового мореплавания, Судовладелец обязан страховать: жизнь и здоровье членов экипажа судна при исполнении ими трудовых обязанностей.
В силу подпункта 4.1.8. пункта 4.1. Трудового договора, Работодатель обязан: Осуществлять страхование жизни Работника в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Кодекса торгового мореплавания.
Левин А.А., как член экипажа судна БМРТ «Мыс Басаргина» был застрахован по Договору № № страхования от несчастных случаев от 06.02.2023. Объектом страхования являются имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица или смертью Застрахованного лица вследствие несчастного случая, (пункт 1.3.).
Пунктами 2.5.1-2.5.3 Договора страхования, предусмотрены исчерпывающие случаи, когда страховщик освобождается от страховой выплаты, и смерть в результате заболевания или инсульта не указаны в качестве случаев, исключающих страховую выплату.
При решении спорных вопросов положения настоящего Договора имеют преимущественную силу по отношению к положениям Правил, (пункт 11.1.).
Истец просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 500 000 рублей, неустойку в сумме 500 000 руб., штраф в размере 50% суммы иска, проценты в размере 59 219,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, уточнил требования в части взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ, пояснил, что факт наступления страхового случая, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая подтверждаются следующими фактическими обстоятельствами и доказательствами по делу к которым относятся: Медицинское свидетельство о смерти серия № от 23.01.2024 г. выдано ГБУЗ «Сахалинский областной цент судебно-медицинских экспертиз», Справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. выдана отделом ЗАГС Корсаковского района агентства ЗАГС Сахалинской области, Заключение эксперта № № от 21.02.2024 г., Заключение государственного инспектора труда от 19.08.2025 № №, Договор страхования от несчастных случаев от 06.02.2023 № №, Общие условия (Правила) страхования от несчастных случаев от 26.10.2021, Выписка из амбулаторного журнала судна № 1 БМРТ «Мыс Басаргина» от 16.09.2022, Рапорт помощника капитана по санитарии и гигиене труда Аехабова Т.З. от 19.01.2024
Согласно пункту 22 Медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., причины смерти: 1а) Сдавление головного мозга Код по МКБ G93.5 (болезнь или состояние непосредственно приведшее к смерти): б) Кровоизлияние субарахноидальное из передней соединительной артерии Код по МКБ 160.2 (патологическое состояние которое привело к возникновению причины указанной в пункте «а»).
На основании Заключения эксперта от 21.02.2024 № 5 на дату окончания судмедэкспертизы пострадавшему ФИО12 был установлен судебно-медицинский диагноз: Основное заболевание - Диффузное субарахноидальное кровоизлияние на конвекситальной и базальной поверхностей обоих полушарий головного мозга из разрыва передней соединительной артерии. Осложнение - отек головного мозга, с дислокационным синдромом. Вторичные кровоизлияния в ствол головного мозга.
Инсульт это острое нарушение мозгового кровообращения, которое приводит к повреждению тканей головного мозга, в том числе, вследствие разрыва кровеносного сосуда головного мозга с последующим кровоизлиянием (геморрагический инсульт) при котором кровь может пропитывать
Перечисленные фактические обстоятельства дела, документы, подтверждают факт произошедшего с пострадавшим несчастного случая, доказывают наличие причинно-следственной связи в между произошедшим ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО13. события, инсульта, последовавшего сдавления головного мозга, в результате чего произошла смерть пострадавшего, что зафиксировано судмедэкспертом
Не опровергнутым ответчиком обстоятельством является факт того, что в нарушение ст.ст. 10, 12 Закона о защите прав потребителей, п. 5.2.3. Договора страхования при заключении договора страхования ответчик, а также страхователь не ознакомили пострадавшего, как заинтересованное лицо с условиями договора страхования и правилами страхования, поэтому пострадавший не был проинформирован о том, что он не был застрахован на случай смерти от заболевания, ему не было разъяснено, чем отличается смерть от заболевания и смерть в результате несчастного случая. Тем самым пострадавший не знал об условиях страхования и не мог повлиять на их изменения, дополнение или включение их в перечень страховых событий. Представитель ответчика с требованиями не согласилась пояснила, что 06.02.2023 между АО «СОГАЗ» и ООО «РМД-ЮВА 1» (далее - Страхователь) заключен Договор страхования от несчастных случаев № №
Договор заключен на основании Общих условий (правил) страхования от несчастных случаев» Страховщика в редакции от 26.10.2021, являющихся неотъемлемой его частью, о чем, в том числе прямо указанно в пункте 1.1. Договора.
Срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1.3., Объектом Договора страхования являются имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица или смертью Застрахованного лица вследствие несчастного случая.
В соответствии с пунктом 1.5., Застрахованными лицами являются члены экипажа судна БМРТ «Мыс Басаргина».
Пунктом 2.2. Договора предусматриваются страховые выплаты при наступлении страховых случаев в том числе Смерть в результате несчастного случая(п.в).
Сам по себе факт наступления события, имеющего признаки страхового, не является безусловным основанием для выплаты страхового возмещения, так как событие может относиться к исключениям из страхового покрытия.
На основании пункта 1.4., под несчастным случаем понимается фактически происшедшее с Застрахованным лицом в течение срока страхования и в период страхового покрытия (п. 2.3 настоящего Договора) внезапное, непредвиденное событие, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществлялось страхование.
Событие, на случай наступления которого производится страхование определяется договором сторон, условия этого договора могут содержаться в правилах страхования, утвержденных страховщиком, обязанность доказать факт наступления страхового случая должна быть возложена на страхователя или выгодоприобретателя.
Заболевание: «160.2 Кровоизлияние субарахноидальное из передней соединительной артерии». По Международной классификации болезней 10 (МКБ-10) данный диагноз относится к болезням системы кровообращения.
Первоначальная (основная) причина смерти в медицинском свидетельстве о смерти всегда указана в последней заполненной строке из первых трех строк части I (п. 22).
Причина смерти может быть установлена только обладающим соответствующими полномочиями и специальными медицинскими познаниями специалистом, в рассматриваемом случае — судебно- медицинским экспертом (п. 21 медицинского свидетельства о смерти).
Страхование на случай наступления смерти в результате заболевания Договором не предусмотрено.
Смерть застрахованного лица в результате заболевания, а не вследствие несчастных случаев, перечисленных в исчерпывающем перечне несчастных случаев по п. 2.2 Правил к Договору, не отвечает критериям предусмотренного Договором страхового случая и, соответственно, его наступление не влечет за собой возникновение обязанности АО «СОГАЗ» произвести страховую выплату.
Событие произошло не в период страхового покрытия.
Смерть ФИО14 произошла не в период исполнения трудовых обязанностей и не может считаться страховым случаем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ч. 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (ч. 2).
Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Материалами дела установлено, что 06.02.2023 между АО «СОГАЗ» и ООО «РМД-ЮВА 1» (далее - Страхователь) заключен Договор страхования от несчастных случаев № № (далее - Договор).
Договор заключен на основании Общих условий (правил) страхования от несчастных случаев» АО «СОГАЗ» в редакции от 26.10.2021 (далее - Правила), являющихся неотъемлемой его частью, о чем, в том числе прямо указанно в пункте 1.1. Договора.
Срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1.3., Объектом Договора страхования являются имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица или смертью Застрахованного лица вследствие несчастного случая.
В соответствии с пунктом 1.5., Застрахованными лицами являются члены экипажа судна БМРТ «Мыс Басаргина».
Пунктом 2.2. Договора предусматриваются страховые выплаты при наступлении страховых случаев по следующим рискам:
а) Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая;
б) Постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая;
в) Смерть в результате несчастного случая.
Согласно пункту 3.2., страховая сумма по Договору составила 500 000 рублей по каждому Застрахованному лицу (индивидуальная страховая сумма). Страховая премия по договору оплачивается Страхователем. Согласно п. 2.2. «в» Договора страховым случаем признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.
На основании пункта 1.4., под несчастным случаем понимается фактически происшедшее с Застрахованным лицом в течение срока страхования и в период страхового покрытия (п. 2.3 настоящего Договора) внезапное, непредвиденное событие, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществлялось страхование.
В соответствии с п. 1.4. Договора к несчастным случаям относятся: телесные повреждения в результате взрыва, ожог, обморожение, утопление, поражение электрическим током, удар молнии, солнечный удар; переохлаждение организма (за исключением простудного заболевания); ушиб, ранения, перелом (за исключением патологического перелома), вывих сустава (за исключением привычного вывиха), разрыв позвоночных дисков, травматическая потеря зубов, инородное тело органов и частей тела, полный разрыв мышцы, связки, сухожилия, повреждения внутренних органов, мягких тканей, сдавления; телесные повреждения в результате нападения животных, в том числе змей, а также укусы насекомых, паукообразных, которые привели к возникновению анафилактического шока, потребовавшие стационарное лечение; сотрясение мозга; ушиб мозга; асфиксия; случайное острое отравление ядовитыми растениями, химическими веществами; случайное острое отравление лекарственными препаратами, прописанными то назначению врача; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными в т.ч. змеями и насекомыми.
Событие, на случай наступления которого производится страхование определяется договором сторон, условия этого договора могут содержаться в правилах страхования, утвержденных страховщиком, обязанность доказать факт наступления страхового случая должна быть возложена на страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Установлено, что ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в ООО «РМД ЮВА 1» в должности слесаря-наладчика технологического оборудования БМРТ «Мыс Басаргина», порт приписки Петропавловск-Камчатский на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года после ужина, примерно в 19 часов судового времени, ФИО16, находясь на судне, пошел на занятия в тренажерный зал, оборудованный на судне. Во время занятий почувствовал себя плохо, в каюте потерял сознание. Под утро ДД.ММ.ГГГГ года во время доставки работодателем (репатриации) в береговое медицинское учреждение, не приходя в сознание, умер.
Согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ «Сахалинский областной центр судебно - медицинской экспертизы» № 5 смерть ФИО17 наступила от диффузного субарахноидального кровоизлияния на конвекситальной и базальной поверхностей обоих полушарий головного мозга, осложнившегося отеком и дислокацией головного мозга, что подтверждается морфологическими признаками.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 29.01.2024 следователем Сахалинского следственного отдела СК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ на борту БМРТ «Мыс Басаргина», следовавшем из Берингова моря в порт Владивосток, в акватории залива Анива Охотского моря у южного побережья острова Сахалин, произошло резкое ухудшение состояния здоровья слесаря Левина А.А., который был эвакуирован с борта указанного судна в порт Корсаков буксиром «Верный». По прибытию в порт Корсаков констатирована смерть ФИО18 Причиной смерти ФИО21 явилось диффузное субарахноидальное кровоизлияние на конвекситальной и базальной поверхностей обоих полушарий головного мозга, телесных повреждений, повлекших смерть на теле трупа ФИО20. не обнаружено. Смерть ФИО19 не носила криминального характера и явилась следствием имеющегося у него заболевания.
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае по итогам проверки оформлено заключение № № по несчастному случаю со смертельным исходом происшедшему 18.01.2024 с ФИО22. (далее - заключение ГИТ 18.01.2024), согласно которого «произошедшее с ФИО23 не является несчастным случаем, так как пострадавший не участвовал в производственной деятельности ООО «РМД ЮВА 1», смерть произошла не на территории судна, а также ухудшение состояния здоровья произошло вследствие заболевания, а не получения им травмы или иного повреждения здоровья» (абз. 13 стр. 4 Заключения инспектора ГИТ). Заключение ГИТ от 18.01.224 также содержит выводы инспектора ГИТ о том, что «Данный несчастный случай подлежит квалификации как несчастный случай не связанный с производством, учету и регистрации в ООО «РМД ЮВА 1» не подлежит».
Согласно заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № № от 20.07.2023 ФИО24, слесаря-наладчика технологического оборудования ООО «РМД ЮВА 1», медицинских противопоказаний к работе он не имеет.
Таким образом, ФИО25. не нуждался в дополнительных обследованиях и медицинском наблюдении, был допущен к работе законно, у работодателя не имелось оснований сомневаться в надлежащем состоянии его здоровья.
Исходя из установленных обстоятельств, оснований для установления тяжелого несчастного случая со смертельным исходом, связанного с производством, не имеется.
Согласно ст. 60 Кодекса торгового мореплавания судовладелец обязан застраховать: заработную плату и другие причитающиеся членам экипажа судна суммы, в том числе расходы на репатриацию; жизнь и здоровье членов экипажа судна при исполнении ими трудовых обязанностей.
Цель страхования жизни — получение страховой выплаты в случае ухода из жизни застрахованного лица или инвалидности в результате несчастного случая или болезни при исполнении им трудовых обязанностей.
Обязанность работодателя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным Законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ обеспечивается постановкой работодателя на учет в Фонде пенсионного и социального страхования и уплатой в Фонд страховых взносов.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
То есть, страхование жизни и здоровья осуществляется в форме страхования от несчастных случаев и болезней, полученных работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования имущества могут быть имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества). Объектами страхования финансовых рисков в имущественном страховании могут быть имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с риском неполучения доходов, возникновения непредвиденных расходов физических лиц, юридических лиц (страхование финансовых рисков).
В силу п. п. 7, 8 ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объекты, указанные в п. п. 1 - 3 настоящей статьи, относятся к личному страхованию, объекты, указанные в п. п. 4 - 6 настоящей статьи, относятся к имущественному страхованию. Если федеральным законом не установлено иное, при осуществлении страхования допускается комбинация объектов, относящихся к разным видам имущественного страхования, предусмотренным п. п. 4 - 6 настоящей статьи, и личного страхования, предусмотренным п. п. 2 и 3 настоящей статьи, или только объектов личного страхования, предусмотренных п. 1 - 3 настоящей статьи (комбинированное страхование).
Работодателем, судовладельцем БМРТ «Мыс Басаргина» заключен договор страхования от несчастных случае № № от 05.02.2023 с АО СОГАЗ», согласно условий, которого покрываются следующие риски: временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая, смерть в результате несчастного случая.
В силу п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая). Согласно приведенных норм права, выплата страхового возмещения может быть осуществлена как страхователю, так и иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю).
Общими условиями (правилами) страхования от несчастных случаев АО «Страховое общество газовой промышленности», утвержденными председателем Правления АО «Согаз» 26.10.2021, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования - смерть в результате несчастного случая. Пункт 2.2. Правил определяет несчастный случай как фактически происшедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования и в период страхового покрытия внезапное непредвиденное событие, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществлялось страхование из числа предусмотренных настоящими правилами (т.1 л.д.61).
В вышеуказанных договорах страхования и правилах страхования не поименованы в качестве несчастного случая остро возникшие или хронические заболевания и их осложнения (как ранее диагностированные, так и впервые выявленные), в том числе спровоцированные воздействием внешних факторов, в частности инфаркт миокарда, инсульт, аневризмы и пр.
Заключением ГИТ от 18.01.2024 установлено, что ухудшение состояния здоровья ФИО26 произошло вследствие заболевания, не связанного с производством, в свободное от работы время. Смерть члена экипажа наступила вне территории застрахованного судна. Наличия воздействия на члена экипажа вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее его смерть не установлено.
Таким образом, смерть ФИО27. не относится к несчастному случаю на производстве, не является страховым риском, застрахованным по вышеуказанному договору страхования.
Факт неоказания в полном объеме первой помощи моряку, непринятия достаточных мер для срочной доставки моряка в береговую медицинскую организацию для оказания неотложной медицинской помощи, как то указано в исковом заявлении, своего подтверждения не нашел.
Из представленных по делу доказательств следует, что смерть ФИО28 не явилась следствием несчастного случая в результате внешнего события, ФИО30 умер вследствие заболевания и потому данное событие не может быть квалифицировано как страховой случай.
Следовательно, не имеется оснований считать страховой случай наступившим в результате смерти ФИО29. и, как следствие этому, возникновение обязанности у страховщика выплатить страховую выплату истцу - наследнику умершего.
Доводы истца о том, что причина смерти инсульт (острое нарушение мозгового кровообращения, которое приводит к повреждению тканей головного мозга, в том числе, вследствие разрыва кровеносного сосуда головного мозга с последующим кровоизлиянием (геморрагический инсульт) при котором кровь может пропитывать соседние ткани головного мозга нарушая их работу или образовать гематому которая сдавливает мозговые структуры и может вызвать их смещение, сдавлени) подпадает под понятие страхового случая, наступившего вследствие внешнего события, так как смерть страхователя возникла внезапно, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае имеют место исключения из определенных сторонами страховых случаев, а как указывалось выше, стороны не заключали договор в отношении такого страхового случая, как смерть вследствие указанного заболевания, соответственно и рассматривать условия договора страхования применительно к данному событию невозможно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховой случай не наступил, поскольку смерть произошла в результате заболевания, а не в результате несчастного случая из предусмотренного договором исчерпывающего перечня.
Доводы истца о не доведении страховщиком при заключении с ФИО31 договора страхования информации об услугах, содержащей правила и условия эффективного и безопасного использования услуг, что повлекло невключение в объект страхования смерть в результате заболевания, отклоняются судом.
Как установлено выше, при заключении трудового договора(п.4.1.6) 25.08.2023года ООО «РМД ЮВА 1» обязалось осуществить страхование жизни Работника в соответствии с п.2 ст.60 Кодекса торгового мореплавания, что и было исполнено в договоре страхования 06.02.2023года № №. Договор страхования 06.02.2023года № № предусматривает обязанности Страхователя довести до сведения Застрахованных лиц положения Правил и условия Договора.
То обстоятельство, что по договору страхования страховщик принял на себя обязательство по защите имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованных, а также с их смертью в результате несчастного случая, о неисполнении работодателем обязанности, возложенной на него Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации, не свидетельствует. Из условий договора следует, что он является договором страхования от несчастных случаев, по нему страховыми случаями являются такие свершившиеся события как смерть застрахованного, постоянная полная (или частичная) утрата трудоспособности, травма застрахованного и пр. Сущность страхования ответственности состоит в том, что страховщик принял на себя обязательство возместить ущерб, причиненный страхователем здоровью и жизни застрахованным. Застрахованными по договору являлись члены экипажа судна. Таким образом, основания считать, что договор заключен не во исполнение ч. 2 ст. 60 вышеуказанного кодекса, отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 09.12.2025года по делу № №) по иску Курчаевой Светланы Анатольевны к ООО «РМД ЮВА 1», АО «СОГАЗ» об установлении факта несчастного случая на производстве, со смертельным исходом, взыскании компенсации, ущерба, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, принято решение которым в удовлетворении исковых требований Курчаевой Светланы Анатольевны к ООО «РМД ЮВА 1», АО «СОГАЗ» об установлении факта несчастного случая на производстве со смертельным исходом, взыскании компенсации, ущерба, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано.
Суд установил, что факт смерти Левина А.А. не относится к несчастному случаю на производстве, и не может является страховым риском.
При таких обстоятельствах, у суда имеются безусловные основания отказать в требованиях Курчаевой С.А., поскольку судом установлено, что несчастный случай на производстве для Левина А.А. отсутствовал.
Руководствуясь ст.ст.13,193-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требованиях Курчаевой Светланы Анатольевны к САО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026
Председательствующий: