РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженность за потребленную тепловую энергию, установил:
АО «ДГК» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является, в том числе ФИО1 (? доли в праве собственности). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» оказывало услуги по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вместе с тем оплата за поставляемые ресурсы на вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность пропорционально ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24527,32 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 4000 рублей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч.2 ст. 224 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5
В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, поскольку до настоящего времени его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Полагал, что заявителем пропущен срок на обращение в суд.
Представитель истца, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Представитель истца направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины неявки третьего лица суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
После его смерти заведено наследственное дело № по заявлению ФИО5, ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в наследственном имуществе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на денежных средств на счетах.
Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, включено в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 25:27:030106:7953; за ФИО1 признана доля в праве собственности на указанную квартиру в размере ?.
Услуги по поставке тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес> оказывает АО «ДГК».
Сведений об оплате за потребленную тепловую энергию за указанную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела не представлено. Данные обстоятельства ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
Факт надлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение по правилам ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не оспаривался представителем ответчиками в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного расчета суммы задолженности, долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ? составляет 24527,32 рублей, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5561,23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18966,09 рублей.
Поскольку ответчик, доказательств погашения задолженности не предоставил, суд взыскивает с ответчика ФИО1 сумму заявленной задолженности в размере 24527,32 рублей.
Довод ответчика о том, что он не согласен с взысканием с него суммы задолженности по причине того, что он по настоящее время не является собственником указанного жилого помещения, право собственности не оформлено, не может быть принят во внимание и служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из вышесказанного наследники солидарно несут бремя содержания имущества со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, в том числе по оплате текущих коммунальных платежей соразмерно (в пределах) доле причитающегося им наследства в соответствующем помещении. Кредитор вправе потребовать исполнения обязанности по погашению задолженности по текущим платежам как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью или в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). Наследник, исполнивший обязательства в полном объеме, вправе требовать с других наследников возмещения понесенным им расходов за вычетом его доли расходов (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
Оплата текущих коммунальных платежей со дня открытия наследства осуществляется в общем порядке на основании выставленных поставщиком коммунальных услуг платежных документов (квитанций) (п. п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4, принял наследство, в связи с чем, несет ответственность по долгам наследодателя, а также бремя содержания имуществом после смерти наследодателя.
Требования, заявленные АО «ДГК» о взыскании с ФИО1 суммы 24527,32 рублей, то есть в размере ? от имеющейся задолженности, права и интересы ответчика не нарушает, в то время, как ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
В то время, как срок, установленный ст. 196 ГК РФ, на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не пропущен, поскольку исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0508№) в пользу АО «ДГК» (ИНН1434031363) задолженность за потребленную тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24527,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Щербак