ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «ТБанк» к ООО «БГМЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «БГМЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
АО «ТБанк», обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании в солидарном порядке задолженности с ответчиков, указал, на неисполнение ООО «БГМЗ» обязательств по возврату суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого было обеспечено договором поручительства, заключенным с ФИО1 ФИО1 является директором ООО «БГМЗ».
При этом согласно п. 11 договора поручительства, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1 споры и требования, возникающие из Договора поручительства подлежат разрешению в Хорошевском районном суде <адрес>. Договоренность об изменении подсудности является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон договоров относительно подсудности спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для принятия настоящего искового заявления Первореченским районным судом <адрес>, не имеется.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить АО «ТБанк» исковое заявление к ООО «БГМЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Щербак