ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил взыскать расходы на восстановительный ремонт в размере 355110,55 руб., расходы на заключение экспертизы 9000 руб., расходы на представителя 50000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., почтовые расходы.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец, обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным с отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, корп.А (регистрация по месту жительства); имеет регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр.4. Сведения об иных адресах места проживания и регистрации ответчика в выписке отсутствует.
Достоверных сведений о проживании ФИО2 по иному адресу, в материалы дела не представлено.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации и проживания ответчика к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение во Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак