РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи С.В. Каленского, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района гор. Симферополя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Боженко Александру Сергеевичу о возложении обязанности пройти медицинский осмотр, установил:
прокурор Центрального района гор. Симферополя обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, освободившихся с мест лишения свободы, выразившееся в уклонении от прохождения обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза, установлено, что Боженко А.С. освободился из мест лишения свободы и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно информации администрации ГБУЗ РК «Симферопольская государственная клиническая больница №7» данные о прохождении флюорографического обследования Боженко А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ года истекший период ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют. Таким образом, Боженко А.С. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.
На основании изложенного, просит суд обязать Боженко А.С. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Ходатайств в установленном законом порядке не поступало.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Статьей 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" определено, что профилактика туберкулеза - это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также ранее его выявление (абзац девятый).
Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона N 77-ФЗ предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации", медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.
Видами медицинских осмотров являются, в том числе, профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
В соответствии с п. 8 ст. 4 №323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к Порядку. Согласно Приложению, для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения профилактические осмотры проводятся 2 раза в год.
Из материалов дела следует, что Боженко А.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведениям КГБУЗ Республики Крым «Симферопольская ГКБ №7» следует, что Боженко А.С. числится в списках не прошедших флюорографическое обследование в поликлинике ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №7».
Доказательств, свидетельствующих о прохождении Боженко А.С. флюорографического обследования в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
Нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством (статья 16 Федерального закона от 18 июня 2001 N 77-ФЗ).
Уклонение Боженко А.С. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но и его несвоевременное выявление, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан.
Поскольку двухгодичный срок после освобождения из мест лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ года, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований и возложить на Боженко А.С. обязанность пройти медицинский осмотр.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Центрального района гор. Симферополя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Боженко Александру Сергеевичу о возложении обязанности пройти медицинский осмотр - удовлетворить.
Обязать Боженко Александра Сергеевича пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: